E rossi vinse anche una BMW

[&re@]

Non la prendo mai la gazza...

[Claudio53]

Rossi è bravissimo,  ma è anche fortunato, come Giacomo Agostini. Cambia marca al momento giusto (e questo vuol dire che non è fesso, come Fangio e altri grandi campioni), e anche nelle tragedie di Kato e di Saarinen, i rivali veramente in grado di impensierirli, ci sono analogie.
Insomma la fortuna non basta, ma se c'è aiuta.

[&re@]

Su questo non concordo. Guarda cosa hanno fatto le altre Yamaha... non si può certo dire che abbia appoggiato il sedere su una moto nettamente migliore della Honda.
IMHO la Yamaha ha vinto perché c'è andato Rossi (e il suo team), non viceversa.
In merito a Kato... poveretto, mi spiace che sia morto ma in 500 non aveva dimostrato niente. Non era certo a livello di Rossi.

[baranzo]

Rossi è bravissimo, ma è anche fortunato, come Giacomo Agostini. Cambia marca al momento giusto (e questo vuol dire che non è fesso, come Fangio e altri grandi campioni), e anche nelle tragedie di Kato e di Saarinen, i rivali veramente in grado di impensierirli, ci sono analogie.
Insomma la fortuna non basta, ma se c'è aiuta.

mah, se guardiamo i risultati delle yamaha non di rossi non possiamo dire che ha cambiato al momento giusto, i risultati degli altri piloti yamaha sono simili a quelli ducati o suzuki, senda considerare rossi della yamaha si può dire o che è un paracarro o che tutti gli altri piloti sono dei cani

[Emi]

cmq resta il fatto che il prox anno con tutti gli italiani ufficiali al 100% ne vedremo delle belle!

[baranzo]

cmq resta il fatto che il prox anno con tutti gli italiani ufficiali al 100% ne vedremo delle belle!

era quello che sentivo dire anche 1 anno fa

[Emi]

bhe beppe non mi puoi venire a dire che nella stagione appena conclusa fossero tutti ufficiali al 100%

[baranzo]

per me il discorso è semplice: l'anno scorso rossi ha preso in mano una moto che era un bidone ed ha vinto tutto quello che si poteva, mentre in mano ad altri quella stessa moto rimaneva un bidone.

[&re@]

L'appoggio a Beppe.
Sbaglierò, ma secondo me il prossimo anno le cose non cambieranno molto.
Certo, a meno che la Honda non faccia veramente un missile...

[baranzo]

L'appoggio a Beppe.
Sbaglierò, ma secondo me il prossimo anno le cose non cambieranno molto.
Certo, a meno che la Honda non faccia veramente un missile...

o che la yamaha non abbia seri problemi di affidabilità o che rossi abbia una stagione storta.

[Emi]

il prossimo anno è molto più facile che la yamaha faccia un razzo dal momento che confermare il titolo vinto nell'anno del 50 anniversario varrebbe oro, per cui io mi aspetto una yamaha assurda ed una honda evoluta....

[&re@]

Inoltre va considerato che il prox anno Rossi e il suo team avranno un sacco di dati in più, frutto di questa stagione, e non è assolutamente poco (anzi!).
Molto tempo in meno da perdere durante le prove...

[Emi]

Inoltre va considerato che il prox anno Rossi e il suo team avranno un sacco di dati in più, frutto di questa stagione, e non è assolutamente poco (anzi!).
Molto tempo in meno da perdere durante le prove...

tutto vero, basta che tu non ti faccia sentire dalla ducati e da capirossi...... 

[marcolino]

Inoltre va considerato che il prox anno Rossi e il suo team avranno un sacco di dati in più, frutto di questa stagione, e non è assolutamente poco (anzi!).
Molto tempo in meno da perdere durante le prove...

Anche io la penso così, ma nel motociclismo non sempre 2+2 fa 4 infatti, l'esperienza Ducati 2004 (purtroppo) ci ha insegnato proprio questo, e cioè che da una buona (anzi ottima) base non sempre si tira fuori una evoluzione migliore.
Però in Ducati non avevano Rossi ..... penso ..... Bho!
Vedremo l'anno prossimo.
Io mi metto a guardare e non parteggio per nessuno, vista l'erratissima mia previsione lo scorso anno.

[&re@]

La Ducati ha fatto l'errore di stravolgere completamente la moto, cosicché la scorsa stagione non è servita quasi a niente. Per giunta, la nuova moto ha avuto pure dei problemi...
Sono errori che non credo la Yamaha faccia.
Certo, non si sa mai...