Ma si vendono le 147GTA?

[alberto]

NOn concordo.. l'auto è uno sfizio ma non è tutto... uno che spende quella cifra non per questo deve essere indifferente a consumi e spese di gestione, qualsiasi sia il suo budget!!!

Luca..... bisogna parlare DATI ALLA MANO..... e fare una valutazione meramente percentuale....

[Luca]

Luca..... bisogna parlare DATI ALLA MANO..... e fare una valutazione meramente percentuale....

Ti posso trovare i dati che vuoi tranne quelli sulle assicurazioni.. è un discorso troppo variabile da diversi fattori individuali...

IO ho cercato un 1.2 con la stessa potenza di un 1.4/1.6 perchè mi ballavano sulle 200.000 all'anno... e per me non son poche....

[alberto]

Luca, appunto hai preso una Punto 1.2 al posto di una GTA

[Luca]

Luca, appunto hai preso una Punto 1.2 al posto di una GTA

era un esempio per dirti che la differenza non è trascurabile... e per me ha un peso rilevante nella scelta dell'auto... data una certa potenza stabilita cerco quella con la cubatura inferiore

[alberto]

Va bene, Luca, ma 200.000£/anno non sono una differenza che possono spaventare chi spende SESSANTA o SETTANTA MILIONI per un'auto in definitiva inutile....
Scusami, non mi pare un esempio calzante...

Per come la vedo io la differenza potrebbe arrivare anche a 500/1000? anno senza che ci sia un'"ago della bilancia economico" sensibile....

[diabolik82]

IO ho cercato un 1.2 con la stessa potenza di un 1.4/1.6 perchè mi ballavano sulle 200.000 all'anno... e per me non son poche....

Peccato che il tuo 1.2 vada di meno e consumi di più del mio 1.4

[Luca]

Va bene, Luca, ma 200.000£/anno non sono una differenza che possono spaventare chi spende SESSANTA o SETTANTA MILIONI per un'auto in definitiva inutile....
Scusami, non mi pare un esempio calzante...

Per come la vedo io la differenza potrebbe arrivare anche a 500/1000? anno senza che ci sia un'"ago della bilancia economico" sensibile....

Ti ripeto che non concordo.... tra il paragone da te menzionato mi paragoni un 1.6 con un 3.2 ed i cavalli fiscali non son 2 come l'esempio da me citato, ergo la cifra è presumibilmente maggiore. Ho i soldi, compro un'auto costosa ma non per questo non guardo la differenza di manutenzione!!!

[Luca]

Peccato che il tuo 1.2 vada di meno e consumi di più del mio 1.4

sui consumi siam lì eh... non mi dire che la clio 1.4 consuma poco.... e per la velocità non c'è tanta differenza come presumibile dai 12cv di differenza... e non parliamo della tenuta....

[MB]

In genere, non so nel caso particolare, in termini di consumi tra un aspirato di grande cubatura e un motore sovralimentato il primo consuma inevitabilmente di più in città, al minimo  e nei frequenti tramsitori, per evidenti ragioni tecniche.
Ma non mi pare questa la ragione del minor successo della GTA, almeno non la principale.

[diabolik82]

Mah.......non credo proprio che il 1.2 86cv riesca a totalizzare 11.5km/l in cittadino

e poi hai ragione.....non parliamo di tenuta che per te è meglio

[alberto]

Come al solito, le chiacchiere stanno a 0..... con i numeri invece....

Una 147 GTA intestata ad un ingegnere salernitano di 35 anni, che percorre fra i 10 e i 20000 Km/anno, costa di assicurazione, all'anno 1386.00?

Una Cooper S Works intestata allo stesso tizio costa, sempre annualmente 1101.00?

Ci sono 285?/anno di differenza..... ora ditemi voi se questa è una differenza che possa impensierire uno che compra una vettura da 32000?

Le polizze sono state "simulate" sul sito Genialloyd.it partendo dalla 14a classe.

[alberto]

In genere, non so nel caso particolare, in termini di consumi tra un aspirato di grande cubatura e un motore sovralimentato il primo consuma inevitabilmente di più in città, al minimo  e nei frequenti tramsitori, per evidenti ragioni tecniche.
Ma non mi pare questa la ragione del minor successo della GTA, almeno non la principale.

Marco, stando ai dati rilevati la Cooper S Works consuma più della 147, in tutte le condizioni.... Per questo è stato proposto questo genere di confronto.....

[diabolik82]

hai fatto solo RC o anche incendio e furto?

cmq che senso abbia fare confronti "razionali" su auto così "irrazionali" mi sfugge

[Luca]

Mah.......non credo proprio che il 1.2 86cv riesca a totalizzare 11.5km/l in cittadino

cmq fa 10.8... con quello che risparmio di assicurazione con quella differenza di consumo ne faccio di strada!!!

e poi hai ragione.....non parliamo di tenuta che per te è meglio

sissi, e poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata...Diabo, lo san fin i muri che il retrotreno della clio lasci desiderare e che la punto sia al top!!! Manco fosse una bella FiXa la tua macchina.... la difendi morbosamente....

[alberto]

Nessuno, appunto....

Però se rileggi gli altri post, stiam cercando di dire che non può esser la differenza di cilindrata ad influenzare un certo tipo di scelta....

Comunque è solo RC... scommettiamo che se contiamo il furto/incendio l'assicurazione della Mini salta alle stelle?

P.S. tanto per dire, uno studente salernitano pagherebbe, per una 206CC 1.6, 1.735,00...