AAARGH! fotazze honda HSC !!!

[Madbob]

Hai ragione, ma la Honda è una azienda molto grande, non campa delle sportive alto di gamma, e può permettersi di lavorare perchè la gente cambi opinione.

Giustissimo il tuo ragionamento (e quello della Honda) però non deve ripetere gli stessi errori fatti con la NSX

[baranzo]

ripeto, la nsx costava quello che costava perché quando è uscita era all'avanguardia, era almeno 10 anni avanti alle concorrenti. oggi per essere ancora all'avanguardia honda (che a mio avviso non ha nulla da invidiare come blasone a chichessia) deve produrre qualcosa di superiore alla concorrenza, altrimenti quel prezzo è ingiustificabile!

[Claudio53]

Giustissimo il tuo ragionamento (e quello della Honda) però non deve ripetere gli stessi errori fatti con la NSX

Beh, non se se è anche il ragionamento della Honda, purtroppo per una serie di circostanze avverse non mi hanno ancora nominato Presidente del consiglio di amministrazione

[THE KAISER]

deve produrre qualcosa di superiore alla concorrenza,

potremmo avere delle belle sorprese...su un pò di fiducia in questi jap

[seth1974]

consideriamo che a differenza di molti costruttori europei che stanno grattando il fondo del barile con le unghie i jap hanno una caterva di risorse da spendere in ricerca. aspettiamo e prepariamoci ad una nuova invasione gialla .

[Madbob]

Beh, non se se è anche il ragionamento della Honda, purtroppo per una serie di circostanze avverse non mi hanno ancora nominato Presidente del consiglio di amministrazione

Peccato, pensavo già di cambiarti il nick con  Hidetoshi53  

[Aquiles]

io scommetto un caffe' che questa nuova honda HSC, quando uscirà, non costerà più di 50.000 euro.
chi ci sta?  

[oscar]

io non vedo questa inferiorità in una macchina come la nsx.... basta scaricare qualche video per vedere come fa mangiare la polvere ad auto ben più potenti.

[MB]

è vero, quando è uscita nel 1991 la nsx era la concorrente diretta della ferrari 348, era nettamente superiore alla porsche 964 e sotto molti aspetti anche rispetto alla 993, che costava comunque meno. il fatto è che sia ferrari che porsche negli anni hano subito un'evoluzione che le ha portate a mettere in commercio un prodotto migliore ed a prezzi inferiori. la nsx è rimasta ferma al palo, aveva un prodotto rivoluzionario quando è uscita, oggi la nsx non è superata, anti era talmente avanti che ha ancora qualcosa da dire a 13 anni di distanza ma non vale più il prezzo che viene chiesto.

Assolutamente vero. Aggiungo che per me nel 1991 la NSX era superiore alla 348 da molti punti vista, a partire dalla guidabilità. Il problema è che non fu sviluppata, e quindi andò completamente fuori mercato.

[Claudio53]

io scommetto un caffe' che questa nuova honda HSC, quando uscirà, non costerà più di 50.000 euro.
chi ci sta?  

Accetto volentieri, considera però che la S2000 costa già 39.000 EUR, ed è un 4 cilindri, no alluminio, no bielle titanio etc. O questa HSC sarà una schifezza, o costerà di più. IMHO

[Madbob]

Accetto volentieri, considera però che la S2000 costa già 39.000 EUR, ed è un 4 cilindri, no alluminio, no bielle titanio etc. O questa HSC sarà una schifezza, o costerà di più. IMHO

Vero, il rpoblema è che ci stiamo a fare seghe mentali quando non sappiamo ancora le prestazioni (potenza, peso, etc etc) della vettura. Chiaro che se dovesse andare come una GT3, per forza di ose dovrà costare meno (almeno un 20/25%), se invece si rivelerà superiore, beh, avrebbe "campo libero" perchè le concorrenti sono minori e più "sparse".