Mi sono divertito a spulciare qualche vecchia rivista per cercare di risolvere il dilemma auto/moto migliore con pilota migliore, a proposito di Schumacher e Rossi (ancora? e basta!).
Andiamo con ordine:
Formula 1 - Campionato '941. M. Schumacher, Benetton, 92 punti, 8 vittorie
2. D. Hill, Williams, 91 punti, 6 vittorie
8. D. Coulthard, Williams (9 gare disputate su 16)
9. N. Mansell, Williams (4 gare disputate su 16)
10. J. Verstappen, Benetton (13 gare disputate su 16, le altre 3 le ha fatte Herbert che non è mai andato a punti)
Campionato costruttori:
1. Williams-Renault 118p.
2. Benetton-Ford 103p.
Mi sembra evidente che nel '94 la Williams fosse nettamente migliore della Benetton: ha vinto il titolo costruttori e globalmente i piloti Williams sono andati meglio dei piloti Benetton (ad esclusione del crucco) pur con diverse gare in meno.
Formula 1 - Campionato '951. M. Schumacher, Benetton, 102p., 9 vittorie
2. D. Hill, Williams, 69p., 4 vittorie
3. D. Coulthard, Williams, 49p., 1 vittoria
4. J. Herbert, Benetton, 45p., 2 vittorie
Campionato costruttori:
1. Benetton-Renault 137p.
2. Williams-Renault 112p.
Direi che qui la Benetton fosse decisamente più in forma della Williams. Resta il fatto che Schumacher ha massacrato tutti (i risultati degli altri 3 piloti non sono tremendamente diversi, mentre rispetto al crucco c'è un abisso).
Formula 1 - Annate 2000/2001/2002Senza addentrarci nei numeri, sappiamo tutti che la Ferrari di quei 3 anni era superiore. Il crucco ha sempre annichilito il compagno di squadra ma per i detrattori questo dato non ha alcuna rilevanza perché dimostra solo i torbidi giochi di squadra della Scuderia di Maranello...
Per i sostenitori è invece significativo della superiorità del tedesco.
Formula 1 - 2003Quest'anno la F2003GA per me non è stata così mostruosamente superiore alla concorrenza. Come è andata lo sappiamo tutti, non sto a menarla ulteriormente perché c'è un 3ed già aperto...
Ma non è tutto: guardate un po' qui:
Formula 1 - 19923. M. Schumacher, Benetton, 53p. (1 vittoria)
6. M. Brundle, Benetton, 38p. (0 vittorie)
Formula 1 - 19934. M. Schumacher, Benetton, 52p. (1 vittoria)
5. R. Patrese, Benetton, 20p. (0 vittorie)
Anche in "tempi non sospetti", ovvero quando Schumacher era solo un giovane emergente, il confronto col compagno di squadra è sempre stato impietoso. Per il compagno, si capisce...
E Rossi?Purtroppo nel caso di Rossi non è semplice prendere una decisione univoca, perché negli anni in cui ha vinto il mondiale era anche il pilota di punta della Marca per la quale correva. Sia in 127 nel '97, sia un 250 nel '99, che pure in 500-MotoGP, ha sempre militato nel team interno della Marca per la quale ha corso, quindi diventa difficile paragonarlo ad altri piloti nelle stesse condizioni. Ukawa e Hayden, unici suoi compagni, hanno sempre preso delle sonore batoste, ma Ukawa "non sarà mai un cavallo" e Hayden è agli esordi quindi ha più di una scusante.
Volendo, potremmo chiamare in causa il '98, anno in cui Rossi ebbe l'Aprilia 250 ufficiale assieme a Harada e Capirossi (in tre team diversi però): quell'anno, pur all'esordio in 250, finì secondo a soli 3 punti dal vincitore Capirossi.
In MotoGP, nel 2002, ha perso il "mondialino" delle ultime tre gare con Barros, al quale la Honda aveva "regalato" la RC211V a campionato ormai deciso, ma ha poca rilevanza: nessuno di noi credo che paragonerebbe seriamente Rossi a Barros...
Il 2003 è storia recente, e anche quello è stato ampiamente discusso.
Ognuno prenda le sue decisioni; per quanto mi riguarda, i numeri mentono raramente. E i numeri parlano molto bene sia di Schumacher che di Rossi.
« Ultima modifica: Ottobre 13, 2003, 23:01:44 pm da &re@ »
Loggato
