Io risponderei di non ricordare chi era alla guida, e nel caso l'amministrazione applichi sanzioni all'intestatario, andrei dal giudice di pace, e chiederei che sollevi conflitto di costituzionalità; anche chi l'ha approvata sa che non è Costituzionale. Sono certo che non reggerà all'esame della Consulta.
Ciao.
MB

La normativa è già in vigore...pensa che se beccano un autobus con l'autovelox, e quindi non fermano il conducende subito, i punti verranno tolti all'amministratore (nel nostro caso a mio zio)...

Ipoteticamente mio zio può perdere tutti i punti in un quarto d'ora standosene beatamente seduto in poltrona ignaro di tutto

mi sa che per tuo zio è ora di migrare verso lidi più sicuri..... che so.... Barbados, Kayman, Isole Vergini etc. etc. insomma la cosa importante è che scelga un paese verso e dal quale non vi siano accordi per l'estradizione.....

non è giusto però un amministratore sa perfettamente chi ha guidato tal pullman in tal giorno,avrete per forza dei registri.e io punirei volentieri chi non rispetta i limiti con un pullman...non frenano e sono immensi,senza contare che trasportano molta gente..

Infatti, io ho scritto "ipoteticamente"....Comunque gli autobus sono "tarati" a 100 km/h, quindi sarà difficile passare i limiti se non sulle statali o in prossimità dei cantieri autostradali..la  maggior parte delle multe sono elevate per divieti di sosta o passaggi in centri urbani senza il dovuto permesso....cosa intendi con la frase "non frenano e sono immensi...."

coooooooosaaaaaa?
vale anche x gli altri tipi di ditte???
casso nooooooo .............
dunque essendo io amministratore non posso dire che non ricordo chi guida la mia auto (in un'eventualità del genere),perchè tanto toglieranno i punti ugualmente a me???
MA SIAMO MATTI???
Meno male che almeno non c'è la sospensione...

No no, fatemi capire bene un'attimo; se io sono amministratore (magari unico ...) di una azienda che è intestataria di vetture, se qualche dipendente commette un'infrazione i punti vengono tolti all'amministratore? Ma stiamo scherzando o cosa!? Mi sembra di essere entrati in un regime dittatoriale!!! E' la cosa + anticostituzionale che abbia mai sentito!!!
Altra assurdità del nuovo codice della strada è la legge sulle cinture di sicurezza; se per esempio un passeggero (anche i posteriori) non indossa le cinture di sicurezza i punti vengono tolti al guidatore a meno che il passeggero abbia la patente. Resta cmq assurdo che io debba obbligare una persona a fare qualcosa, tanto più se è maggiorenne; una volta si diceva che "ognuno è responsabile di se stesso", ora non più. Per assurdo io potrei intedere a questo punto che l'automobile essendo mia e rispondendo io delle infrazioni dei passeggeri, sia una specie di "zona franca"; ancora più assurdo è che se un maggiorenne (quindi con piene facoltà giuridiche) non allaccia la cintura, commette un infrazione che però viene girata a me che sono il proprietario; quindi se lo stesso passeggero spara con una calibro 45 ad una persona e la uccide, essendo sulla mia vettura, che è "zona franca", ne rispondo io.
Ok ok, la cosa più assurda è il mio ragionamento, ma di questo passo ci potremmo anche arrivare ...

No, i punti li tolgono al guidatore SOLO se il passeggero è minorenne. Se il passeggero è maggiorenne ma non ha la patente, paga solo la multa e per il conducente non scatta nessuna penalizzazione.

dire che non si sa chi guidava è un trucco usato spesso per non sospendere la patente, anche quando si sa benissimo chi guidava. La norma proposta è giusta è farà ritornare la memoria a tanti. Per quello che mi riguarda, un pò di anni fa mi hanno beccato, e io la patente l'ho consegnata senza fare tanto il furbino, e mi sono beccato un mese di sospensione. Quando si sbaglia è giusto pagare, anche per queste cose che non sono stragi o omicidi, ma sono comunque leggi da rispettare. Bravo Lunardi, qualche risultato lo sta ottenendo.

Un applauso!

Non sono d'accordo....
Non si tratta di fare i furbini o meno, si tratta di essere realisti... non so da voi, ma qui da noi capita molto spesso che pure a fronte di più di una macchina in famiglia, queste son personali si, ma non strettamente...

Ora, per esempio, mia madre quando è in tribunale, non prende la macchina, ma va con il pullman, la macchina ovviamente rimane a casa a disposizione mia, di mio padre e magari, fra qualche anno, di mia sorella... come farà mia madre a dire quel giorno chi guidava? E come faremo noi a dire se quando è stata rilevata l'irregolarità alla guida c'ero io o mio padre? Mica abbiamo un "libro mastro" nel quale segnamo giorni e orari di chi e quale macchina usa.....

No, per me queste sono assurdità e servono più che altro a sviare l'attenzione dai problemi reali...

I fari e questo e quell'altro.... TUTTE STRONZATE!!!!!!
La verità è che la gente NON sa guidare, non ha la minima coscienza e le strade sono degne del terzo mondo e pure peggio...

Insegnamo a tutti a guidare in modo più o meno decente... diamo le patenti solo a chi le merita... Al posto di togliere 2 punti + 68? di multa, controlliamo se le gomme son tutte a posto, sia come stato di conservazione che come pressione.... insomma diamo importanza alle cose serie... a me questo sa tanto di buisness...

E' il mio problema, forse maggiorato. Nella mia famiglia infatti, ognuno prende la macchina che c'è per prima in garage; a volte capita che uno dei tre rimanga a piedi e debba prendere la bici (come io d'estate quando mi reco al lavoro). Il problema si accentua al sabato, dove l'auto serve a tutti e tre: a me per fare compere, ancdare dalla mia gyrl e dai miei amici, a mio padre per andare nell'orto e per andare a lbar ed a mia madre per andare a fare la spesa, a trovare i cari defunti e la nonna; tutto questo con le macchine che passano da una mano all'altra senza quasi mai spegnerle. Come diavolo faccio a ricordarmi chi guidava la Punto alle 11:53 di sabato 30 agosto 2003? Non posso saperlo, le macchine vengono utilizzata mezz'ora per uno, cambiando sempre il conducente. Meno male che io non sono intestatario di alcuna vettura ...


[size=10]CLAP CLAP CLAP[/size]

Mi hai letto nel pensiero. Il problema è che si affrontato il tutto partendo da valle e non da monte e questo è assurdo! Bisogna partire dalle autoscuole, dalla "coscienza stradale" (inesistente in Italia), quindi si deve fare entrare questo concetto dalle scuole elementari, ed inculcare la mentalità del "rispetto delle regole" etc etc.
Insomma, ora ci saranno meno infrazioni, ma solo perchè c'è la paura di incorrere in sanzioni e non perchè c'è la paura di far male a se stessi e (ancora peggio) a qualcun altro.
Meditate gente, meditate.

Si ma qui si entra gia in un altro discorso.. rispettare le regole va bene, ma devono anche esserci regole che si possano rispettare. L'altro giorno ho sentito al "tiggì" l'intervista a un agente della stradale, ha detto che le regole vengono rispettate molto anche se i limiti di velocità ancora non vengono seguiti alla lettera. E ci credo, se spesso i limiti sono assurdi chi cavolo li rispetta? C'è una strada vicino a casa mia dove hanno messo il limite di 40 ma si possono fare tranquillamente i 70-80 senza alcun rischio particolare.. 40 li faccio io in bici!!

[modo "goliardata" ON]

E certo, come fai a saperlo? Oggi è il 26 agosto ... il 30 deve ancora venire

Sarai mica un veggente? No, perché altrimenti ti potrei chiedere ... che so ... dei numerini o chi vince il campionato o quando inizierà la B

[modo "goliardata" OFF]

Christian ... và a ciapà i rat!  

Cmq caro, non ricordavo che tu avessi "un pò di bottiglie di vino" in cantina. Sai, qualcuno mi ha riferito questa cosa (non faccio il nome di questa persona, però si chiama come me   ); quando vengo a trovarti?