Notizia ripresa dai media, ad esempio il Corriere della Sera:
http://www.corriere.it/economia/16_agosto_02/rca-scatola-nera-obbligatoria-tutti-veicoli-d25fca1a-5808-11e6-834e-2ef55a586913.shtml

Commenti?

Temete la violazione della privacy?
Ennesimo regalo alle assicurazioni?
I costi d'installazione saranno a carico delle compagnie o ricadranno sugli assicurati?
Serviranno davvero a far chiarezza sulle dinamiche degli incidenti?
Boh, mah..

Sul mio cancello d'epoca ce l'ho, finora nulla da lamentare.

Scatola nera che registra che cosa ? 

Qualcosa che registra la velocitá negli ultimi minuti prima dell'eventuale sinistro, lo vedrei come positivo.
Se invece si cominciano a registrare anche i dati GPS, magari per settimane....beh, lo vedrei come una violazione alla Privacy.

Io vedrei utile una telecamera puntata sul guidatore, che si veda se è attento, se gioca col telefonino, se prende sonno, se è ubriaco, se si distrae, se ha avuto un malore, ecc.

Ma se in italia il velox manco la foto di fronte ti puo' fare, per via della privacy!

in russia è obbligatoria la telecamera che riprende parte del quadro strumenti ( per accertare la velocità ) e la vista frontale . Direi che sono avanti anni luce rispetto a noi.

Ma non era per evitare rogne di terzi, nel senso che vedi quel che capita per evitare finte denunce di incidenti?

Io le ho montate su tutte le due autovetture moderne, per evitare eventuali truffe (il classico tizio che ti tampona e poi trova 23456 testimoni che giurano che l'hai tamponato tu in retromarcia).
Il costo di installazione e disinstallazione é a carico dell'assicurazione.

Quella di Genertel ti fa più sconto se guidi in modo prudente....ma va tarata meglio....

Io avevo il Viasat sulla BMW 1er ed ogni volta che facevo una sessione di drifting, mi chiamavano perché era scattato il sensore di crash

Sarebbe ora, si eviterebbero molte truffe. Basterebbe consentire l'uso delle immagini solo in caso di incidente.
Inoltre ci si potrebbe difendere dalle multe pazze, potendo dimostrare che la vettura quel giorno si trovava altrove e non ha commesso una violazione rilevata da un sistema automatico.
Il cugino di mia moglie è diventato matto per non pagare una serie di multe per uso di corsia preferenziale a Roma, solo perché il software di controllo confondeva una C con una G nel rilevare il numero di targa.

poi, uno ti taglia lo stop e tu facevi i 53kmh al posto dei 50 e..... concorso di colpa...

Infatti il rischio è quello: siccome tutti superano i limiti, concorso di colpa per tutti...

53 non è superare il limite...saresti anche dentro la tolleranza dei 5kmh... però è un appiglio all'assinculazione per darti il concorso di colpa

E per urto al semaforo? Come fanno a sapere se sono passaro col verde col giallino o col rosso?

Per quale motivo la MIA assicurazione dovrebbe fornire dati che determinino il concorso di colpa, obbligandola quindi a mettere mano al portafoglio?   
È come se uno che ha ragione si autodenunciasse di avere in realtà delle magagne....vi ci voglio vedere a "si, avrei 100% ragione e mi firmi anche il CID, ma ti devo confessare che ero distratto a guardare un culo a lato strada, quindi facciamo 50-50?"