oltre che più sicura, più comoda, più affidabile e che consuma 1/3 , a già… il gas non inquina è magico!!

1) sono rimasto dietro solo perché è finita la strada, altrimenti l'avrei passata (come confermano i dati sul Km)
   
2) Ero a gas, ma se fossi passato a benzina prima dell'accelerata finale l'avrei potuto passare ben prima. E vorrei vedere con la partenza da fermo.

3) col cazzo che la Stelvio è piu' pesante della mia (1960 Kg sulla pesa pubblica)

4) La mia ha 20 anni e 153.000 Km

5) La mia ha 5 (CINQUE) marce in meno

6) La mia è un FUORISTRADA, non un SUV

7) PRRRRR

La tua ha 60CV in più...

^^^
Ma soprattutto non l'ha passato... Il resto sono chiacchiere...

Condanno assolutamente cose del genere...pero' se dobbiamo commentare solo le "prestazioni" direi che poteva andare molto peggio.....la GC di Mauring e' piu' potente (65 o solo 35 CV se la Q4 era la 210 CV) ma ha anche duecento kg in piu', andava a gas, ha 20 anni, non ha sovralimentazione e 5 marce in meno.

Capisco che cerchiate di stuzzicarlo e levargli la (assai discutibile) soddisfazione cercando un pelo dell'uovo inesistente...semplicemente ditegli che e' stato un pir.......

Se ti ingarelli, non ottieni il risultato e lo vai anche a raccontare è normale che sei un pirla... mica c'è bisogno di sottolinearlo...
D'altronde se ho un mezzo non adatto allo scopo e pretendo di prendermela con uno che ce l'ha... 

E come se oggi, trovando per strada uno con la Jaguar di tappo pretendessi di ingarellarmi, lamentando, poi che la mia macchina non ha le caratteristiche adeguate ad ingarellarsi...

Mi rendo conto che per te è difficile capirlo, ma ci provo:

1) Non avevo nessuna velleità di superarlo, in quanto la strada non l'avrebbe mai permesso, e non sono così scemo da credere di potermi bere come niente una Stelvio in piena accelerazione

2) Non avevo nessuna intenzione di ingarellarmi alla morte, ero solo curioso di vedere se ci stavo dietro in piena accelerazione, conoscendo, appunto, le doti della Stelvio

3) Se avessi voluto ingarellarmi alla morte o tentare un impossibile sorpasso cretino, sarei uscito dalla curva in prima marcia (la prima arriva fino agli 80 all'ora), invece ho tenuto la seconda (quindi ho fatto 40-140 tutto di seconda,mentre la Stelvio avrà cambiato 5 marce  ).

4) Se avessi voluto ingarellarmi alla morte o tentare un impossibile sorpasso cretino, avrei selezionato l'alimentazione a benzina

5) Il fatto che ho raccontato la cosa pur non avendolo sverniciato significa proprio che non me ne frega di raccontare solo imprese mirabolanti del 5.9, racconto solamente la realtà, per farci sopra dei ragionamenti.

il ragionamento partirebbe dal fatto che una macchina più potente e di peso equivalente riesce a stare dietro a un'altra... wow che spunto interessante e inedito!!

oh sentite questa, è veramente una storia fantastica!!! oggi ero in tangenziale nel traffico con la mia cliodissiaaisettantacinqueaccapi...mi arriva dietro un X6 3.0d...mi sposto visto che procedeva con fare aggressivo e mi rimetto dietro di lui...quando quello davanti si è tolto dalle palle abbiamo affondato tutti e due e... mi ha sverniciato...PAZZESCO!!! non l'avrei mai detto...

Per esempio, tutto il ragionamento è servito a capire che il comprendonio di Homer è peggio di quello di Marzullo.

Non l'avrei mai detto. 

Definiscesi spreco di banda passante...

Invece questo tuo post è denso di informazioni interessanti...

Serve a dare un significato alla tua esistenza.

allora sei più scemo perché hai rischiato di tamponarlo...


probabilmente il tipo ti ha solo tenuto a bada... Quindi non hai ottenuto neanche questo...


praticamente tu ti sei ingarellato, ti sei eccitato, ridi tutto contento, ma non hai ottenuto nulla... Praticamente non sei andato oltre la pippa, visto che non hai superato, né sai se il tipo stava tirando...


quindi ti sei autonomamente creato l'alibi per il mancato risultato...


tu hai raccontato di aver castigato il tizio, cosa che non è avvenuta... Rimani un onanista...