non mi pare,scherza sempre nelle interviste...chiaramente non fa le sue scenette come anni fa,per esaltarsi bisogna vincere...ma c'è tempo,voi lo date per spacciato troppo presto...

io mi riprometto sempre di non affrontar questi argomenti,perchè è come far ammettere a un nazista che i neri sono esseri umani...ma se scrivi cazzate emi non mi trattengo...

tu mi nomini come fenomeni i famosi 3...bene schwantz ha vinto un solo mondiale,con rainey ritirato,se no collezionava cadute....tante ottime gare,se no gran ruzzoloni...e permettimi che se uno cade sempre,evidentemente corre più rischi del suo manico...

rainey non era veloce in assoluto,poche pole,pochi giri veloci,ma era regolare,sempre li e accumulava punti....il campione!

doohan era il migliore dei 3,avrebbe potuto vincere già dal 92 se non si fosse distrutto...ma anche lui non ha avuto gran concorrenti nella sua storia.aveva quella che era davvero la moto più veloce,e ha dovuto battagliare con compagni di squadra mediocri diciamo....criville non era certo uno che poteva dargli pensiero,escluse quelle 2-3 piste dove imho doohan lo lasciava vincere.

doohan ha battuto anche biaggi,checa,barros(i nuovi fenomeni della superbike),tanto come ha fatto rossi negli anni a venire in 500 e in motogp...

quindi dire che Rossi e Co non sono a livello del trio anni 90 è molto discutibile....si tende sempre a mitizzare il passato,senza valutarlo con ragionevolezza...

Rossi al debutto in 500 ha vinto qualche gara,ed è caduto per foga un sacco di volte...e la honda di allora non era la più veloce,il mondiale lo vinse roberts con una suzuki...l'anno dopo più maturo vinse il mondiale con largo margine,dominò come sapeva fare doohan.....nonostante un biaggi pilota ufficiale yamaha,non di una honda satellite con gomme che mollavano a metà gara e 10 cv n meno...

uno scontro diretto doohan-rossi non c'è stato per un soffio,peccato...doohan per primo ha più dichiarato di tifar per lui,di ritenerlo l'unico suo erede....io dico che son sullo stesso livello ed è impossibile decretarne uno assolutamente più veloce....ma per risultati ottenuti penso non ci sia storia.

p.s. voi anti-rossisti ritenete rossi meno forte di lorenzo,stoner,pedrosa...io vi ricordo che nel 2007 ha si perso contro stoner e la superducati,ma nel 2008-2009 ha vinto contro quelli di oggi...nel 2010 si è fatto male quando comunque aveva vinto una gara e collezionato qualche podio per sfighe varie...adesso ha difficoltà con un catenaccio di moto,come tanti prima di lui...io non smetto di tifar per lui sicuramente,anche perchè è l'unico italiano concretamente veloce,un gioiello raro....dubito che qualcuno di voi abbia tifato il brasile ai mondiali 94 o la francia nel 2006...preferir uno sfigato cornuto australiano su moto giapponese,a un italiano su moto italiana è difficile per me....

Stoner è stratosferico. Il pilota migliore di ogni epoca!
 

, ma se fossi un team manager, sceglierei Stoner, a parità di ingaggio.