|
481 Visitatori + 0 Utenti = 481
|
|
| Homer |
|
 |
| Novembre 14, 2010, 21:31:29 pm |
| Staff, V12, 90152 posts |
|
|
Ci son già abbastanza thread aperti sulla 500 Twinair. Unisco
|
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| Samurai X |
FF - Family Ferrari |
 |
| Novembre 14, 2010, 21:33:07 pm |
| Utente standard, V12, 11531 posts |
|
|
Cmq è pur sempre un frullino tirato allo spasimo...meglio sarà con l'aspirato...
|
|
|
If you want to go to a track and be entertained...buy a Porsche, but if you want to be astonished you must take a Ferrari.
|
|
  Loggato
|
|
|
| Homer |
|
|
| Novembre 14, 2010, 21:34:44 pm |
| Staff, V12, 90152 posts |
|
Cmq è pur sempre un frullino tirato allo spasimo...meglio sarà con l'aspirato...
si però francamente i risultati sono deludenti, soprattutto vista la profusione di tecnologia... è poi vero che vale per tutte le case, però questi risultati sbandierati in termini di consumi nel ciclo di omologazione son sempre più ridicoli... |
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| Samurai X |
FF - Family Ferrari |
|
| Novembre 14, 2010, 21:45:51 pm |
| Utente standard, V12, 11531 posts |
|
si però francamente i risultati sono deludenti, soprattutto vista la profusione di tecnologia... è poi vero che vale per tutte le case, però questi risultati sbandierati in termini di consumi nel ciclo di omologazione son sempre più ridicoli...
Quello è pacifico... Sta di fatto che io non preferirei mai il futuro 2cil. da 105 cavalli al 1.4 multiair aspirato di pari potenza...anche su 500 e Panda... |
|
|
If you want to go to a track and be entertained...buy a Porsche, but if you want to be astonished you must take a Ferrari.
|
|
|
Loggato
|
|
|
| oscar |
all in all it's just another brick in the wall |
 |
| Novembre 14, 2010, 22:20:13 pm |
| Utente standard, V12, 6165 posts |
|
bah il fatto che i consumi siano lontani da quelli dichiarati purtroppo è la normalità. la mia macchina è data per 20km/l  . il fatto è che mi sembrano valori in assoluto non brillanti, ma magari dipende anche da prova a prova. l'errore è pubblicizzare consumi miracolosi che poi nella realtà non esistono. |
|
|
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti,
più veloce del tempo stesso
A. Senna
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Motesto |
|
![]() |
| Novembre 14, 2010, 22:25:29 pm |
| Visitatore, , posts |
|
Auto ha provato la 500 twinair
consumi rilevati in modalità ECO (km/litro)
extraurbano 16,58
130 in autostrada 12,78 (!)
in città 12,58
pagella 6,5: viaggiare sui 12/13 con un litro non è granchè. E soprattutto, gli oltre 24 di media dichiarati non sono proprio pervenuti
"Consiglio spassionato: dimenticate l'EcoDrive. Soprattutto se, come abbiamo fatto noi (e come è lecito attendersi) sperate che pigiando il tasto ECO sulla plancia e rinunciando a un (bel) po' di sprint, la vostra 500 TwinAir si trasformi in un mostriciattolo da economy run."
sempre meno senso. attendo l'economico aspirato per giudicare bene la storia del bicilindrico! |
|
|
|
|
|
 Loggato
|
|
|
| Samurai X |
FF - Family Ferrari |
|
| Novembre 14, 2010, 22:50:24 pm |
| Utente standard, V12, 11531 posts |
|
semmai da 210.
Non sono mica tanto convinto... |
|
|
If you want to go to a track and be entertained...buy a Porsche, but if you want to be astonished you must take a Ferrari.
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Samurai X |
FF - Family Ferrari |
|
| Novembre 14, 2010, 23:10:48 pm |
| Utente standard, V12, 11531 posts |
|
Non sono mica tanto convinto...
Rettifico: sono convinto 2 twinair fanno un 1.8 4 cil. biturbo da 210 cv 4 twin un 3.6 8 cil. quadriturbo da 420 cv 8 twin un 7.2 16 cil con 8 turbo da 840 cv (molto meno di una Bugatti Veyron) =( |
|
|
If you want to go to a track and be entertained...buy a Porsche, but if you want to be astonished you must take a Ferrari.
|
|
|
Loggato
|
|
|
| alura |
|
 |
| Novembre 15, 2010, 07:52:53 am |
| webmaster, V12, 50912 posts |
|
si però francamente i risultati sono deludenti, soprattutto vista la profusione di tecnologia... è poi vero che vale per tutte le case, però questi risultati sbandierati in termini di consumi nel ciclo di omologazione son sempre più ridicoli...
Ma io mi chiedo... ma questa non e' una truffa ? |
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
| jimb0 |
Harry, hol schon mal den Wagen! |
 |
| Novembre 15, 2010, 08:25:50 am |
| Utente standard, V12, 9565 posts |
|
Ma io mi chiedo... ma questa non e' una truffa ?
gomblottoooo!!! |
|
|
|
|
|
|
| abrasda |
catrame bruciabenzina sinfonico |
 |
| Novembre 15, 2010, 08:36:12 am |
| Utente standard, V12, 8191 posts |
|
Ma io mi chiedo... ma questa non e' una truffa ?
no i cicli sono normati e servono per omologare le auto e quindi danno un immediato confronto......qualcuno rivista o non faccia una prova su un ciclo ece e mi riporti dati discostanti di piu' del 5% se no taccia è chiaro che se ognuno fa le prove a modo suo vengono diecimila risultati diversi |
|
|
|
|
|
|
| Homer |
|
|
| Novembre 15, 2010, 09:15:13 am |
| Staff, V12, 90152 posts |
|
Ma io mi chiedo... ma questa non e' una truffa ?
secondo me si, anche xchè i dati di consumo sono direttamente collegati a quelli delle emissioni che permettono di accedere agli incentivi vari... è vero che chi più chi meno sono comunque TUTTI dati farlocchi, ma è assurdo far passare che la 500 Twin Air faccia meno di 100g/km di CO2 quando è evidente che non sia così... |
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| Nickee |
|
![]() |
| Novembre 15, 2010, 09:16:42 am |
| Visitatore, , posts |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
