|
532 Visitatori + 0 Utenti = 532
|
|
Pagine: 1 [2] 
|
 |
|
| MarzulLaurus |
|
![]() |
| Gennaio 04, 2010, 14:44:54 pm |
| Utente standard, V12, 23765 posts |
|
Laurus aggiungiamoci anche che ti è costata più la sosta che la pizza! ...
2 € la prima ora e 1,5€ le successive...
1,5€ la prima ora e 2€le successive...
No, pasquale, ti stai confondendo... il parcheggio di via ligea (alias "la baia/roccerosse") è economico... non ricordo quanto... ma costa poco... |
|
|
|
|
|
  Loggato
|
|
|
| pasquale83 |
ALFA ROMEO cuore sportivo :( |
 |
| Gennaio 04, 2010, 16:14:02 pm |
| Utente standard, V12, 10074 posts |
|
|
ma è l'unico!
che capienza ha?
|
|
|
|
|
|
| fabrizio.b |
saab 9-3 proud owner |
 |
| Gennaio 04, 2010, 16:49:45 pm |
| Utente standard, V12, 10361 posts |
|
|
in caso estremi , uscire alle 3 di notte ed auto in zona " rischiosa " per 4 passi forse l'unica alternativa è il taxi , nelle piccole città il guaio è che non sempre coprono i turni notturni . da noi da qualche tempo è attivo il servizio H24 eccobus . chiami ed un bus dell'Atm viene a recuperarti . non uno da 70 posti ma quelli piccoli a metano . costo 5 euro , lo hanno penato per chi abita nelle frazioni e devemuoversi al di fuori degli orari canonici dei mezzi tradizionali , ma a richiedsta fa servizio anche intercittadino .
potrebbe essere una soluzione intelligente .
|
|
|
ARGO RICONOBBE ULISSE , PENELOPE NO .
anonimo alessandrino ubriaco fradicio
addì 29 settembre anno domini MMXI
|
|
|
Loggato
|
|
|
| vigggi |
|
![]() |
| Gennaio 04, 2010, 21:12:31 pm |
| Visitatore, , posts |
|
ma di altre no, dato che tu asserisci che: e invece è di possesso. Alla tassa di circolazione sono soggette le vetture ultratrentennali.  personalmente mi ricordavo che fosse una tassa di circolazione... e invece avevi ragione tu  ... chiedo venia .... questo però aggrava la situazione .... in effetti una tassa di possesso deve pagarsi indipendentemente dall'utilizzo del mezzo....  .... comunque il bello dei forum è proprio questo... dire chiaramente quello che si pensa ... ciao ciao |
|
|
|
|
|
 Loggato
|
|
|
| stefanonegri |
|
![]() |
| Aprile 30, 2010, 17:17:06 pm |
| Utente standard, L4, 242 posts |
|
passi anche che si paghi in prossimità del centro,per questioni ambientali,o per evitare incasinamenti ecc ma adesso ci stanno marciando troppo....praticamente parma è a pagamento anche a un km dall'inizio del centro(che non è quello di milano o roma)...ci son zone della città,dove la righe blu arrivano quasi in periferia...in certe zone ci sono righe blu,che restano perennemente vuote e quelle occupate sono dei residenti.....e di righe bianche neppure l'ombra....io abito in città adesso e me ne fotto,mi muovo in scooter.ma chi arriva da fuori,perchè mai dovrebbe pagare parcheggi per lasciare l'auto sotto casa di un amico(lontano dal centro storico?)...perchè dover lasciare l'auto nel parcheggio scambiatore,per poi spendere più di 1 euro di biglietto per l'autobus,per farsi a dir tanto 1 km di strada?
tutto gratis no,ma farsi incular soldi dal comune e dalle aziende appaltate proprio no!
Ma voi veramente pensavate che tolta l'ici non recuperavano nulla da un'altra parte, han tolto l'ici ai ricchi, che potevan benissimo pagarla, e fan pagare il parcheggio a tutti, poveri compresi, disoccupati compresi. E pensare che i poveri li votano pure, poveri illusi  |
|
|
|
|
|
|
| THE KAISER |
|
 |
| Maggio 02, 2010, 15:27:59 pm |
| Staff, V12, 37777 posts |
|
Ma voi veramente pensavate che tolta l'ici non recuperavano nulla da un'altra parte, han tolto l'ici ai ricchi, che potevan benissimo pagarla, e fan pagare il parcheggio a tutti, poveri compresi, disoccupati compresi. E pensare che i poveri li votano pure, poveri illusi dell'eliminazione dell'ici hanno beneficiato principalmente le fasce medio basse di reddito...quelli che hanno una sola abitazione, o che ne hanno una comunque non di lusso. Le seconde case, le case al mare, le ville di lusso continuano a pagarla. |
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
| pasquale83 |
ALFA ROMEO cuore sportivo :( |
|
| Maggio 05, 2010, 09:31:11 am |
| Utente standard, V12, 10074 posts |
|
dell'eliminazione dell'ici hanno beneficiato principalmente le fasce medio basse di reddito...quelli che hanno una sola abitazione, o che ne hanno una comunque non di lusso.
guarda che gia il governo prodi aveva eliminato l'ici per chi aveva un reddito inferiore a 50'000€/anno (facendolo detrarre dall'irpef, ovvero, si pagava e poi ti veniva restituito con una riduzione delle trattenute mensili) Le seconde case, le case al mare, le ville di lusso continuano a pagarla. quante sono le "seconde case"? quante le "case al mare"? quante le "case di lusso"? cmq l'argomento è OT |
|
|
|
|
|
| THE KAISER |
|
|
| Maggio 05, 2010, 09:58:44 am |
| Staff, V12, 37777 posts |
|
guarda che gia il governo prodi aveva eliminato l'ici per chi aveva un reddito inferiore a 50'000€/anno (facendolo detrarre dall'irpef, ovvero, si pagava e poi ti veniva restituito con una riduzione delle trattenute mensili)
il governo prodi l'aveva RIDOTTA, non eliminata quante sono le "seconde case"?
quante le "case al mare"?
quante le "case di lusso"?
un'infinità!! cmq l'argomento è OT
e che me ne frega a me   |
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
| pasquale83 |
ALFA ROMEO cuore sportivo :( |
|
| Maggio 05, 2010, 10:03:57 am |
| Utente standard, V12, 10074 posts |
|
il governo prodi l'aveva RIDOTTA, non eliminata in che misura? un'infinità!! sì vabbè  |
|
|
|
|
|
Pagine: 1 [2] 
|
|
|
|
