Ma la notizia l'avete letta, o lo dite solo perchè tente sul cazzo aggratis i siciliani?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

sia chiaro, va bene anche tenere sul cazzo qualcuno... ma basta dirlo... a tentare di rigirare in malo modo una notizia scritta in modo chiaro, per dar sfogo a dell'astio, non ci si fa bella figura...

Paolo, io leggo di "lavoratori" di termini imerese...


che poi quello stabilimento non avrebbe dovuto esser costruito... son d'accordo... ma chiediamo a fiat di restituire i soldi che c'ha lucrato su...

basterebbe averlo visto di persona lo stabilimento d termini , dove si trova e che logistica ha per rendersi conto di come sia il perfetto esempio , quadi da manuale azzarderei ,  di come NON dovrebbe essere un sito produttivo destinato a beni di largo consumo .
i cinesi non sono matti .

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Considerato come lavorano in cina, penso che non avrebbero vantaggi a comprare nessuno stabilimento in Italia (e non), ovunque esso sia.

i vantaggi sarebbero , per loro , l'aggiramento dei dazi doganali  ovvio però che dovrebbero comperare una struttura produttiva sana , non una cattedrale nel deserto inutile come termini imerese .

Ma considerando che in casa loro lavorano 10-12hh/g, per 6gg/settimana, con pochissime ferie e paghe da miseria, bisognerebbe che i dazi doganali fossero mostruosi per compensare le spese della forza lavoro in Italia.
Un operaio a Pechino prende l'equivalente di 100 euro al mese... qua prende almeno 10 volte tanto, lavorando per meno ore e meno giorni.

come mai bisogna difendere a spada tratta i poveri lavoratori di termini imerese?

^^^

non si risponde ad una domanda con un'altra domanda...


Mi domando come mai bisogna necessariamente dire che son dei delinquenti...

a me pare che i delinquenti siano stati coloro i quali hanno lucrato dall'apertura di quella cattedrale nel deserto...

questo è indubbio come è indubbio che la possibilità di venderesenza dazi , a costi cinesi si intende accettando il fatto di operare in perdita , potrebbe per loro essere molto interessante .
Dal punto di vista economico non è una mossa logica , dal punto di vista strategico si . i cinesi sono maestri di strategia e lungo termine .
Piccolo esempio  , 10 anni fa quando a Milano hanno smantellato gli stabilimenti ex innocenti indovinaun po chi è venuto di persona a smontare tutti i macchinari ? i cinesi...
dal punto di vista di un imprendtore ocidentale mandareuna suqadra di 10 ingegneri , 100 operai a 12.000 km da casa a smantellare dei " rottami " sarebbe una follia . per loro una ottima opportunità ed infatti pochi anni dopo gli stessi macchinari duplicati e migliorati formano le chery et similia ...con costi di sviluppo praticamente inesistenti ripetto ad una analoga azienda " sporca e capitalista " .
loro lavorano così , non interessa il profitto immediato ma guardano molto avanti .
e per questo mi fanno molta ma molta paura .

E chi ha detto che sono delinquenti?

Però se NESSUNO vuole comprare il mio stabilimento, ivi compresi i cinesi che non è gente molto sofistica.....qualche domanda devo farmela.
Specie dopo che protesto perchè l'attuale proprietà vuole CONVERTIRLO, ritenendo la cosa degradante..

p.s. produrre in Europa permetterebbe di aggirare eventuali contigentamenti, come fecero i giapponesi prima di loro..