Su questo hai pienamente ragione...

se io fossi cinese, non comprerei uno stabilimento in Sicilia, ma in una area Schengen o quasi schengen nell'est europa...costa meno..etc..

ah..visto che si parla di stabilimente inutili..vogliam parlare di Pratola Serra voluto da tal Ciriaco?

ma te la notizia che hai riportato l'hai letta? no... perchè lì c'è scritta una cosa molto chiara...

Mi ripeto... se ti stanno sul cazzo i palermitani mi sta bene... ma quello che dici non è quello che c'è scritto nell'articolo...
Che poi a termini non hanno accettato dicendo di non voler perdere la qualifica tecnologica, temendo che fosse un "viatico" per la chiusura... visto che quelli sono i piani...

P.S. i lavoratori giapponesi NON erano degli schiavi come i cinesi... il confronto non lo puoi fare in questi termini...

^^^
Pratola serra però produce motori.
E di stabilimenti motori Fiat in europa ne possiede solo 3 (Bielsko Biala - Termoli - Pratola serra).

Mentre di stabilimenti carrozzerie ne ha 5 nella sola Italia (Mirafiori - Melfi - Pomigliano -  Cassino e Termini)...più Tichy, più quello serbo in avvio e quello di Bursal in Turchia...sono troppi..

io non dico che sono delinquenti quelli che lavorano a termini, io dico che quelli di termini pensano che quello stabilimento per loro sia un dirittto e che il loro lavoro sia una conseguenza di quello che credono gli sia dovuto.

In questo periodo di crisi si "lotta" contro qualsiasi chiusura, per quale motivo quella di termini va bene e le altre no? Senza contare il danno all'indotto che provocherebbe quella chiusura... Citami poi, quale operaio (giustamente) non ritenga un proprio diritto quello di continuare a lavorare... aggiungiamoci poi che per costruire lì, Fiat è stata fortemente agevolata... direi che tutto sommato non sono neanche nel torto più di tanto...

Spieghi fiat, perchè vuole abbandonare dopo aver spolpato l'osso...

Dichiarazione di Marchionne:

http://www.agenziami.it/articolo/5148/Fiat+Marchionne+Su+Termini+Imerese+il+piano+non+cambia/

"TERMINI NON PRODURRA' PIU' AUTO MA NON SARA' CHIUSO"   (si parlava di cabine per Iveco o componentistica)

La reazione:

http://www.agenziami.it/articolo/5228/Fiat+a+Termini+Imerese+10+mila+in+corteo+contro+il+piano+Marchionne

termini è solo uno dei tanti siti " sbagliati " , di esempi ce ne sono a bizzeffe sia nel sud italia sia nel nord , senza distinzioni di latitudini  o discorsi da integralisti sudisti / leghisti , ci sarebbe piuttosto da mettre in croce chi ha avvallato i progetti per l'insediamento di tali mostri nel nulla e chi poi non ha contribuito a dare ai siti stessi una logistica degna .

e allora? dove avrei detto il contrario?

perfetto lo dico da parecchio... ah... aggiungi anche la terza croce per chi, da buon ladrone, è arrivato ha intascato i soldi e, poi, pretende di fuggire...

Fuggire?
Noi saremo prevenuti contro i siciliani, ma te lo sei contro i nordici........

O, avendo trovato una soluzione migliore per tutti (lavoratori e azienda) non la si può attuare? perchè?

ma chi lo dice? i lavoratori dicono che non lo è...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Termini Cinese 

i lavoratori fanno i propri interessi, evidentemente, lo fa anche la dirigenza, altrettanto evidentemente... ora però visto che fiat è riuscita a fallire anche dopo aver usufuito negli ultimi 50 anni (forse qualcosa in più e non in meno) di aiuti in tutte le forme e di una posizione di mercato dominante (fino all'abolizione delle inique soprattasse, superbolli etc.), forse la dirigenza neanche è tanto credibile... d'altronde, aggiungo, sono sempre loro che hanno trovato l'utile nell'accettare una proposta folle, come quella di costruire uno stabilimento in posizione poi ritenuta assurda... cosa facevano, se gli proponevano di metterlo ad ustica, accettavano?

Dunque direi che nella fattispecie neanche la dirigenza sa bene bene cosa è meglio...