< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

invece secondo me i casi di puro esibizionismo rappresentano la stragrande maggioranza!

È inutile girarci intorno, prendere un SUV è sicuramente segno di esibizionismo e di aggressività (a meno che non si viva in località che ne impongano l'utilizzo). Un SUV è:
-più pericoloso per gli altri utenti della strada
-nemico dell'ambiente perché consuma di più
-provoca maggiore usura delle sedi stradali per il suo maggiore peso

Questi sono fatti oggettivi, poi ci sono altri fattori soggettivi, tipo la vistosità, sui quali si può anche discutere, ma su questo anche il più strenuo difensore dei SUV può controbattere poco.

Dimenticavo: ognuno è libero di scegliere l'auto che vuole, anche un'orologio può essere simbolo di esibizionismo e certi vestiti possono esprimere aggressività, le mie non volevano essere accezioni esclusivamente negative, ed in effetti sono convinto che ogni possessore di SUV sia fondamentalmente contento di queste caratteristiche.

Sarà anche così, però come profiler mi lasci un pò perplesso: non mi pare che nè Lou, nè alura, che pure hanno acquistato un SUV e vivono in zone asfalatate, corrispondano al tuo profilo.

Anche perche' quando posso vado in moto... 


Ecco, pero' hanno anche spalle piu' alte e sospensioni piu' morbide (oddio, cayenne e altre frivolezze a parte  ), quindi in realtà pesano di piu' ma potrebbero essere piu' gentili di una berlina verso il manto stradale... 

Probabilmente lo sono inconsciamente; in ogni caso essere esibizionista non è detto che sia un male, forse è meglio essere un po' esibizionisti che girare con una anonima e generica auto grigia. Riguardo all'aggressività, non penso che non fossero a conoscenza delle conseguenze che un incidente tra un mezzo da 2milaepassa kg avrebbe in caso di incidente con un'utilitaria, o del fatto che quel tipo di auto consuma di più e costa di più alla collettività in termine di usura delle strade, se hanno fatto questa scelta l'hanno fatta consapevolmente sapenso quello che facevano.

Diciamo che sono "suvvisti consapevoli". Sanno che il loro mezzo ha dei pro e dei contro. Ma l'han scelto perchè gli piace e non stanno a smenarla al mondo intero cercando di giustificare razionalmente la "superiorità assoluta" della loro scelta.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Diciamo che hai ragione e finiamola li', perchè confesso che mi stai un po' rompendo gli zebedei con le tue analisi del cazzo. 
Comunque scoprire che improvvisamente, dopo oltre due dozzine di macchine "normali" in oltre 40 anni di patente, a 60 anni sono diventato esibizionista per aver comprato un Touareg, mi fa un po' sorridere.  Ed io che pensavo che gli esibizionisti fossero piuttosto quelli che viaggiano in Porsche...

È ovvio che chi viaggia in Porsche ha una certa dose di esibizionismo, che male c'è?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Scusate.......
dato per assodato che parlar male dei SUV ormai è di moda....

spiegatemi un po' di cose....

- un Bmw X3 è assurdo un 550 non lo è?? non basterebbe un 520 che consuma e inquina la metà??
- comperarsi una Porsche.... da usare tutti i giorni..... è assolutamente uno spreco...... inquina molto di più di una panda e visti limiti di velocità non avrebbe senso.......
- perchè comprarsi una M3 quando una 318d offre lo stesso confort e consuma e inquina mooolto meno....

Allora tutti son bravi a sparare sui SUV ma sinceramente non li trovo più inutili di tante altre macchine che vedo in strada....
Vogliamo fare i moralisti........ almeno facciamolo coerentemente.....

- se qualcuno si prende una macchina sportivissima (consumi elevati, inquinamento elevato, confort basso, soddisfazione alla guida alta) allora bravo.....
- se qualcuno si prende un SUV (consumi elevati, inquinamento elevato, confort alto, soddisfazione alla guida buona) allora è un imbecille......

bah...... non capisco.....