Pg, vai e colpisci senza pieta' . 

pigggggiiiiiiii'''''''!!!

Ehm... domanda un po' impertinente (come d'altra parte il tuo post):

data la rilevanza mondiale di un sistema OU verificato, come mai sei qui a scrivere, anziche' trastullarti con delle simpatiche donzelle alle Hawaii ?

Di brevetti inutili ce ne sono a bizzeffe, si puo' brevettare anche una macchina che produce acqua liofilizzata, volendo, e con un prototipo funzionante !! 

Risposta impertinente al primo dei saputelli... :
La tua domanda sottintende già una risposta, la convinzione che non sia già così...ti ho forse scritto il contrario?


Altra domanda che sottintende la risposta, chi ti ha detto che i miei brevetti sono inutili, ho scritto che i brevetti sono stati realizzati su impianti industriali funzionanti...ah dimenticavo, sono prodotti in serie....

Su forza dai, tutto qui quello che sapete scrivere senza sapere?
Dai che la fantasia non vi manca.

Avete l'occasione (per i saputelli) di rimanere in silenzio, in caso contrario mi toglierete ogni dubbio!!!
 

Ci posti un pò di link dove possiamo comprendere meglio le tue "opere".

Magari anche una versione "a facile apprendimento" per i non laureati!!

ma bannatelo! 
ha superato anche me in quanto arroganza!  (nei primi periodi di postaggio intendo )


allora ... fammi capi' na cosa, dove hai trovato il dato che una T. a vapore ha un rendimento del 20% ... 


mi sa che hai incappato proprio nel forum sbagliato! non lo dico perchè ci sono io, ma quì ci sono Prof. di Chimica e Ingengeri che .... 

quoto,grazie...perchè io so cos'è la cavitazione,e so che è dannosa,quindi fatico a vederne un uso produttivo.

si fa del tutto per evitarla ....    ... e invece provoca effetti benefici... 

Ecco il secondo...il tuo intervento sarebbe stato molto più intelligente se mi avessi chiesto la pressione e la temperatura del vapore....hai hai caro proff. mi cadi nella banalità!!!

Poi non fare confusione tra rendimento ed efficienza....(questa te la anticipo per evitarti un'ulteriore brutta figura) 

Quoto in pieno!!!

Egregio, come ho già avuto modo di dire più volte in questo furum, chi fa l'affermazione "Ho un cavallo che vola", si assume poi l'onere di dimostrare che i cavalli possno volare. Non è l'universo mondo che deve dimostrarene l'impossibilità. Ora, visto che le tue affermazioni equivalgono tutte a "Ho un cavallo che vola", ti prego di dimostrare a noi poveri saputelli che tale evento è possibile. Altrimenti, le tue affermazioni sono tutte aria fritta ....

Caro Vortex, mi associo all'appello di pg, ti prego quindi dal volerci dare una dimostrazione della validità delle tue affermazioni (anche non semplificata, ci sono parecchi utenti con le basi più che sufficienti a comprendere anche una trattazione matematica e ingegneristica esaustiva), ed in ogni caso vorrei pregarti di astenerti dall'offendere o screditare altri utenti di questo forum. Simili atteggiamenti non sono i benvenuti.

Lo staff de ilpistone

La tua ironia è del tutto fuori luogo, e denota (IMHO) una mancanza di argomenti nei confronti di una richiesta precisa. Te la rinnovo ....

Ops, chiedo scusa MOD.

Ma sembra che certi atteggiamenti nelle risposte precedenti visto il livello tecnico del forum non siano meno discutibili dei miei, comunque terrò conto del suo richiamo e mi adeguerò al vostro standard unidirezionale e cioè a fronte di una curiosità scientifica che merita indagine e approfondimento mi esprimerò in termini identici ai vostri con sufficienza, superficialità e discernimento aprioristico....
Almeno così parliamo la stessa lingua.

Per quanto concerne le prove, esiste google e le chiavi sono:

"reattore cavitazione" "reattore idrosonico" + le versioni in inglese...+ le ulteriori chiavi suggerite in quanto precedentemente scritto, biodiesel+cavitation biofuel+cavitation...etc etc etc!!!