Ciao a tutti,

ho trovato un link interessante...


Tredici testate da tutto il mondo, altrettante sportive raggruppate nelle classi SS e SBK, oltre venti tester, una pista tecnica e gustosa quella di Almeria. Ecco il Supertest 2007, la comparativa delle comparative?....

http://www.motonline.com/su_strada/articolo.cfm?codice=89380

Buona lettura...

E' il test che c'è sul numero di questo mese di Due Ruote che ho comprato proprio oggi...quello è il loro sito internet

Non ho capito se ha qualcosa a che fare con il vecchio "master bike", quello a cui partecipavano Motosprint e In Moto, oppure se è una roba completamente diversa...
Perché mi pare quantomeno un clone.

alla fine parlano sempre bene di tutte, come sempre...

Grazie alle palle....ormai han raggiunto dei livelli tali le sportive che sono praticamente delle astronavi da marziani.......non c'è praticamente quasi niente di negativo da dire, a parte cazzatine stupide che vengono annotate ma proprio perchè devono tovare almeno qualcosa di negativo

Ma infatti ho smesso di leggere quelle prove, tanto le moto vanno sempre tutte bene...
E in effetti non fatico a crederlo, ormai il livello è tale che difficilmente una moto può andare "male", magari prenderà qualche decimo in pista ma non è la fine del mondo.
Se dovessi prendere una sportiva, prenderei quella che mi piace di più esteticamente, tanto il livello di tutte è troppo alto perché io possa anche solo pensare di scovarne i difetti.

Concordo assolutamente.
Anche io dovessi scegliere prenderei quella che mi piace di più.

io ormai sbarello per il suzuki k7, la trovo orgasmica.

ho perso un bullone del cupolino...son tornato da GP Moto...ce n'è di nuovo una nera...porc&$$%"%")&)$%&)%$&)")%&$))£$ 

Che vadano tutte bene è vero, ma anche che i caratteri bene o male si differenziano da un anno all'altro, rimangono solo in stile classico del marchio. Per dire yamaha tanto allungo, gsx molto pronta, honda facile da guidare ecc.

Cmq praticamente son tutte equivalenti, uno deve solo scegliere quella che più si sposa con le sue aspettative dinamiche, quelle visive o quelle monetarie.

è vero,scegliere una moto perchè nel masterbike ha rifilato mezzo seconda ad un'altra è da veri malati di mente(o non esperti del genere).i caratteri sono molto distinti,anche se non riscontro quelli specificati da te.la prontezza della suzuki non capisco cosa sia,l'allungo di yamaha è una prerogativa dal 2004 in poi,la facilità delle honda è da sempre,anche se con le ultime è una caratteristica meno evidente.

io prenderei una moto solo per estetica,posizione di guida,strumentazione e vivacità del motore!

che alla fine è un po' quello che fanno tutti.....se sono appassionati sul serio......quelli che invece ce l'hanno solo per far scena si faranno le pugnettone leggendo che il modello X rifila mezzo secondo sulla pista tal dei tali al modello Y.....ma sinceramente son problemi loro.

ecco meglio che io non ci vada.

ne hanno pure una bianca e blu...

Era tutta blu, poi l'ha vista Kaos e...