Ancora....

Qui non si parla di aziende in perdita, ma di rami assicurativi.

Le assicurazioni fanno utili miliardari, ma nel ramo Rc auto ne perdono regolarmente.
E' come dire che i supermercati hanno il reparto pesce fresco in perdita. Non significa che i supermercati siano in perdita, ma solo che quel "pezzo" della loro attivita' non e' redditizio.

E, checche' ne dica phormula, io credo siano obbligate a tenere il ramo rc auto, che poi altro non e' che un sottoramo del ramo danni. Infatti non ci si potrebbe permettere l'assenza di assicurazioni in tale ramo, visto che la rc auto e' obbligatoria per legge. Provero' a cercare se c'e' scritto da qualche parte.

si ma io vedo con sospetto la coincidenza che c'è stata dall'ingresso dela patente a punti...

cioè gli incidenti sono diminuiti ..... e come per magia sono aumentati i danni alle a uto! mah!?!?!? 

e come il petrolio con il rapporto ?/$

non sono obbligate ad averlo. Basta che guardi in casa tua, Alleanza Assicurazioni fa solo ramo vita e bancassicurazione 

E' vero 

Comunque, questo e' quello che comunicava l'Ania nel 2003:

 ania_auto.jpg (19.38 KB - scaricato 37 volte.)

Anch'io ho l'assicurazione sulla vita, sulla casa e quella professionale con una compagnia che in Italia non ha il ramo auto.

i bilanci si possono girare e rigirare come meglio volete!

io vedo troppo una coincidenza anomala l'aumento dei costi delle riparazioni in contemporanea della scesa del numero degli incidenti!

poi non ho capito perchè uno dopo 25 anni che non ha mai fatto un sinistro gli deve cmq aumentare l'assicurazione... cazzo è andata in attivo su di lui per 25 anni .. non gl ibasta!!!!

poi vabbè io sono contro le condizioni che pone lo stato , se una cosa è obbligatoria allora lo stato deve fornire il servizio di base e poi se vuole da spazio anche ai privati........ o almeno deve porre dei vincoli , cioè deve stilare dei listini dove resta solo un piccolo margine pi prezzo!!! così è un obbligo a farsi spennare!!!!