|
| J. C. |
I'm doing my bit for global warming. |
 |
| Ottobre 09, 2006, 22:29:05 pm |
| Global Moderator, V12, 12792 posts |
|
questo qui è il solito giochino squallido, che per fortuna fanno davvero in pochi. Figurati se sto qui a giustificarmi a fronte di smandruppate teorie delle 22.30.
del resto basta leggere l'articolo che tu stesso hai trovato guggolando, per capire che è la stessa cosa che sto dicendo riguardo all'elusione..
amen. Casso Jag, la tua capacità di sintesi alle 21.57 non la batte nessuno.   |
|
|
...bisogna quindi insegnare a governare con la persuasione e il ragionamento, senza mai ricorrere al terrore ed alla superstizione...
-------------
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS
-------------
Perché gli squali non attaccano gli avvocati? Cortesia professionale...
|
|
|
| am1 |
|
![]() |
| Ottobre 09, 2006, 22:32:15 pm |
| Utente standard, V12, 33886 posts |
|
sarà la bonomelli? |
|
|
|
|
|
|
| J. C. |
I'm doing my bit for global warming. |
|
| Ottobre 09, 2006, 22:46:40 pm |
| Global Moderator, V12, 12792 posts |
|
sarà la bonomelli? possibile, ma non sintetizzarmi pure quella, altrimenti potrei pensare che la stai... eludendo. |
|
|
...bisogna quindi insegnare a governare con la persuasione e il ragionamento, senza mai ricorrere al terrore ed alla superstizione...
-------------
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS
-------------
Perché gli squali non attaccano gli avvocati? Cortesia professionale...
|
|
|
| Claudio53 |
|
![]() |
| Ottobre 10, 2006, 11:26:21 am |
| Visitatore, , posts |
|
Ma alla fine de sta storia ot, l'elusione è non è eticamente immorale??  L'etica non centra con le leggi, un amministratore che non sfrutta le leggi per far pagare meno tasse alla azienda che amministra, è immorale verso i soci e pure verso i dipendenti. Casomai la repsponsabilità è dei politici. |
|
|
|
|
|
  Loggato
|
|
|
| mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
 |
| Ottobre 10, 2006, 11:29:31 am |
| Staff, V12, 24240 posts |
|
L'etica non centra con le leggi, un amministratore che non sfrutta le leggi per far pagare meno tasse alla azienda che amministra, è immorale verso i soci e pure verso i dipendenti.
Casomai la repsponsabilità è dei politici.
oltra al fatto che bisognerebbe distinguere tra "elusione" e "facilitazione fiscale"....son 2 cose diverse. Se io "scarico" la ricevuta di un albergo dove ho soggiornato per essere andato a vedere un cliente..può essere discutibile o meno il fatto che abbia scelto un 5 stelle anzichè un 3...ma è "legale" e non "eludo" un bel niente. Se "scarico" la ricevuta di un albergo dove sono andato per un WE in vacanza, dicendo che invece sono andato per lavoro (e non è vero) ..quella è elusione o magari anche evasione. |
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
 Loggato
|
|
|
| am1 |
|
![]() |
| Ottobre 10, 2006, 11:30:04 am |
| Utente standard, V12, 33886 posts |
|
L'etica non centra con le leggi, un amministratore che non sfrutta le leggi per far pagare meno tasse alla azienda che amministra, è immorale verso i soci e pure verso i dipendenti.
Casomai la repsponsabilità è dei politici.
quoto rimandando ai mei post diuna 50ina di pagine fa |
|
|
|
|
|
|
| TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
 |
| Ottobre 10, 2006, 15:11:09 pm |
| Staff, V12, 29049 posts |
|
L'etica non centra con le leggi, un amministratore che non sfrutta le leggi per far pagare meno tasse alla azienda che amministra, è immorale verso i soci e pure verso i dipendenti.
Casomai la repsponsabilità è dei politici.
Dovresti saperlo che per definizione una società privata è una onlus. Cribbio, mi cadi sulle basi.... A meno che non sia una COOP, e lì straguadagnare è buono e giusto... |
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
|
