| 
		
		
	
		
			  Sondaggio
		 | 
	 
	
		| Domanda: | 
		
			Per una vettura diciamo di segmento C, preferireste avere 200/250cv erogati da un motore4:
			
				
					
						
							
								| 4 cilindri 2.0cc Turbo | 
								    19 (48.7%) | 
							 
							
								| 6 cilindri 3.0/3.2cc aspirato | 
								    20 (51.3%) | 
							 
						 
					 | 
					
					 | 
				 
				
					| Voti Totali: 39 | 
				 
			  
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Madbob | 
								Don?t think you are, know you are | 
								  | 
							   
							  
								| Settembre 26, 2005, 12:26:39 pm | 
							   
							  
								| Staff, V12, 23727 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									ah ma parli di foffa.
  allora e' meglio il 6 cilindri
  Ho specificato quali erano le "reali" incarnazioni dei motori "teorici" sopracitati così da avere un'idea più centrata, anche perchè qualche talebano è partito subito a pensare a EVO ed M3 in tromba (non leggendo il limite dei 200/250cv).     
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Madbob | 
								Don?t think you are, know you are | 
								  | 
							   
							  
								| Settembre 26, 2005, 12:29:26 pm | 
							   
							  
								| Staff, V12, 23727 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									vabbè ma le 2.0 turbo sono auto da 200-220 cv, le altre da te citate vanno dai 240 ai 265, ovvio che le seconde vadano di più!
  Oltre a riquotarmi: Ho specificato quali erano le "reali" incarnazioni dei motori "teorici" sopracitati così da avere un'idea più centrata, anche perchè qualche talebano è partito subito a pensare a EVO ed M3 in tromba (non leggendo il limite dei 200/250cv).    ho chiesto "quale preferireste" e perchè (ovvio che c'è di mezzo, oltre all'erogazione del motore, anche il peso e il mantenimento)    PS: l'aStra di cavalli ne ha 240.    
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| gotenx | 
								W la gnocca! | 
								  | 
							   
							  
								| Settembre 26, 2005, 12:29:51 pm | 
							   
							  
								| Utente standard, V12, 1660 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									appunto, come dicevo sopra, i 2.0 tubbo non hanno (oggi) rivali (tra i 6 cilindri)
  hahaha avevo capito male il tuo postt!        
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							"La mente che si apre ad una nuova idea non torna mai alla dimensione precedente" A.Einstein  "anche il culo" Cicciolina 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Cizu | 
								solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa | 
								  | 
							   
							  
								| Settembre 26, 2005, 12:34:40 pm | 
							   
							  
								| Utente standard, V12, 6982 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									Ho specificato quali erano le "reali" incarnazioni dei motori "teorici" sopracitati così da avere un'idea più centrata, anche perchè qualche talebano è partito subito a pensare a EVO ed M3 in tromba (non leggendo il limite dei 200/250cv).    scusa stai parlando di auto over 30mila euro e mi metti la limitazione alle talebanate?     
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Emi | 
								...e quattro! | 
								  | 
							   
							  
								| Settembre 26, 2005, 12:43:10 pm | 
							   
							  
								| Utente standard, V12, 58833 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								| 
									 no mad io non parlavo di evo, parlo semplicemente di un 2000 turbo serio, poi se lo fa la fiat ben venga. 
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Matteo | 
								honda insight v2 | 
								  | 
							   
							  
								| Settembre 26, 2005, 12:56:12 pm | 
							   
							  
								| Utente standard, V12, 534 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									Ma non si potrebbero fare tipo dei 2.2/2.5 turbo, magari 4cil, che abbiano un bel  po' di potenza... magari su due livelli sia soft che non? 
  CMQ in generale preferisco i 4cil turbo, più compatti, più leggeri, più adatti anche come immagine IMHO... 
 
  subaru l'ha fatto un 2,5L turbo  
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Emi | 
								...e quattro! | 
								  | 
							   
							  
								| Settembre 26, 2005, 12:58:25 pm | 
							   
							  
								| Utente standard, V12, 58833 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								| 
									 si ma rispetto al 2l turbo il 2500 fa ridere. 
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Miki Biasion | 
								 | 
								![]()  | 
							   
							  
								| Settembre 26, 2005, 13:05:50 pm | 
							   
							  
								| Utente standard, V12, 42086 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									si ma rispetto al 2l turbo il 2500 fa ridere.
  A me non sembra, è pure più potente del 2.0 e ha sicuramente una erogazione più fruibile.   
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa" 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| junta | 
								200 mi bastano... | 
								  | 
							   
							  
								| Settembre 26, 2005, 13:10:16 pm | 
							   
							  
								| Utente standard, V12, 3972 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							Non capisco cosa spinga i moscerini a prendere l'autostrada contromano... - C.T.A. Club dei Talebani Automobilistici 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
		 | 
	 
 
	
	
 
  
	 
	
				   |