§ sono di origine vegetale e quindi non contribuiscono all?emissione di anidride carbonica nell?atmosfera;

QUALSIASI combustione produce anidride carbonica.
Potrebbe diventare un ciclo chiuso solo se per ogni pianticella estirpata venisse rimpiazzata.

§    non contengono zolfo;

Adesso neanche le benzine-gasoli.....siamo a livelli infimi (10 ppm)

§    contengono nella loro molecola ossigeno consentendo una significativa riduzione delle emissioni di ossido di carbonio

      e di composti incombusti;

Ossido di carbonio e combusti dipendono dal rapporto stechiometrico e dal controllo di esso, perchè sono originati da una cattiva-incompleta combustione. una Euro4 ne produce CENTO volte di meno di una vecchia non-kat

§    evitano l?emissione di altre sostanze nocive associate alla combustione di combustibili fossili;

Bella questa....se bruci idrocarburi (lo è pure l'etanolo) in presenza di aria ottieni sempre le stesse cose. non è che compaiono elementi nuovi (questo lo sapeva già Lavoisier)...al massimo differiscono gli addittivi, ,ma dubito. (aromatici...sono quelli che sono dannosi...)

§    sono totalmente biodegradabili?.

Diciamo che questo può essere l'unico punto a favore.

Losna please stop it!!!!!!!!!

Casso Diabo, no, l'etanolo è un alcole, non un idrocarburo. Bocciato in Chimica Organica I, ripassi al prossimo appello...

 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Minchia che velocità

Non mi hai dato nemmeno il tempo di cliccare "modifica"

Cmq si, è vero, è un alcole....però non non sputa fuori inquinanti diversi da un idrocarburo

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Va beh, va, per questa volta ti perdono ....

 

Perchè forse mi sono accorto della vaccata anche SENZA che lui mi correggesse?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Succede perchè nessuno si prende il prurito di interpellare un motorista o anche un professore di macchine

O magari l'hanno fatto.....ma hanno omesso il risultato perchè poco piacevole

ehm, a voler essere pignoli, i viaggi nel tempo sono in teoria possibili, ma solo nel futuro, non nel passato.....

 

P.S. Minchia quanto sono rompicoglioni, merito di essere bannato.....


 

Tsè....in realtà mi son servito del "Paradosso dei gemelli" *

*iperbole.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

rompicoglioni mode on
[
ma per tornare dal futuro nel presente avrebbe dovuto fare un viaggio nel passato, e questo è impossibile anche in teoria
]

rompicoglioni mode off