Quello è poco ma sicuro....infatti noi milanesi cerchiamo sempre di farci portare del Cavaliere che è astemio mica per niente
 

Ma i 2 punti in più ci dovrebbero gia essere, vero???
Perchè io non ce li ho...

questa mi ha fatto incazzare ed è passata in sordina perchè c'erano le nwes degli attentati.

E mi fa ancora più incazzare perchè passa sotto un governo che "dovrebbe" essere delle libertà.
E poi mi incazzo la terza volta perchè è passata con tutti i voti a favore anche dell'opposizione, che guai a toccargli le canne ma poi passa sta legge....

perché? è sacrosanta...anzi... io l'avrei fatta più rigida, non serve che sia il doppio...causi un incidente mortale CON COLPA e sei ciucco? perché dovresti guidare ancora? via via...

Beh... esiste sempre l'eventualità che il danno lo avresti fatto anche se non eri ciucco... e poi magari io ad 1.0 potrei avere le stesse reazioni di te a 0.5...

quoto.

Dopo aver ammazzato una persona da drogato o ubriaco ci sarebbe da saccagnarti di botte se pretendidio avere ancora la patente

Esiste gia' l'omicidio colposo... basterebbe riuscire a tenere le persone dentro 

Vabbe ma che male ci sarebbe a togliere la patente? Questa norma ha piu che altro funzione deterrente, e c'è ne bisogno visto che sono un casino i deficenti che guidano ubriachi.

bah, la patente a punti doveva essere un deterrente, ma a me deterre soltanto... meglio che non dico cosa mi deterre.

comunque ripeto che non entro nel merito di questo argomento, davvero troppo spinoso, e con davvero troppe sfaccettature

sono d'accordo con te' che ci sono un casino di deficenti (non necessariamente ubriachi) che guidano. 

Pensavo che questo thread sfociasse in un flame pauroso ed invece no 

Chiarisco il mio pensiero... non voglio in alcun modo giustificare un ubriacone che ammazza un innocente in macchina. Noi siamo tutti bravi ragazzi... quando ci troviamo per i raduni un goccetto di vino ed una sambuca a fine pasto ce la concediamo, ma da li ad essere ubriachi ce ne passa. Toccando ferro, le palle ed i cornetti, sappiamo quanto la sfiga ci vede bene. E se dovesse capitare una disgrazia che la vivremmo ? Personalmente penso proprio che mi rovinerei la vita da solo e che mai piu' toccherei un alcolico (oppure non mi stacco piu'  ).

La sospensione della patente a vita la applicherei solo in caso di recidività  ma su limiti piu' alti (senza aspettare che il soggetto ammazzi 2 personi... se lo ribeccano alla guida ancora ubriaco gli si strappa la patente ma direi che su livelli piu' alti non c'e' neanche bisogno di aspettare visto che si parla di un alcolizzato cronico).

IMHO

Boh, io ho telefonato adesso e mi ha detto 22...

quoto.

adesso ci possiamo mettere qui a inventarci le torture più simpatiche per un drogato che ha stirato un tuo caro. Ok.

Ma resta il fatto che persino per l'omicidio alla fine esci di prigione. E se permetti il codice penale è già ben fornito contro i delitti. L'estinzione perpetua della patente è soltanto uno di quei sproporzionati provvedimenti che non servono ad una fava se non a soddisfare le pruderie dittatoriali dei nostri parlamentari...

naturalmente, IMHO

Bah.....se sei ubriaco ti affibbierei "L'omicidio intenzionale"....

Perchè il "colposo" presuppone che tu abbia fatto tutto il possibile per evitare la disgrazia.

E se guidi ciucco....tutto il possibile non lo hai fatto.......

Sono d'accordo Le leggi poi ci sono pure, basterebbe applicarle...

Si ok... sbagliai...