| 
						502 Visitatori + 0 Utenti = 502
 
  
						 | 
					 
				   
					
  | 
		
		
	
		
			
				
					
						Pagine: [1] 2 3   
					 | 
					  | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Homer | 
								 | 
								  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 10:01:33 am | 
							   
							  
								| Staff, V12, 90669 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									eheh...mica è colpa di 4R se BMW bara con le sigle        Avevo notato anche io quell'errore clamoroso,  ma non è l'unico in quell'articolo...  
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)    Opel Mokka 1.5D Elegance 2022    Suzuki Vitara 1.6 HT 1989    Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Homer | 
								 | 
								  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 10:08:59 am | 
							   
							  
								| Staff, V12, 90669 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									il 2.0 valvetronic  del 320i e90 è poi, di fatto, lo stesso motore con 7 cavalli in più che equipaggiava il 318i e46
  solo che avendo eliminato il 2.2 6L dal listino E90 han "promosso" il 4 cilindri (come giusto d'altronde...è un 2.0? si. Quindi 320!)...  
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)    Opel Mokka 1.5D Elegance 2022    Suzuki Vitara 1.6 HT 1989    Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| . | 
								 | 
								![]()  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 10:44:49 am | 
							   
							  
								| Utente standard, V12, 4260 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									solo che avendo eliminato il 2.2 6L dal listino E90 han "promosso" il 4 cilindri (come giusto d'altronde...è un 2.0? si. Quindi 320!)...
  già..parlavano di fare un 323i con il 2.5 sei cilindri depotenziato, a 177 cavalli mi pare, come entry level per le 6 cilindri  
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| . | 
								 | 
								![]()  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 10:51:19 am | 
							   
							  
								| Utente standard, V12, 4260 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									Scusate, ma secondo me non è un errore, se la BMW riesce ad avere più o meno le stesse prestazioni con un 4 cilindri invecie di un sei, questo è un risparmio  di produzione, e quindi è logico che chiamandosi le auto nello stesso modo, 4R le confronti.
  il piacere di guida non è agli stessi livelli....sono due pianeti completamente diversi...  
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Claudio53 | 
								 | 
								![]()  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 10:53:10 am | 
							   
							  
								| Visitatore, ,  posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									il piacere di guida non è agli stessi livelli....sono due pianeti completamente diversi...
  Non è che esageri un pochino ? il 4 magari è più pronto a salire di giri e consuma meno, non sono cose da poco.  
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Claudio53 | 
								 | 
								![]()  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 11:10:20 am | 
							   
							  
								| Visitatore, ,  posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  | 
						
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| THE KAISER | 
								 | 
								  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 11:12:22 am | 
							   
							  
								| Staff, V12, 37777 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									Scusate, ma secondo me non è un errore, se la BMW riesce ad avere più o meno le stesse prestazioni con un 4 cilindri invecie di un sei, questo è un risparmio  di produzione, e quindi è logico che chiamandosi le auto nello stesso modo, 4R le confronti.
  ma non sono mica le stesse prestazioni...parliamo di 150 vs 170cv circa se non sbaglio no!?  
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa. 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Madbob | 
								Don?t think you are, know you are | 
								  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 11:14:06 am | 
							   
							  
								| Staff, V12, 23727 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									Scusate, ma secondo me non è un errore, se la BMW riesce ad avere più o meno le stesse prestazioni con un 4 cilindri invecie di un sei, questo è un risparmio  di produzione, e quindi è logico che chiamandosi le auto nello stesso modo, 4R le confronti.
  BMW E46 -318i: 4 cilindri, 2.000cc 143cv valvetronic; -320i: 6 cilindri 2.200cc, 170cv. BMW E90 -320i: 4 cilindri, 2.000cc 150cv valvetronic. Qual'è la versione + vicina della E46 alla 320i E90?       
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Claudio53 | 
								 | 
								![]()  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 11:26:02 am | 
							   
							  
								| Visitatore, ,  posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									BMW E46 -318i: 4 cilindri, 2.000cc 143cv valvetronic; -320i: 6 cilindri 2.200cc, 170cv. BMW E90 -320i: 4 cilindri, 2.000cc 150cv valvetronic. Qual'è la versione + vicina della E46 alla 320i E90?      Non hai messo le prestazioni, può darsi che i 20 CV in meno siano compensati dal minor peso del motore, oltre alla maggiore efficienza di un 4 cilindri rispetto ad un 6. Insomma, non credo che alla BMW si siano fusi il cervello, oltretutto la 320 ora costa meno, per chi vuole i 6 cilindri la scelta è ampia. Il 6 cilindri piccolo BMW è sempre stato un pò anemico (il 12 valvole da 129 CV sulla 520 era un vero chiodo malese), per questo l'avevano portato a 2,2 litri, i 6L hanno molta inerzia, vanno bene se di cilindrata più alta.  
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
		
			
				
					
						
							  
								| Madbob | 
								Don?t think you are, know you are | 
								  | 
							   
							  
								| Luglio 04, 2005, 11:33:03 am | 
							   
							  
								| Staff, V12, 23727 posts | 
							   
					   
					 | 
				 
				
				  
						
							
								
									Non hai messo le prestazioni, può darsi che i 20 CV in meno siano compensati dal minor peso del motore, oltre alla maggiore efficienza di un 4 cilindri rispetto ad un 6. Insomma, non credo che alla BMW si siano fusi il cervello, oltretutto la 320 ora costa meno, per chi vuole i 6 cilindri la scelta è ampia. Il 6 cilindri piccolo BMW è sempre stato un pò anemico (il 12 valvole da 129 CV sulla 520 era un vero chiodo malese), per questo l'avevano portato a 2,2 litri, i 6L hanno molta inerzia, vanno bene se di cilindrata più alta.
  Claudio, come devo dirtelo? Questo 2.000 da 150cv non è altro che il 2.000 da 143cv che equipaggiava la E46 con 7cv in +     
								 | 
							 
							
								| 
									
								 | 
							 
							
								
										 
							Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita 
								 | 
							 
						 
				   | 
				 
			 
			
				
				  	
				  		    Loggato 
					 | 
					
						
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
	
		
			
				
					
						Pagine: [1] 2 3   
					 | 
					  
					 | 
				 
			 
		 | 
	 
 
	
 
  
	 
	
				   |