sto parlando in generale

La cosa vera?

Per me un SUV è la Jeep del Mauring.
Con gomme a spalla alta, possibilmente M+S, dotato di ridotte e possibilmente del bloccaggio del differenziale.

Così è DAVVERO un SUV, è davvero UTILE, in quanto a minori prestazioni stradali (che sono innegabili) hai come controparte una mobilità assoluta sempre e comunque. E non patisce la marcia su strade dissestate.

Un SUV con i P-Zero da 25" non è utile. perchè alle già ridotte prestazioni stradali non da niente in più.
Perchè, IMHO , e lo ripeto., un SUV con cui abbia paura a fare la stradina per la spiaggia della Sardegna perchè "sportivo" è come un monovolume con 7 posti da nani o una Ferrari con le gomme chiodate.
Servono ben a poco


Cmq se ne non te ne fossi accorto questo è un forum di Auto....dove a volte si può anche discutere, non solo dire "Mi piace""Mi fa cagare" (che tra l'altro se ci provi a dirlo nessuno lo accetta....se dico "I SUV MI fanno cagare" piovono sassate....")
Se dovessimo  tacere su tutto a quel punto tanto vale andare su quello di Topolino a leggere "Paperina di Rivondosa".....

Anche in generale......
pochi talebani a parte, nessuno dice che tutti i SUV siano una cagata in generale. Ma ci si chiede il perchè di certe declinazioni che vogliono pretendere di essere qualcosa che non è nella loro natura....

Ma se lo spieghi...non ti ascoltano....

e io c'ho scritto giocondo in fronte che riscendo un'altra volta nel merito della quastione?

non ci penso neanche visto che fra l'altro siamo i soliti 4 gatti e sappiamo benissimo come ognuno la pensa. Se arriva uno nuovo glielo spiego

Ragazzi stimao sciolti: qui ognuno ha le sue idee, ma in fondo si scherza e si gioca! 
Dai su, giocate, fate battute,  mettete qualche faccina, prendete in giro, e non scaldatevi! 



(SUV MERDA  )

veramente io non ho mai detto che i SUV non servono..ho detto che sono pochi che capiscono che l'utilità di una SUV è quella di avere un veicolo ogni terreno.
Comunque capisco la tua iperbole esemplificativa..hai argutamente finto di ignorare che utilizzando il tasto "cerca"...anche un idiota patentato, un subumano deficiente a malapena in grado di scrivere il suo nome su un assegno, troverebbe facilmente  un sacco di messaggi dove ho scritto che , secondo me, il SUV può essere una interessante alternativa a certe superberline, per cui anzichè spendere 70k per unae vettura da 260 kmh , che è in difficoltà all'uscita di un garage, o appena c'è un pò di neve..li spendo per avere 4 ruote motrici, altezza da terra etc etc. Ovviamente sacrifico qualcosa alle prestazioni, ma questo concetto è di una ovvietà tale da risultare persino fastidioso per chiunque abbia un Q.I. tale da poter sopravvivere anche qualora il respirare non fosse un riflesso automatico..
 
Cosi come è palese che la mia ultima prova su strada di un SUV (Jeep Grand Cherokee) risale ad Aprile 2005. 

http://www.ilpistone.com/smf/index.php?topic=12992.msg189804#msg189804

chiaramente...essendo tu un attento lettore del forum, non ti sarà sfuggita la possibilità dialtri , versatili utilizzi del SUV, come andare a prendere l'aperitivo in centro...per cui i 240 mm di altezza da terra consentono di posteggiare sulle aiuole, il paravacche serve a spostare i cassonetti della rumenta per posteggiare...l'altezza da terra è indispensabile per salutare democraticamente conducenti di autobus, lattai, furgoni di consegna gelati...

ah qualora tu non apprezzassi l'umorismo, o il modo di scrivere..non preoccuparti...certe cose sono come I SUV...se non ce li hai puoi pensare che non servano...

Cmq domani un gruppo di prodi ingegneri verrà a montarti sulla Boxster un kit di sospensioni Big-foot e 4 belle gomme 195/80 tassellate per illustrarti meglio le mie ragioni

Che irritabili che siete oggi  I SUV sono .... vabbè meglio 

solo se mi prometti una passata in onda su italia uno in quel programma di matti...

Mmmmhh......così a tanto non arrivo...
Però posso promettere di testimoniare a tuo favore nel malaugurato caso mettessi sotto Costantino

Nessuno ti ha mai detto niente, certo che se ti inventi le panda 4x4 arrivano gli ICBM non le sassate. In più ci aggiungiamo mariner che continua bombardamenti mensili insistendo che i proprietari di suv li comprano per far fuoristrada ed è una sua invenzione perchè questi sono semplicementi convinti di raggiungere le loro case in montagna anche se nevica e ce la fanno dato che il 99% dei grossi suv ha i cerchi da 18 o 19 (adatti alla stagione) e non da 25 slick; mentre sono i NON-proprietari del nuovo Range Rover a insistere con questa storia del fuoristrada. Tutto questo sorvolando sul fatto che i suv sono molto apprezzati esteticamente a differenza di altre auto forse + adatte a certe esigenze ma decisamente + brutte.

Perchè, è un reato mettere sotto Costantino  Pensavo fosse un dovere civico 

Per la storia della Panda 4x4 ho già fatto pubblica ammissione di errore e ho chiesto scusa.....
Quindi se la pianti con 'sta faccenda mi fai solo un favore....

Cmq l'idea che il Mariner non stia dietro al PC sbavante come un cane idrofobo alla parola "SUV" ma che si riferisca a certe realtà che nota in giro no, eh?

BABABABABABABABABABA
(tappandomi le orecchie)

mi dici DOVE avrei scritto questo?  Visto che continui ad accusare la gente di dire cose non vere...provalo... visto che continui a cianciare di cose non provate, devo ricordarti una prova fatta da 4R dove i SUV senza ruote da neve, (rispiego nel caso tu non lo avessi capito DA NEVE, cioè realizzate con mescola e disegno apposito) non sono riusciti a salire?
Ti risulta che i SUV vengano venduti con ruote da neve come primo equipaggiamento o con ruote normali?
Hai letto,...e capito...le prove di 4R del Touareg, XCV 90 , Cayenne . X5 etc..dove c'è SEMPRE E COMUNQUE scritto che sulla neve servono gomme apposite, o no?