resto perplesso comunque: il testo stesso sembra figlio di una traduzione fatta con un buon programmino, i dati sono pochi e quei numeri che ci sono sembrano - mi si passi il termine - tanto "tondi"...

Ma stai parlando della mail arrivata a te? Nel post di Barn non ci sono dei gran numeri...

E io che ho detto?

Per sicurezza mi cito:


A me sembra di aver detto che:

1) ci sono pochi dati.

2) quei pochi dati che ci sono hanno cifre troppo "tonde".

perché non tagli la testa al toro e ci pubblichi la mail che è arrivata a te, magari è qualcuno che l'ha presa da zf e te l'ha girata

Scusa... è che avevi citato la mia risposta a proposito del post su ZF, che è copiato da quello di Barn (quindi senza numeri). Sembrava ti riferissi a quello...

l'unica cosa che vedresti in più è il nome del mio mittente, quindi...


dubito fortemente, mi è arrivata mercoledi della scorsa settimana.

Allora io non sto capendo un katzo.
Imp, la mail è uguale al post di Barn? Allora praticamente non ci sono numeri... di che numeri parli?

nessun problema: anzi, da come era stato scritto pareva che la "roba" postata su ZF non orginasse dal Pistone... chiarito l'equivoco.

ma le cose devi sempre fartele tirare fuori? dicci almeno se era una catena di sant'antonio, la lettera di un cliente, amico, fornitore, stai dicendo che ti è arrivata una lettera uguale (o simile), in italiano o in inglese? le cose dille del tutto o lascia perdere

no problem, sono io che sono troppo caustico: è che quando ho visto roba tipo: "50 vagoni ferroviari", "5 anni", "6 mesi", mi sono sembrate cifre un po' troppo tonde.

Per Baranzo: la mail è arrivata da di un mio amico/cliente che si occupa di mediazioni in materie prime in Scozia. E' arrivata con l'oggetto "che ne dici di 'sta roba?" e nessun commento. Era in italiano.
Visti i rapporti di stretta amicizia e la sana goliardia che intercorre tra noi, gli ho risposto con una mail dall'oggetto "mi sembra una stronzata, ma non ho tempo di cagare te e le tue fesserie", con testo vuoto.
Contento?   

Non capisco bene, Barn parlava della sua azienda, o riportava una lettera di altri? Io avevo capito che si tratta della prima ipotesi. Nel qual caso ripeto non mi pare si tratti di una informazione riservata, quando facevo il consulente se un amico mi chiedeva "Come ti paga quella ditta?", non mi facevo certo scrupoli a dirgli le cose come stavano. D'altra parte per un buon pagatore era pubblicità positiva, per un cattivo negativa, ma in ogni caso ognuno aveva ciò che si era meritato 
A questo punto mi piacerebbe sentire nuovamente Barn per un chiarimento.

Comunque, tornando a VW, sono molti anni che le sue azioni non vengono più consigliate come investimento a differenza di Renault, BMW, Toyota, Honda e ultimamente (o meglio penultimamente  ) persino Fiat  Perlomeno, dalle fonti che sento io 

Ah, beh... IMHO sono cifre come altre.
Il numero di vagoni "tondo", per quante ne so (poco) potrebbe essere un valore standard per trasporti di quel tipo (magari ci sono agevolazioni per chi ne noleggia a decine, o a multipli di 5?).
5 anni è un valore come un altro, 6 mesi è evidentemente il ritardo max che Barn è disposto ad accettare da un debitore prima di farsi girare le palle

almeno adesso sappiamo di cosa stai parlando.

ragazzi, a ma sembra una delle "mine" che il Barn mette lì ogni tanto, e noi tutti diligentemente a passarci sopra...

Suggerisco di lasciar perdere eventuali speculazioni fini a sé stesse e di aspettare che l'interessato ci illumini...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >