|
468 Visitatori + 1 Utente = 469
ChS
|
|
Pagine: [1] 2 
|
 |
|
| saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
 |
| Luglio 30, 2004, 20:20:37 pm |
| Utente standard, V12, 8016 posts |
|
La casa americana (o meglio oramai cruccoamericana) conferma il suo talento nel costruite carrette... Dopo la mia terrificante esperienza con una 300 M alcuni anni fa (venduta per disperazione dopo la miriade di problemi tecnici che nessuno riusciva a risolvere) mi sembra gia' da me citata su questo sito, la Chrysler mi ha colpito ancora!!! Ieri sono tornato da una vacanza di una settimana alle Hawaii e l'agenzia di car rental che avevamo scelto con mia moglie, al nostro arrivo a Maui scopriamo che e' praticamente monomarca....tutte Chrysler....vabbe' cosa deve succedere, penso io, in una settimana con tutte auto nuove con meno di un anno??? Affittiamo per pura curiosita' quel cesso mostruoso (stilisticamente e poi scopriro' non solo stilisticamente) della nuovissima 300 C (meccanica Mercedes classe S "impoverita") che la casa americana spaccia per "stile originale e aggressivo". Noto sin dai primi 2 giorni un consumo da portaerei a pieno carico (esagerato pur tenendo in considerazione la categoria dell'auto) uno sterzo lentissimo e poco preciso (un'eufemismo) e nonostante i 250 CV dichiarati del rumorossissimo 3.5 V6 (non solo la rumorosita' elevata ma anche il tipo di rumorosita'....stile panda 45) l'auto praticamente non si muove (ieri al ritorno a casa ho guidato la forester di mia moglie che al confronto pareva un razzo...una forester!!!!) Freni da "paura" nel senso che ti spaventi proprio...vibravano oscenamente e si affaticavano alla prima discesa. Finitura...passabile (anche se appariscente) e rumorini e cigolii vari stile vascello Bounty. Vabbo'''' passi anche questo, in fondo e' una macchina d'affitto..godiamoci piuttosto la vacanza ma al quinto giorno...sorpresa!!! il climatizzatore da forfeit costrigendoci a ritornare in aeroporto distante una cinquantina di chilometri (con in gran parte molte curve) da dove alloggiavamo. Ci cambiano l'auto ma non ci sono altre 300 C a disposizione quindi ci "declassano" (rimborsando la differenza) ad una Sebring fino alla fine della vacanza. Per quest'altra "gemma" della produzione DaimlerChrysler valgono tutti i commenti fatti sopra per la 300 C (rumorosissima, freni e sterzo scarsi, scricchiolii ovunque, potenza inesistente). Nonostante manchino solo 2 giorni alla fine della vacanza, la Sebring e' in grado di regalarci ancora qualche emozione.....l'ultimo giorno comincia a dare strattoni senza alcun motivo apparente mentre e' in marcia con improvvisi vuoti di potenza come se ci fossero problemi all'alimentazione o all'accensione (identico problema che affliggeva la mia 300 M che nessuno riusci' a risolvere). La riconsegnamo disgustati..spero di non incorrere piu' in una Chrysler neanche come rental car....... Tenetevi alla larga!!! « Ultima modifica: Luglio 31, 2004, 01:08:31 am da saturno_v » |
|
|
|
|
|
  Loggato
|
|
|
| quattroruotefan |
|
![]() |
| Luglio 31, 2004, 11:34:34 am |
| Utente standard, V12, 1638 posts |
|
La Pt-Cruiser 2.0 è una delle auto che piu' mi ha sorpreso negativamente di quelle che ho avuto modo di provare. E per fortuna che non era la 1.6!!! Provata sulle statali che costeggiano il lago Maggiore , ho assaporato l'imprecisone e lentezza dello sterzo, l'inefficacia delle sospensioni, la scarsa modulabilità del pedale del freno, e soprattutto una ripresa (coi rapporti alti innestati) da far scendere le.... le braccia (ovviamente  !) |
|
|
|
|
|
|
 Loggato
|
|
|
| ChB |
... senza questa, nessuno |
 |
| Agosto 02, 2004, 09:34:00 am |
| Utente standard, V12, 23581 posts |
|
Ti riferisci a dettagli costruttivi come questi? Paurosi su questo genere di auto ...  |
|
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"
José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)
|
|
|
Loggato
|
|
|
| am1 |
|
![]() |
| Agosto 02, 2004, 11:00:46 am |
| Utente standard, V12, 33886 posts |
|
meno male che la mia mustang mi ha scarrozzato per 5200 km senza il minimo problema.
infatti è Ford |
|
|
|
|
|
|
| Claudio53 |
|
![]() |
| Agosto 02, 2004, 11:02:23 am |
| Visitatore, , posts |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| am1 |
|
![]() |
| Agosto 02, 2004, 11:03:24 am |
| Utente standard, V12, 33886 posts |
|
modestamente |
|
|
|
|
|
|
| Spoiler78 |
Buffa!!!!!! |
 |
| Agosto 03, 2004, 15:13:55 pm |
| Utente standard, V12, 959 posts |
|
|
Cavolo sto post mi stava spaventando!!!!!
In pratica fiat sta' impartendo lezioni di cacate a tutte le concorrenti?
E andiamo bene allora.......
|
|
|
|
|
|
|
| MB |
MB CL500 sport driver |
![]() |
| Agosto 03, 2004, 16:27:05 pm |
| Utente standard, V12, 5368 posts |
|
La casa americana (o meglio oramai cruccoamericana) conferma il suo talento nel costruite carrette...
Dopo la mia terrificante esperienza con una 300 M alcuni anni fa (venduta per disperazione dopo la miriade di problemi tecnici che nessuno riusciva a risolvere) mi sembra gia' da me citata su questo sito, la Chrysler mi ha colpito ancora!!!
Ieri sono tornato da una vacanza di una settimana alle Hawaii e l'agenzia di car rental che avevamo scelto con mia moglie, al nostro arrivo a Maui scopriamo che e' praticamente monomarca....tutte Chrysler....vabbe' cosa deve succedere, penso io, in una settimana con tutte auto nuove con meno di un anno???
Affittiamo per pura curiosita' quel cesso mostruoso (stilisticamente e poi scopriro' non solo stilisticamente) della nuovissima 300 C (meccanica Mercedes classe S "impoverita") che la casa americana spaccia per "stile originale e aggressivo".
Noto sin dai primi 2 giorni un consumo da portaerei a pieno carico (esagerato pur tenendo in considerazione la categoria dell'auto) uno sterzo lentissimo e poco preciso (un'eufemismo) e nonostante i 250 CV dichiarati del rumorossissimo 3.5 V6 (non solo la rumorosita' elevata ma anche il tipo di rumorosita'....stile panda 45) l'auto praticamente non si muove (ieri al ritorno a casa ho guidato la forester di mia moglie che al confronto pareva un razzo...una forester!!!!)
Freni da "paura" nel senso che ti spaventi proprio...vibravano oscenamente e si affaticavano alla prima discesa.
Finitura...passabile (anche se appariscente) e rumorini e cigolii vari stile vascello Bounty.
Vabbo'''' passi anche questo, in fondo e' una macchina d'affitto..godiamoci piuttosto la vacanza ma al quinto giorno...sorpresa!!! il climatizzatore da forfeit costrigendoci a ritornare in aeroporto distante una cinquantina di chilometri (con in gran parte molte curve) da dove alloggiavamo.
Ci cambiano l'auto ma non ci sono altre 300 C a disposizione quindi ci "declassano" (rimborsando la differenza) ad una Sebring fino alla fine della vacanza.
Per quest'altra "gemma" della produzione DaimlerChrysler valgono tutti i commenti fatti sopra per la 300 C (rumorosissima, freni e sterzo scarsi, scricchiolii ovunque, potenza inesistente).
Nonostante manchino solo 2 giorni alla fine della vacanza, la Sebring e' in grado di regalarci ancora qualche emozione.....l'ultimo giorno comincia a dare strattoni senza alcun motivo apparente mentre e' in marcia con improvvisi vuoti di potenza come se ci fossero problemi all'alimentazione o all'accensione (identico problema che affliggeva la mia 300 M che nessuno riusci' a risolvere).
La riconsegnamo disgustati..spero di non incorrere piu' in una Chrysler neanche come rental car.......
Tenetevi alla larga!!!
mi risulta che sia una vecchia classe E impoverita, non una S |
|
|
La civetta ( cioè il cr....) cantò tre volte e il Bar chiuse definitivamente le porte...UTENTE BANNATO
|
|
|
Pagine: [1] 2 
|
|
|
|
ChB_Chrysler_300_01.JPG
) 
