|
|
21196
|
Motori / Mondo Auto / Re: eeeh...ma le sportivette di una volta
|
il: Settembre 01, 2006, 10:26:55 am
|
mah... a parte il bentornato, tutto questo è interessante e pure vero, ma riguarda una visione "filosofica" della guida che, all'atto pratico, può verificarsi un numero di volte talmente limitato da non ritenere giustificabile, in prima approssimazione l'acquisto di un mezzo moderno o "vintage" da parte di nessuno... poi ci sono pochi appassionati che decidono di investire cifre più o meno alte togliersi 'sto sfizio di tanto in tanto... Ma chi di voi usa 'sti oggetti tutti i giorni?
Mauring? Tony/diabolik? Homer? naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Per tutti i giorni c'è chi usa il suv o la giardinetta con clima abs & co., chi s'è fatto comprare l'ennesima golf TD dai genitori, o chi preferisce usare uno scooter in quanto questi si, mezzi in grado di soddisfare le esigenze di sicurezza ATTIVA e passiva, di rapidità e di comfort necessarie quando non si decide di andarsi a fare la passeggiata "romantica" fra un traverso e quell'altro...
Ma chi ha mai negato che le auto moderne siano meglio come sicurezza e confort? O che le auto vecchie siano migliori in tutto e per tutto e che vadano usate sempre e tutti i giorni?
Qua si è partiti dallo spiegare il perchè si guardi con rimpianto a CERTI aspetti delle auto di una volta...
A parte che il GTV non lo uso tutti i giorni perchè mi verrebbe male al pensiero di lasciarlo posteggiato alla mercè dei cafoni o di infilarlo nella bolgia dei lavoratori schizzati....ma cmq lo uso più spesso di quanto immagini 
|
|
|
|
|
21197
|
Motori / Mondo Auto / Re: eeeh...ma le sportivette di una volta
|
il: Settembre 01, 2006, 10:10:03 am
|
la 122cv su 4R fece 9.2" 
Da lì il 2000 lo cambiarono leggermente due volte....prima lo riportarono a 130cv, poi cambiarono leggermente la fasatura che aumentò la coppia.
Tieni presente che l'Alfetta con il mio stesso motore, pur essendo più pesante, staccò un ottimo 8.6" nello 0-100
la mia mia, vuoi per il sincro della seconda andato, vuoi perchè oramai il motore ha 23 anni e 220.000km, non farà più quei tempi...ma comunque ne ha ancora a sufficienza per dire la sua con molte auto odierne...
|
|
|
|
|
21198
|
Motori / Mondo Auto / Re: eeeh...ma le sportivette di una volta
|
il: Settembre 01, 2006, 09:57:39 am
|
beh,mica tutte direi,un 2000 minimamente prestante attuale va molto più forte caro diabo...la tua auto quanto pesa?
1100kg in ordine di marcia...
All'epoca nello 0-100 stava sotto i 9s (tempo al di sotto delle effettive possibilità per via della scarsa manovrabilità del cambio).
Oggi una 147 2.0, una Golf 2.0 FSI, una 120i non fanno tempi di gran lunga migliori.
Cmq che venga lasciato indietro da una Golf GTI moderna è pacifico, ma mi fanno sorridere che anche le sciure sulla Panda, i ragazzetti sulle Punto Sporting o i padri di famiglia sulle loro SW TurboDiesel pensino che il GTV abbia le prestazioni del carro di Cugnot....e che friggano credendo che gli stai facendo da tappo (magari solo perchè non sgommi ad ogni partenza e/o non la tiri a freddo).
Quando poi in realtà sono loro a fare da tappo a me  
|
|
|
|
|
21199
|
Motori / Mondo Auto / Re: eeeh...ma le sportivette di una volta
|
il: Agosto 31, 2006, 22:26:46 pm
|
Scusate ma se un auto attuale è migliore in ogni singolo aspetto cronometrico, dallo 0-100, dalla rirpesa in 4a, da 60-120, la velocità con la quale riesce a fare uno slalom tra birilli e qualsiasi altro valore come si fa a dire che la relativa concorrente del passato sia migliore? Perche pesa 100kg in meno? Dai.....I dati parlano da se, non deve essere l'emozione a parlare. L'emozione è soggettiva. I dati sono oggettivi.
Auto di oggi migliori in ogni singolo aspetto cronometrico? Mah..certo...se consideriamo le auto di una volta limitate alle Balilla, alle Topolino, alle 500...al massimo ai "12" Abarth...
Dimenticando che ci sono un sacco di auto "vecchie", come la mia o quella di Giorgio, che pur essendo "vecchie",oltre a dare emozioni, hanno rapporti peso-potenza tali da lasciare indietro le auto moderne.....
E questo molti guidatori di moderne lo scoprono a loro spese |
|
|
|
|
21200
|
Motori / Mondo Auto / Re: eeeh...ma le sportivette di una volta
|
il: Agosto 31, 2006, 22:19:04 pm
|
basta montare un bel supersprint e anche una Panda ha un bel sound...
Mument....se monti il supersprint alla Panda (o anche alla Celica TS o alla Golf GT...) fa RUMORE...un rumore sempre uguale al salire di giri che cambia solo d'intensità ma non di tonalità....non passa dal borbottio cupo al minimo, al rombo roco ai medi per finire all'urlo metallico agli alti
Quello oramai è un privilegio di pochissime, e costosissime, auto  |
|
|
|
|
21203
|
Motori / Mondo Auto / Re: Sondaggio secco..Alfa....TP o no?? Risollerebbe le vendite??
|
il: Agosto 31, 2006, 18:52:05 pm
|
Dal marketing audi? Quello che nella pubblicità della RS6 scrive "C'è un rettilineo nascosto in ogni curva. quattro lo trova" ?!
Eh si...
Quello che ti dice che l'A4 vince a LeMans....
Se non le si pubblicizza le caratteristiche tecniche la gente non si gasa e non se ne fregia.... |
|
|
|
|
21210
|
Motori / Mondo Auto / Re: 4R settembre: Golf GTD...cosa gli è preso a 4R?
|
il: Agosto 31, 2006, 15:35:42 pm
|
la mia era una battuta per sottolineare che negli ultimi 5 anni di auto a benzina che non fossero supercar ne avranno guidate 3, quindi è probabile che non si ricordino che non sono tutte proprio dei polmoni
Non tutte no, ma era lampante quanto i kili e le ? avessero "addormentato" le prestazioni dei benzina aspirati "umani".....
perchè 10 anni fa per avere un'auto briosa non bisognava necessariamente andare a finire sulle versioni "pompate".
|
|
|
|
|
|
Mostra Posts
