ilPistone.com

Ecco un piccolo sondaggio. Diviso in due parti, la prima rivolta a chi RISPETTA i LIMITI (nella maggior parte dei casi) e la seconda a chi NON RISPETTA I LIMITI (nella maggior parte dei casi).

Dopo essersi autonomamente piazzati nella categoria adatta basta rispondere SI (ho avuto incidenti. indipendentemente dalla velocita. in generale SI se hai avuto incidenti in auto) e NO se non si è mai avuto un incidente.

-Incidenti su strade EXTRAURBANE e AUTOSTRADE
-Non tamponamenti (subiti)
-Qualsiasi incidente in cui si è parte attiva, soggetto e non oggetto.

tutti gli incidenti che ho avuto, NON dipendevano dalla velocità, nè la velocità ha influito sull'esito ;)

PS: mega-sgrat con corno rosso...

Limiti autostradali o anche su strada urbana e extraurbana?
Cmq nei (pochi, fortunatamente) incidenti che ho avuto i limiti di velocità non c'entravano niente. Sono state perlopiù manovre sbagliate ma a bassa velocità.

intendi solo incidenti causati da colpa propria o anche causati da altri? e per incidenti valgono tutti, compresi quindi i tamponamenti in città a bassissima velocità o solo incidenti di una certa gravità?

Citazione di: jagitalia il Dicembre 22, 2005, 11:41:08
tutti gli incidenti che ho avuto, NON dipendevano dalla velocità, nè la velocità ha influito sull'esito ;)

like jag  ;)

Citazione di: jagitalia il Dicembre 22, 2005, 11:41:23
PS: mega-sgrat con corno rosso...

ARI-like jag  ;D ;D

CitazioneLimiti autostradali o anche su strada urbana e extraurbana?
Cmq nei (pochi, fortunatamente) incidenti che ho avuto i limiti id velocità non c'entravano niente. Sono state perlopiù manovre sbagliate ma a bassa velocità.

Citazioneintendi solo incidenti causati da colpa propria o anche causati da altri?

Aggiorno il post cosi sono piu chiaro :) :D

Citazione di: jagitalia il Dicembre 22, 2005, 11:41:08
tutti gli incidenti che ho avuto, NON dipendevano dalla velocità, nè la velocità ha influito sull'esito ;)

Citazione di: jagitalia il Dicembre 22, 2005, 11:41:08
tutti gli incidenti che ho avuto, NON dipendevano dalla velocità, nè la velocità ha influito sull'esito ;)

Se non rientri nelle categorie sopracitate non risponder.e Naturalmente se sei andato a finire in un campo (naturalmente SGRAT) perche sei andato fuori strada (sia a causa del gatto che attraversa, sia perche la strada era viscida) dovresti risp.

Citazione di: Nickee il Dicembre 22, 2005, 11:39:33
-Qualsiasi incidente in cui si è parte attiva, soggetto e non oggetto.

Cosa vuol dire ?

Solo incidenti in cui si ha colpa ?

Citazione di: Nickee il Dicembre 22, 2005, 11:47:11
Se non rientri nelle categorie sopracitate non risponder.e Naturalmente se sei andato a finire in un campo (naturalmente SGRAT) perche sei andato fuori strada (sia a causa del gatto che attraversa, sia perche la strada era viscida) dovresti risp.

dunque.. le categorie sono due; sopra i limiti e sotto i limiti. Volare ancora non riesco... si, rientro nelle categorie...


(sient'ammè, vedo che nessuno capisce cosa vuoi sapere, i sondaggi pilotati per avere la risposta che si vuole falliscono, dovresti saperlo studiando sempre a fondo berlusconi :P)

Citazione di: mauring il Dicembre 22, 2005, 11:52:38
Cosa vuol dire ?

Solo incidenti in cui si ha colpa ?

Non per forza bisogna avere la colpa. Diciamo in cui si è la causa o la propria auto ha direttamente influito divenendo parte attiva dell'incidente.

Faccio prima a fare qualche esempio, per esclusione (perche sono minori i casi da scrivere):
-Attraverso il semaforo con il verde e uno viene dalla strada trasversale (con il rosso) e mi centra SGRAT
-Io vado tranquillamente per i fatti miei e un pazzo mi tampona senza motivo SGRAT
-Un meteorite cade sull'auto e io sbando e finisco contro il g-rail SGRAT

Mi affido al vostro buon senso e alla vostra capacita di giudizio, scrivere ogni singolo caso sarebbe impossibile

Un incidente. centrano in coglione che passava con il rosso in un incrocio cieco (via romolo gessi angolo c.so Orbassano per i torinesi).

Citazione di: Nickee il Dicembre 22, 2005, 11:59:44
-Attraverso il semaforo con il verde e uno viene dalla strada trasversale (con il rosso) e mi centra SGRAT

Minchia...mi sembri quello contro cui ho sbattuto...che voleva dare la colpa A ME perchè secondo lui andavo troppo forte.*
Dimenticandosi che lui aveva saltato 2 rossi ::) ::)

*come accertato dai vigili e dai periti dell'assicurazione la mia velocità era commisurata al luogo e ai limiti 8)

Citazione di: diabolik82 il Dicembre 22, 2005, 12:04:25
Minchia...mi sembri quello contro cui ho sbattuto...che voleva dare la colpa A ME perchè secondo lui andavo troppo forte.*
Dimenticandosi che lui aveva saltato 2 rossi ::) ::)

???????Ma che cavolo dici????????

E meno male che l'ho scritto tra le esclusioni (in cui non si è la causa dell'incidente)

CitazioneAttraverso il semaforo con il verde e uno viene dalla strada trasversale (con il rosso) e mi centra SGRAT

Citazionedunque.. le categorie sono due; sopra i limiti e sotto i limiti. Volare ancora non riesco... si, rientro nelle categorie...

Non sai a che conclusione voglio arrivare..ti ricordo che ai sondaggi si puo rispondere appositamente per farli fallire...quindi....
poi se ti va risp se non non rugare (visto che anche tu mi pare abbia compreso il risultato finale del sondaggio anche se non hai capito le conclusioni che voglio fare) :P :P :P :P :P :P :P

Citazione di: Nickee il Dicembre 22, 2005, 12:07:54
???????Ma che cavolo dici????????

E meno male che l'ho scritto tra le esclusioni (in cui non si è la causa dell'incidente)

E allora spiegati bene....tutto questo 3D è più criptico di una dichiarazione di Tomba!

Ti amo, ti amo
Vado a Nagano

Sarò il tuo adone
Alberto atleta campione

Il nostro è un amore platonìco
capisci quello che dico?

Ti porterò a ballare tutte le sere
perchè non son più carabiniere

E quanto sarò al cancelletto,
penserò a noi due nel letto...

al sondaggio non ho risposto

resta il fatto che se tutti sapessero condurre decenetemente il mezzo che hanno in mano e rispettassero tutte le regole (ditanza, stop, semafori, precedenze ecc.) si potrebbe circolare senza limiti e ridurre i tamponamenti del 90%

li rispetto solo a volte in città...
gli incidenti che ho avuto non sono stati causati dalla velocità ma da altro

Io ho avuto qualche incidente, sempre qualcuno che mi è entrato nella macchina per i cazzi suoi o mi ha tamponato da dietro.........
I limiti li ripsetto praticamente il 95% del tempo che sono in macchina.....e soprattutto, ci tengo molto a specificarlo, rispetto tutte le regole della strada.

Come dice Raven se tutti rispettassero le regole della circolazione ci sarebbe il 90% in meno di incidenti, invece ormai da tempo ognuno fa il cazo che vuole perchè si crede il re del mondo e della strada e solo lui ha ragione....e i risultati sono quelli che vediamo.....la velocità non centra quasi mai o comunque molto meno di quanto dicono le stronzate demagogiche dei politici tutti

Ho detto

Non sapevo che prendere di taglio le rotonde fosse consentito dal CdS :P :) ;)

mai fatto un incidente serio.
I limiti li rispetto abbastanza eccetto quelli chei sono sostanzialmente irrispettabili.
Una volta mi è capitato per mio errore di tamponare chi mi precedeva senza gravi conseguenze per nessuno: colpa di una distrazione in una situazione di traffico urbano intenso, niente a che vedere con l'alta velocità

In 35 anni ho percorso 1 milione di Km e, naturalmente, ho avuto anche qualche incidente, alcuni per colpa mia e altri per colpa altrui, per fortuna tutti senza mai conseguenze alle persone ma solo danni materiali: in NESSUNO di questi comunque la causa è stata la velocità ma quasi sempre la distrazione, la fretta, le condizioni atmosferiche (nebbia, neve..), la condizione delle strade (buche, oggetti persi da altri) oltre a cause obiettivamente imponderabili.
Ritengo per questo che la prima causa di incidenti sia la DISTRAZIONE (telefonare, cercare qualcosa mentre si guida, trafficare con l'autoradio o col navigatore, parlare o discutere con gli altri occupanti la vettura,cercare di raccogliere oggetti caduti, accendere sigarette ecc sono i comportamenti più pericolosi anche e sopratutto se si và piano) mentre, solitamente, quando si và forte si è concentrati nella guida e difficilmente si commettono errori, ovviamente la velocità và bene se le condizioni della strada, atmosferiche e del traffico lo consentono, non si và ai 180 in città tra le case o se piove forte o se c'è lautostrada piena ma se viceversa è deserta, c'è il sole ed ho davanti un rettilineo interminabile faccio anch'io volentieri i 200 all'ora, per questo non sono favorevole ai limiti di velocità generici e fissi su qualsiasi strada per qualsiasi mezzo e in ogni condizione come sono in vigore ora.

io rispetto sempre i limiti (nel limite del possibile, scusate il gioco di parole, ci sono determinati limiti impossibili da rispettare), ho avuto qualche incidente e la velocità non ha mai inciso.

Ecco, mi piacerebbe sapere se nelle statistiche fann osugli incidenti, cosa intendono con "velocità elevata" come causa dell'incidente; sulla CO-BG, la gran parte della strada è con limite a 50km/h, impossibile da rispettare pena speronamente da parte degli autoarticolati; se succede un incidente e le vetture coivolte procedevano a 60 km/h, questo incidente rientra nelle statistiche nella causa "velocità elevata"?

Facendo i dovuti spergiuri (sgrat sgrat) nella mia breve carriera automobilistica (5 anni di patente) non ho mai avuto incidenti e normalmente come Madbob cerco di rispettare i limiti, nel limite del possibile...

Ho fatto un fuoristrada per eccesso di velocità in curva, ma perchè ero bevutelllo/assonnato, con i riflessi al minimo (ore 03:00). :P
Ho tamponato per distrazione a bassa velocità. :P

Nel primo caso, alla stessa velocità avrei controllato l'eventuale sbandata, oltre al fatto che avrei frenato in tempo, e non in piena curva come dovvetti fare, quando mi accorsi che la strada non c'era più davanti a me. :( :P

In genere non rispetto il limiti,mi so autoregolare :-[..il vero pericolo sono gli altri che mi hanno sempre fatto casini.. :-\
Ho regalato+ di 9000 eur al carrozziere senza mai sborsare un soldo. :o

in genere non rispetto i limiti, solo quando ho il sentore che ci sia la polizia e non ho mai avuto un incidente!

uauauau siamo la maggioranza :D

non rispetto i limiti per il 90% dei km che faccio :D

ho fatto solo un incidente ma ho votato ugualmente no, perchè l'ho fatto in un incrocio e avevo ... si torto MA ..

stavo atttraversando una strada a 2 corsie separata da spartitraffico... il traffico era statico :D si muovevano ogni 2 min di 2-3 metri per volta  ;D (uauaua sto vedendo il team ferrari alla guida delle panda cingolate :D :D su italia1 )
cmq un camion si ferma.. cioè era già fermo ... una macchina che stava davanti al camion si sposta e mi libera l'incrocio.. quindi il camionista intelligente non avanza e mi fa passare... mentre sto per "superare" il camion.. sbuca un motorino con 2 ragazzi a bordo... avevao ragione quei figli di sultana perchè su una strada divisa da spartitraffico  si può superare a destra !  >:( >:(

poi ho subito un altro incidente perchè una ragazza non si è riescita a fermare sull'asfalto viscido e mi ha tamponato.... volevo essere io al suo posto e lei al mio (la volevo tamponare io da dietro :D )

L'unico incidente che ho avuto in 14 anni è successo proprio perchè me la sono presa con calma e andavo piano, quindi la velocità non c'entra nulla. E' il solito imprinting demagogico che viene fissato nella mente per terrorizzare tutti.
Per far capire di più le cose basterebbero 2 ore a scuola guida con le foto degli incidenti reali con le persone ancora dentro intrappolate. Allora sì che si smuoverebbero un pò i sentimenti e altro che fare i fighetti il sabato con la macchinetta di papà o regalata dal papy.... >:(