il problema non è piazzare le colonnine ma alimentarle con l'energia. E mi risulta che ad oggi nessun paese sia minimamente in grado di sopperire al bisogno che si creerà in caso di massiccia mobilità elettrica.

ma no io parlavo di centrali a benzina super. Alimentate con le autocisterne che invece di andare in giro a rifornire i distributori (che chiuderanno) andranno a svuotare il tutto nel mega serbatoio del generatore della centrale  Se no i guidatori di autocisterne chi li impiega? e poi bisogna riassumere da qualche parte tutti i benzinai!

Parlando di accumulo energia

https://www.swissinfo.ch/ita/energy-vault_la-batteria-delle-energie-rinnovabili-in-una-torre-di-calcestruzzo/45375828

Il prototipo è stato costruito qui vicino, pare funzioni.

Rimango sempre sorpreso dalla capacità umana di trovare la risposta sempre più complicata ad ogni problema.

mi sembra una cosa tanto simpatica quanto folle.... 

Qui spiega il funzionamento in modo un po' più dettagliato

https://www.tio.ch/-noisiamoilfuturo/innovazione-energia/1526029/energia-immagazzinamento-impianto-energy-vault-torre-impresa

Ma dal punto di vista sismico e eventi atmosferici questo jenga gigante come si comporterà?

Bella! consigliereri di costruirne una in ogni quartiere... si potrebbe pensare di metterne 4 intorno al colosseo e di sollevarlo interamente a 50 metri di altezza cosi si potrebbe farlo visitare con degli aerotaxi elettrici

i blocchi vengono sparati in ogni direzione sfruttando l'energia cinetica del terremoto...poi i cavi li riportano in posizione, come un gigantesco jojò che però in quel modo genera corrente elettrica in sovrappiù.

Minchia ho inventato la prima centrale elettroterremotica 

ma in svizzera hanno liberalizzato le droghe pesanti?

In realtà si basa su un principio utilizzato da sempre, anche in italia, con i bacini idroelettrici ad accumulazione dotati di un infrastruttura di pompaggio, l'acqua viene pompata da un bacino a valle verso uno a monte quando c'è eccesso di produzione e alimenta le turbine quando c'è necessità; qui si usa il cemento al posto dell'acqua.

l'impatto estetico è praticamente identico 

Beh in realtà nulla vieta di farlo sotto il livello del suolo.... costi a parte ovviamente, ma almeno non ci sarebbe il problema del vento, che ad occhio potrebbe essere non irrilevante.

Comunque non e' che le dighe siano sta bellezza (ok, dipende da dove le guardi  )

W la diga

Oggi mi sento un po' dogui e quindi propongo la mia variante.... ma non era piu' comodo fare un tunnel inclinato di, che so... 30 gradi e lungo 1km (si arriverebbe a 500 metri sotto il livello del suolo, bazzecole) ed un carico su rotaie da far salire quando bisogna immagazzinare energia e farlo scendere quando si deve generare ?