466 Visitatori + 2 Utenti = 468

Homer, TonyH
 test tesla 3 dual motor
 Test su strada (9 risp.)
 riflessioni sull'auto elettrica
 Ambiente (2125 risp.)
 vendita auto usata da privato
 Mondo Auto (114 risp.)
 aumenti telepass
 Mondo Auto (8 risp.)
 la bella junior [auto con sopra il...
 Altre news... (12 risp.)
 il futuro delle stazioni di serviz...
 Mondo Auto (45 risp.)
 tesal model 3 rwd vs model y rwd
 Sondaggi (38 risp.)
 domande su wallbox
 Mondo Auto (90 risp.)
 elogio della diffusione
 Mondo Auto (27 risp.)
 app + sim + internet in auto
 Mondo Auto (24 risp.)
 e questo transalp storico ?
 Mondo Moto (6 risp.)
 new entry: volvo xc90 b6
 Mondo Auto (121 risp.)
 domanda urgente guaio scooter
 Service (139 risp.)
 fenomeno del giorno
 Archivio media (2521 risp.)
 mercedes ml350 bluetec - qualità t...
 Mondo Auto (10 risp.)
 nuova entrata yamaha tw 125 del 20...
 Mondo Moto (164 risp.)
 primo via libera per il nuovo codi...
 Altre news... (1 risp.)
 È tempo di risveglio
 Mondo Moto (3 risp.)
 5008 rottura sospensione
 Tecnica (23 risp.)
 liquido antigelo corrosivo
 Service (22 risp.)
 operazione verniciatura scritte su...
 Mondo Auto (6 risp.)
 tt mk1 by ares performance
 Tuning (11 risp.)
 [vendo-elettronica] il fuoritutto ...
 Vendo (25 risp.)
 cosa non si fa per un filmato...
 Mondo Moto (1 risp.)
 homer
 Presentazioni e censimento (660 risp.)
 dodge charger daytona [bev]
 Mondo Auto (1 risp.)
 jaguar cambia pelle nel 2025
 Mondo Auto (11 risp.)
 le merdeces amg a 4 cilindri non l...
 Mondo Auto (11 risp.)
 catalizzatore peugeot 208
 Tecnica (34 risp.)
 raven
 Presentazioni e censimento (48 risp.)
 renault 5 e tech (bev)
 Altre news... (7 risp.)
 carbon shelby gt500cr centennial e...
 Mondo Auto (9 risp.)
 preventivo pergola fotovoltaica pe...
 Ambiente (29 risp.)
 rentrée
 Mondo Moto (12 risp.)
 [long test] triumph tiger 800 xca ...
 Mondo Moto (65 risp.)
 consigli su impianto stereo
 Carstereo (14 risp.)
 fiattari si stava bene quandi si s...
 Mondo Auto (20 risp.)
 road to tt 2023
 ilPistone viaggiatore (25 risp.)
 vatanen
 Presentazioni e censimento (30 risp.)
 affidabilità: vecchie vs moderne
 Tecnica (18 risp.)
 opel anfibia
 Consigli per l'acquisto (2 risp.)
 parcheggio a parigi: le auto pesan...
 Mondo Auto (13 risp.)
 [dilemma] upgrade da 981s a...?
 Mondo Auto (1252 risp.)
 hamilton alla ferrari!
 Sport (12 risp.)
 alfa romeo milano (prodotta a tych...
 Mondo Auto (23 risp.)
 volvo che va, volvo che viene
 Mondo Auto (140 risp.)
 new ares performance car
 Consigli per l'acquisto (95 risp.)
 anto14 - il ritorno
 Presentazioni e censimento (71 risp.)
 95 vs 100 reloaded
 Tuning (10 risp.)
 eni hvo gasolio
 Mondo Auto (3 risp.)
 mini countryman r60: ma come si fa...
 Test su strada (44 risp.)
 i poli opposti
 Test su strada (8 risp.)
 europe cybersecurity laws
 Ambiente (6 risp.)
 quasi quasi... van + camper ? e ci...
 Mondo Auto (27 risp.)
 quasi quasi la ricompro.
 Mondo Auto (4 risp.)
 discorso 2023 di natale del dogui
 Bacheca (27 risp.)
 il cittadino si ribella
 Difendersi dalle multe ingiuste (18 risp.)
 quasi quasi una di queste...
 Mondo Moto (341 risp.)
 motore suzuki v6 marino df 350 amd
 Tecnica (8 risp.)
 il futuro può attendere
 Mondo Auto (109 risp.)
 bmw r1200 gs
 Mondo Moto (27 risp.)
 leasing sociale
 Mondo Auto (0 risp.)
 cambio marcia costoso
 Mondo Auto (5 risp.)

+  ilPistone.com
|-+  Motori
| |-+  Mondo Auto
| | |-+  Viadotti e ponti a rischio
Pagine: 1 [2] Vai Giù Stampa
   Re: Viadotti e ponti a rischio   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
mariner Chi ha toccato il freno a mano?
Novembre 29, 2019, 10:28:31 am
Staff, V12, 23854 posts
se non ricordo male, una caratteristica dei ponti in cemento armato è che sono piuttosto "inefficienti" in termini di rapporto carico sopportabile/peso proprio della struttura, il ponte "supporta secstesso", non vorrei dire una stupidaggine, vado a memoria, mi pare divricordare 20 a 80, cioè per portare 20 t...ne spendi 80 di ponte (ovviamente  poi dipende da quanto sono alti i piloni etc.) . A questo punto...se consideriamo  che un TIR da 44 t. è  lungo circa 15 m, viene fuori che la lunghezza di 2 tratti da 15 m (circa) di New Jersey pesa magari 25 t anziche 44....alla fine sul carico statico totale del ponte...influisce marginalmente, ma riduce moltissimo il carico dinamico...costa relativamente poco...e mette al sicuro , rispetto ai paletti in gomma, da sconfinamenti, eccessi di velocità,  etc....Ma ripeto....vado a buonsenso/occhio.

L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
Guarda Profilo  Loggato 
   Re: Viadotti e ponti a rischio   Vai Giù Vai Su Le News Indice del forum
DoguiPlus
Novembre 29, 2019, 12:17:20 pm
Utente standard, V12, 6345 posts
se non ricordo male, una caratteristica dei ponti in cemento armato è che sono piuttosto "inefficienti" in termini di rapporto carico sopportabile/peso proprio della struttura, il ponte "supporta secstesso", non vorrei dire una stupidaggine, vado a memoria, mi pare divricordare 20 a 80, cioè per portare 20 t...ne spendi 80 di ponte (ovviamente  poi dipende da quanto sono alti i piloni etc.) . A questo punto...se consideriamo  che un TIR da 44 t. è  lungo circa 15 m, viene fuori che la lunghezza di 2 tratti da 15 m (circa) di New Jersey pesa magari 25 t anziche 44....alla fine sul carico statico totale del ponte...influisce marginalmente, ma riduce moltissimo il carico dinamico...costa relativamente poco...e mette al sicuro , rispetto ai paletti in gomma, da sconfinamenti, eccessi di velocità,  etc....Ma ripeto....vado a buonsenso/occhio.

ultimamente si usa tantissimo il ponte in acciaio, costa molto meno mi dicevano.
Per l'acciaio al carbonio i ponti stanno diventando dei "clienti" molto importanti. (e li vedrete che con ilva Fincantieri..)

qualche progetto era pure in cor-ten.
Guarda Profilo  Loggato 
Pagine: 1 [2] Vai Su Stampa 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP ilPistone.com | Powered by SMF 1.0.2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved.
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.053 secondi con 24 queries.