E tutta la storia del:
famoso "secondo" sul polso rispetto gli altri?
Sulla mostruosa capacità di sviluppo della moto rispetto gli altri?
Sul fatto che di testa non subisce mai nessun tipo di pressioni rispetto gli altri?

vuoi vedere che erano tutte fandonie? 

Senti Neo, ormai ci conosciamo, lo sai che io non ti seguo in queste polemiche da bar, falle con qualcun altro... io non sono capace...

In effetti 9 titoli mondiali potrebbero essere un bluff, meno male che c'è chi è abbastanza sveglio da farcelo notare.

Ok, niente polemiche... però gli spritz al bar li paghi te 

No, facciamo pagare al Dogui, il trend-setter

No ormai è un medioman che guida una entrylevelpremium  acciaccata  Sic transit ... 

non sono assolutamente un bluf... ma più di qualcuno l'ha vinto contro nessuno e con un mezzo talmente superiore che "molto probabilmente" sarebbe riuscito a vincere anche Melandri.

no minchia melandri non ci sarebbe riuscito!

Questa ritengo che sia una esagerazione pari a quella del "secondo nel polso"...

Andrea, è il tuo parere...
io ritengo che nel 2002 (biaggi secondo con una yamaha che andava la metà) aveva una Honda che andava come un treno...
nel 2003 ha vinto contro Gibermau l'ho sempre considerato un pilota mediocre... infatti non ha mai fatto niente in carriera
e nel 2005...pensa che nel 2005 il vice campione era melandri
discorso ben diverso quando ha vinto il mondiale nel 2004 e gli ultimi due con la yamaha... (li ha dimostrato tutta la sua caratura)

PS: sono andato a memoria... spero di non aver sbagliato annate

Ma così dai corda a quelli del "collaudatore fenomenale", perché nel 2002 sono ripartiti tutti da zero, se Biaggi non è riuscito a fare con la Yamaha ciò che Rossi ha fatto con la Honda (e con la stessa Yamaha dal 2004) di chi è colpa?
Poi nel 2004 Biaggi è passato alla "super honda" che vinceva da sola, e cosa ha fatto? Un cazzo, si è fatto perfino buttare fuori dal team ufficiale l'anno dopo!

Insomma dai, non ci sarà "il secondo nel polso", ma diamo a Cesare quel che è di Cesare...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Peraltro, la storia si ripete, pure l'Aprilia SBK è stata accusata di essere mostruosamente superiore l'anno scorso, come se corresse da sola e Biaggi fosse una specie di tassista (sì certo, ma Camier cos'ha fatto?).

A seconda di come la giri, puoi dimostrare tutto e il contrario di tutto...

Andrea, dovresti sapere che nel 2002 Honda investiva moooolto di più rispetto la Yamaha, oltretutto se non ricordo male è stata proprio Honda a caldeggiare il passaggio alle 1000 4T...
Nel 2004 Rossi ha portato gran parte dei suoi tecnici Honda... la Yamaha ha investito uno "strafottio" di soldi e grazie al miglior pilota all'epoca in circolazione, e grazie alla miglior squadra di tecnici all'epoca in circolazione sono riusciti a fare l'impresa.
E sono il primo a dare atto che nel 2004 Valentino ha fatto l'extraterrestre.

Riguardo Biaggi, nel 2004 si è giocato la carriera... ha fatto un anno opaco... ha tirato fuori il peggio di lui e ha giustamente preso un calcio in culo.

Poi sulla capacità di sviluppo di Valentino e del suo team penso che nessuno possa dire niente... sono stati per anni i numeri uno

Eh appunto, come dicevo...

Comunque la Honda ha sempre investito parecchio, ma ha preso anche dei bei granchi, quando non aveva qualcuno che indirizzasse lo sviluppo come si deve.
Quindi ok l'investimento, ma da solo non sarebbe bastato. Emblematico l'esempio Toyota in F1.