< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ogni anno nella sola Italia muoiono più di 6000 persone in incidenti stradali; sulla base di questo principio di prudenza, aboliamo il traffico privato e salveremo 6000 vite.

Evitando di andare da un estremo all'altro, perchè no approfondire, investire, studiare, simulare, ecc.. con quella strumentazione di Giampaolo Giuliani??
Poi, se è na cazzata, pazienza, viceversa si potrebbe aprire una nuova strada di prevenzione.. 
Tante invenzioni/scoperte son nate da delle intuizioni.

Ma perche' invece non costruire con tutti i controcazzi antisismici, che e' una cosa alla portata e che funziona alla perfezione ?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

resta il fatto che non esiste una statistica che dia credibilità a questo sistema... come giustamente ha detto qualcuno finchè non esisterà uno strumento che dirà "domani entro un arco di 2-3 ore ci sarà un terremoto" e sarà sicuro nell'80-90% dei casi sarà tutta aria fritta... certo da qui a denunciarlo per procurato allarme ne passa...non vorrei essere nei panni del sindaco di sulmona 

si certo, abbattiamo tutte le case costruite prima del 1960 in tutti i comuni d'italia e ricostruiamoli con criteri antisismici... dai su non perdiamoci nelle solite inutili polemiche... siamo di fronte a un dramma che probabilmente sarà il più grave degli ultimi 30 anni...

Dal '90 circa, se non sbaglio, è già obbligatorio nelle aeree più a rischio. Da un paio d'anni invece è obbligatorio dovunque costruire le case antisismiche.

Nelle zone a rischio, visto che si sanno quali sono, potrebbe benissimo avere un senso. Il tutto senza intenzione di polemizzare su niente.

mi pare ovvio che sia impossibile.

Una via di mezzo la si trova. Anche solo "inchiavare" le case più vecchie fa già la differenza (e non è una modifica troppo invasiva).....ho visto nel 2000 quando c'è stato nel Monferrato. La nostra con le chiavi è andata liscia...quella di fianco, senza, è andata giù mezza..

dai marco non siamo in USA dove le case hanno al massimo 100 anni... (quelle più vecchie son tutte andate arrosto oppure volate via al primo temporale)... nelle zone più sismiche (centro e sud italia) la stragrande maggioranza delle case ha almeno un secolo, ci sono interi centri storici che andrebbero abbattuti e ricostruiti... a parte i costi, le perdite a livello di patrimonio architettonico e artistico sarebbero incalcolabili... sicuramente qualcosa si può e si DEVE fare, ma non ci si può far prendere dall'emozione dell'evento tragico...

A me sembra che troppo sbrigativamente la protezione civile e gli interni abbiano archiviato la denuncia di questo signore. Non era una previsione qualsiasi come è stato detto, ed infatti io non ricordo un altro solo precedente che si sia saputo di qualcuno che abbia previsto con questa precisione un evento così raro. Ricordo che ha sbagliato l'epicentro di pochissimo, mi pare improbabile sia un caso.

Stanotte mentre infreddolito mi trovavo in strada senza sapere dove fosse l'epicentro già pensavo a questo incredibile preannuncio, e ne ho parlato con i pochi presenti.

^^^

Marco, una rondine non fa primavera... certo, piuttosto che denunciarlo, si potrebbe valutare la bontà dei suoi studi ed eventualmente approfondirli/ampliarli/FINANZIARLI....