costa molto di meno l RX circa 15.000 euro in meno, buttali via...

avevo bisogno assoluto di un'auto da affiancare alla mia beneamata, onde non consumarla.
Ormai era un po' che tergiversavo e continuavo a cambiare idea... la RX l'ho provata a maggio appena uscita, e mi è sempre rimasta nel cuore. Eppoi è sì un SIV, però evita l'effetto "ricco dell'ultima ora" ed è 1000 volte più elegante e meno scontata delle concorrenti.

Scusa ma x cosa sta la I di SIV... e mi spieghi l'effetto ricco dell'ultima ora hihhihihi  

...vuol dire molte cose, ma te lo dirà qualcun altro...


beh, non è che ci sia molto da spiegare, in realtà... quelle che hai citato tu sono auto che hanno sul tetto la scritta "EHI, GUARDA, HO I SOLDI!!!", e non fanno per me.  

ahahahahahah

beh tutte le auto da 40.000 euro in su hanno quella scritta, salvo qualche eccezione...

ciao, Texaco

...a ben pensarci sarebbe meglio che tu ti censissi. Anzi, se leggi di noi sul censimento sai un po' di più su chi siamo e magari eviti un po' di gaffes...

Ho già provveduto al mio censimento questa mattina... quali gaffes avrei fatto?

Strano, il tuo nome non compare nel thread di censimento...
Sicuro di averlo fatto?

Gaffes? Ah, leggi i post di ciascuno di noi e capirai... niente di rilevante, comunque.

ehi imp non volertene male ma non e' che che con la vanquish la gente pensi "ah guarda che morto di fame" e nemmeno con la RX..

La RX 300 piu' elegante del Grand Cherokee ?

Pfffffffffssssssss  

(messaggio disinteressato   )

...per carità, ti do pienamente ragione!  
Ma sono dell'idea che ci sono delle auto che sono platealmente da esibizionisti/ricchi dell'ultima ora, mentre ce ne sono delle altre (in questo caso: concorrenti dello stesso segmento) che - giusto un pochino - evitano questo effetto...