E dai...   Di km ne aveva 180.000, e l'ho pagata 10.500 € e non 12 o 13.000...

L'errore è stato prenderla con l'automatico (di qualunque marca fosse stata l'auto, non cambiava nulla)!
Infatti stiamo parlando del cambio e non di altri componenti, dopo 7 anni di vita...

Ti stai stritolando i testicoli vero ?

bastar...

il succo del discorso è che i detrattori stanno "smaronando" Stella perchè con 10.500 € si è preso una VW con millemila km invece di una Lancia con molti km in meno.

Magari (sicuramente )a lui piaceva la VW e la Lancia faceva schifo.
tutti voi prendete sempre ciò che costa meno o scegliete anche cose che vi piacciono?

Ho comprato una polo usata... fai tu...

Aggiungo: non si tratta di prender ciò che costa meno... quanto, nel caso dell'usato, cercare di ridurre al minimo le probabilità di guasti, soprattutto importanti... tipo cambio... pompa carburante... iniettori...

I soldi sono tanti, ma il discorso e' semplice:

ha acquistato un usato "rischioso", pagandolo molto meno del nuovo.

Poteva andar bene, poteva andar male, il rischio e' comunque calcolato, come sempre, nell'usato.

E' andata male, ma certamente sempre meglio di aver preso un nuovo, comunque la si voglia girare.

Questi casi vanno affrontati e superati, godendosi  il cambio nuovo ed una macchina che fa egregiamente il suo servizio.

Infatti.
L'auto mi piace tantissimo (come monovolume, chiaramente).
Fatta bene, bella pure dentro, col gusto come piace a me (non col cruscotto in mezzo da ritard...)