|
280 Visitatori + 0 Utenti = 280
|
|
Mostra Posts
|
Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 1961
|
32
|
Passion / Ambiente / Re: Riflessioni sull'auto elettrica
|
il: Luglio 08, 2024, 20:59:16 pm
|
oddio statisticamente le assicurazioni devono essere in attivo spero. dipenderà da dove ciascuno ha casa la convenienza della copertura per terremoto/tempesta. da che io ricordi mia nonna una volta ebbe i vetri della balaustra del balcone rotti da una tromba d'aria. io una tapparella già vecchia e scassata che prese il colpo di grazia lo scorso anno. in boh... 50 anni ![Huh](http://www.ilpistone.com/smf/Smileys/classic/huh.gif) quanto sarebbe costata la polizza? comunque l'assicuratore conosce questi rischi ben meglio di me, una mia conoscente aveva uno stabile a rischio e la assicurazione, giustamente, si rifiutò di coprirlo. ci ha pensato comunque lo stato visto che, anche se è un obbrobrio costruito da criminali e pericoloso, comunque si è preso anche lui soldi pubblici per la messa in sicurezza. quindi il ragionamento corretto è evidentemente quello. La polizza è una scommessa : se non succede niente vince l'assicurazione, altrimenti vinci tu. Ma la posta in palio può essere molto alta per te, e se decidi di rischiare son cazzi tuoi.
Ma com'è obbligatoria la polizza RC auto lo dovrebbe essere quella sulla casa, perché come con l'auto puoi uccidere persone e provocare danni enormi, anche la casa può scatenare situazioni molto pesanti che non è giusto si accolli lo Stato. E il premio è commisurato al tipo di rischio, mica viene messo a caso. Se hai una casa su un dirupo franoso o vicino ad un fiume noto per la sua criticità, oppure hai vari locali sotto al piano stradale, ecc. , pagherai ovviamente parecchio. Lo Stato non può continuare a rimborsare in eterno, a meno che l'alluvione, la frana o quello che è non sia direttamente causata dall'incuria grave nella gestione del territorio.
Ma siccome è sempre colpa del cambiamento climatico e di nessun altro... |
|
|
34
|
Motori / Test su strada / Re: 3000km in 3 giorno col Fiat Ducato
|
il: Luglio 08, 2024, 17:53:30 pm
|
Ciao, si l'ho ancora e lo uso spesso e volentieri. Molto contento e soddisfatto. Il mio è un Possl, guardati i video su YT, Nordaffari. VanTourer bel mezzo, il 600D MY20 lo valutai anche io a tempi. Il mio, che già costava parecchio perché gli infilai dentro il mondo di OPT, è aumentato di 20k da allora, ed è ancora identico a listino. Usati costano molto, nuovi.. di più. La cosa positiva è che si è passati ad un'attesa minima di 18mesi, a veder in giro molti pronta consegna, indi chi vuol comprare, può non esser preso per le palle a prescindere. Ad aprile son stato negli USA ed ho noleggiato un THOR Four Winds 22E, maroo che reggia! Il Godzilla 7.3L s'è drinkato 3,5km/l.. però.
Azz... 20.000 di aumento in così pochi anni sono in effetti ingiustificabili e si spera che presto torni tutto alla normalità. Ho visto i video di nordaffari, simpatico il personaggio , peccato che sia lontanino da dove sono io, e pensare di comprare un mezzo lì e poi dover tornare per qualche problema non sarebbe proprio il massimo. A fine stagione, finita l'euforia delle vacanze con relativi prezzi pompati, visiterò un po' di concessionari qua attorno, vediamo cosa propongono.
Non che mi interessi particolarmente, visto che l'altro van fa 5 km al litro (di benzina) , ma per curiosità tu che consumi hai osservato sul tuo ? |
|
|
36
|
Passion / Ambiente / Re: Riflessioni sull'auto elettrica
|
il: Luglio 08, 2024, 16:38:34 pm
|
visto che le assicurazioni con mille cavilli alla fine non pagano mai, si preferisce tenersi i soldi e nella malaugurata ipotesi usarli per i ripristini invece di buttarli nelle assicurazioni
Questa è una balla, ci sono le condizioni di polizza che definiscono l'ambito assicurativo. Io ho avuto dei danni per una tromba d'aria e mi sono stati ripagati tutti. Non mi hanno pagato solo la piscina gonfiabile, ma c'era scritto chiaramente che le strutture in giardino tipo panchine, sedie, robe non fissate stabilmente al suolo, non erano coperte.
È una balla anche che si preferisce usare i soldi per i ripristini: quando succede tutti vanno a piangere per avere i soldi dallo Stato, e molti ci guadagnano pure con le solite furbate all'italiana.
Mi auguro che qualche governo imponga l'obbligo di assicurazione e ciao. Il 94% di case e il 96% di aziende non assicurate non è tollerabile. |
|
|
37
|
Passion / Ambiente / Re: Riflessioni sull'auto elettrica
|
il: Luglio 08, 2024, 13:43:50 pm
|
Evidentemente non hai avuto nessuno amico o parente morto per covid o con la casa e macchine spazzate via da un'alluvione, ...
Ecco, torno sull'argomento per dare due dati letti stamattina su un resoconto Ania.
https://www.fisac-cgil.it/141372/numeri-in-chiaro-il-settore-ania
Il 6% delle abitazioni in Italia ha una copertura assicurativa contro i rischi di terremoto e alluvione
Il 4% delle piccole imprese ha copertura assicurativa contro i rischi di terremoto e alluvione
Non ditemi che solo il 6%. dei proprietari di casa può permettersi l'assicurazione, così come solo il 4% delle piccole imprese. ![Lips Sealed](http://www.ilpistone.com/smf/Smileys/classic/lipsrsealed.gif)
Come al solito si preferisce rischiare per poi usare lo Stato come bancomat gridando al cambiamento climatico. |
|
|
38
|
Passion / Ambiente / Re: Riflessioni sull'auto elettrica
|
il: Luglio 08, 2024, 13:29:05 pm
|
Mi sono sempre domandato perché, per suffragare queste tesi catastrofistiche non vengano diffusi i dati rilevati da organismi che siano estranei dal "me la canto e me la suono" del pensiero unico occidentale.
Se permetti, Copernicus sarà molto difficile che contraddica le tesi del mainstream Usa-UE, dal momento che - si legge in quello stesso link - :
"Il Copernicus Climate Change Service, realizzato dal Centro europeo per le previsioni meteorologiche a medio raggio per conto della Commissione europea con il finanziamento dell'Unione Europea, pubblica con cadenza mensile i bollettini climatici mensili riguardo i cambiamenti osservati nelle temperature superficiali globali dell'aria e del mare, nella copertura del ghiaccio marino e nelle variabili idrologiche."
Secondo te potrebbero finanziare chi dà contro alle loro teorie ? ![Roll Eyes](http://www.ilpistone.com/smf/Smileys/classic/rolleyes.gif)
Eh si, sono complottista , dei dubbi li ho. Tu credici pure pienamente. |
|
|
39
|
Passion / Ambiente / Re: Riflessioni sull'auto elettrica
|
il: Luglio 08, 2024, 06:45:22 am
|
Non girare la frittata, l'Arpa è affidabilissima ma io ti ho riportato dei dati generali dell'Italia che non c'entrano una beata mazza con l'arco alpino ma continui a non capire o a far finta di. Non hai altri personaggi da tirare in ballo se non un povero demente come Prodi che pure l'Istituto di Scienze dell'Atmosfera e del Clima, che un tempo aveva diretto, ha allontanto per le sue teorie balzane. Pure una sua pubblicazione del 2022 è stata ritirata dalla rivista The European Physical Journal Plus, della serie vai a zappare. Puoi fare di meglio
Sisi, tranquillo, son tutti dementi quelli che vanno contro al pensiero unico, qualunque sia il loro curriculum, anche premi nobel. Continua a fidarti degli esperti che ti propina il mainstream, quelli che ti fanno punturare 10 volte e poi prendi lo stesso il covid e stai peggio dei non vaccinati, oppure quelli che le sanzioni faranno fallire la Russia in pochi giorni.
Fra poco la bolla green si sgonfierà, l'affare per gli attori coinvolti sfumerà e di conseguenza il problema climatico verrà archiviato per seguire un nuovo filone catastrofistico redditizio. |
|
|
|
|