|
591 Visitatori + 1 Utente = 592
TonyH
|
|
 Mostra Posts
|
|
Pagine: [1] 2 3 ... 2066
|
|
1
|
Eventi / Raduni / Re: Mini raduno/pranzo milanese sab. 1 novembre
|
il: Ieri alle 09:40:16
|
io non ho voglia di muovermi comunque grazie a Homer x la gentile offerta... ma ricordate che sabato è la festa di ognissanti e forse qualche attività sarà chiusa.....
Infatti si chiama così perché arrivi davanti al ristorante e trovi chiuso.  |
|
|
|
|
3
|
Passion / Ambiente / Re: Cambiamenti climatici
|
il: Ottobre 29, 2025, 15:27:38 pm
|
| E questi sono i tre punti salienti dove AI identifica le notevoli differenze tra la narrazione comune catastrofistica e il pensiero di Bill Gates nell'articolo, che quindi rappresenta un notevole punto di svolta rispetto a quello che ci hanno propinato per anni. |
|
|
|
|
4
|
Passion / Ambiente / Re: Cambiamenti climatici
|
il: Ottobre 29, 2025, 15:10:12 pm
|
Guarda, siccome non ho tempo da perdere, te lo faccio riassumere dall'intelligenza artificiale così magari lo capisci anche tu.
Mi fai un riassunto in italiano di questo articolo ? https://www.gatesnotes.com/home/home-page-topic/reader/three-tough-truths-about-climate
Contesto e messaggio principale
Gates invita a rivedere l’approccio globale alla crisi climatica: non basta concentrarsi solo sulla riduzione delle emissioni e sull’aumento delle temperature, ma è fondamentale dare priorità al benessere umano, specialmente delle popolazioni più vulnerabili.
Sostiene che la narrativa troppo catastrofista (“il disastro imminente che distruggerà la civiltà”) non rispecchia la realtà e rischia di far perdere di vista le azioni più efficaci.
Le tre “verità difficili”
Il riscaldamento è quasi certo ma non è l’unico obiettivo
Gates spiega che anche con significativi sforzi, è probabile che entro il 2100 la temperatura globale media salga tra +2 °C e +3 °C rispetto al 1850.
Allo stesso tempo, dice che l’aumento dell’energia consumata nel mondo è correlato alla prosperità, e che serve tecnologia pulita per conciliare sviluppo e riduzione delle emissioni.
Il benessere umano va messo al centro
Il vero parametro da considerare non è soltanto “quanto sale la temperatura”, ma “che impatto ha questo sulla vita delle persone”.
In particolare, nelle regioni più povere del mondo i problemi principali restano la povertà, le malattie e la mancanza di infrastrutture, più che il solo effetto climatico.
Serve innovazione + rigorosità nella scelta delle azioni
Per Gates, si deve puntare a ridurre lo “scarto di costo” (“Green Premium”) tra tecnologie fossili e tecnologie pulite, rendendo queste ultime economicamente competitive.
gatesnotes.com
Inoltre, sostiene che con risorse limitate bisogna valutare quali interventi danno il miglior “ritorno in termini di benessere umano”, utilizzando dati e misurazioni rigorose.
Implicazioni e raccomandazioni
Le politiche climatiche (es. durante la conferenza COP30) dovrebbero dare maggiore enfasi all’adattamento e allo sviluppo umano, non solo alla mitigazione delle emissioni.
I finanziamenti verso i Paesi poveri dovrebbero essere valutati anche in base a quanto contribuiscono a ridurre vulnerabilità, migliorare agricoltura, salute, infrastrutture.
Per chi studia, investe o fa politica: scegliere tecnologie promettenti che abbassino il costo della decarbonizzazione, focalizzarsi su settori come produzione di elettricità, industria, agricoltura, trasporti e costruzioni. |
|
|
|
|
5
|
Passion / Ambiente / Re: Cambiamenti climatici
|
il: Ottobre 29, 2025, 12:19:49 pm
|
Non ti ho chiesto questo, ti ho chiesto se l'hai letto. Non è una domanda difficile, basta un sì o un no. L'originale chiaramente, non il titolo clickbait dei giornali.
Ah no, guarda, è finito da un pezzo il tempo in cui dovevo rispondere alle interrogazioni.
Quello ho scritto e quello è, il resto è affar tuo. |
|
|
|
|
6
|
Passion / Ambiente / Re: Cambiamenti climatici
|
il: Ottobre 29, 2025, 09:41:23 am
|
Ma lo hai letto l'articolo di Gates? E se lo hai letto lo hai capito? A me non sembra...
Deve essere proprio difficile, allora....
Sembra non l'abbia capito nessuno, nemmeno Repubblica.
Complimenti alla tua mente eccelsa. |
|
|
|
|
10
|
Motori / Sondaggi / Re: Perchè si Perchè no [sportiva rampante inside]
|
il: Ottobre 25, 2025, 18:12:25 pm
|
Ammetto che sono dubbioso sui simulatori, è qualcosa che comunque va aggiornato e perché ne valga la pena ci devi dedicare tempo.
Io andrei su qualcosa senza tetto.
MX5 Z4 Boxster (magari 987 che stanno diventando 20nnali)
Perché quando non sei in vena della guida incazzata ti godi la guida a tetto abbassato
Per quanto riguarda boxster, ricordo che c'è sempre quella del Walt in vendita, che è perfetta e pure ASI.
Comunque ho votato No, in quanto l'assurdità delle sportive è ormai evidente, in una selva di divieti, limiti di velocità da carrozza a cavalli, volontà dello Stato di incularti a fuoco con bolli, iperbolli, tutor, laser, ecc. anche nei posti più sperduti.
Aggiungo che non so nemmeno che futuro abbiano come valutazione storica, in quanto gli appassionati ormai sono pochi e tutti ultrasettantenni, quindi fra qualche lustro scompariranno, e con essi la domanda sul mercato.
Concordo con TonyH, molto meglio una scappottata, almeno puoi provare belle sensazioni anche ad andatura codice. |
|
|
|
|
12
|
Passion / Ambiente / Re: Riflessioni sull'auto elettrica
|
il: Ottobre 24, 2025, 09:44:55 am
|
Intanto gli incentivi sono andati esauriti in un giorno.
Adesso resta da capire come convincere gli italiani a comprare elettrico nei prossimi giorni fino al prossimo incentivo. |
|
|
|
|
14
|
Motori / Mondo Auto / Re: Tesla: i complottisti hanno ragione come al solito
|
il: Ottobre 24, 2025, 07:35:43 am
|
Buonasera ragazzi ecco l’auto è arrivata in concessionaria vediamo quando tempo ci vuole per consegnarmela… intanto ho perso l’udito 
Prima di consegnartela devono modificarla per far fischiare anche quella, altrimenti il passaggio è troppo traumatico. |
|
|
|
|
|
