Salve vi chiedo un consiglio. Mi ha preso la scimmia. Avendo circa 36.000 euri cosa comprereste nel mondo fuoristrada ? Tenete conto che poi farei comunque molta autostrada. Nuova o usata ?
Io la preferirei Diesel. La rivendibilità è un paramentro marginale.
spazzacamino5
Citazione di: spazzacamino5 il Dicembre 25, 2003, 22:51:18
Salve vi chiedo un consiglio. Mi ha preso la scimmia. Avendo circa 36.000 euri cosa comprereste nel mondo fuoristrada ? Tenete conto che poi farei comunque molta autostrada. Nuova o usata ?
Io la preferirei Diesel.
spazzacamino5
Un solo nome: Toyota Rav D4-D
Una vettura della quale sono innamorato e che offre un rapporto qualità prezzo elevatissimo. Dal tuo budget risparmi anche 10.000 Euro per mantenerla. ;)
Citazione di: Madbob il Dicembre 25, 2003, 23:13:49
Un solo nome: Toyota Rav D4-D
Una vettura della quale sono innamorato e che offre un rapporto qualità prezzo elevatissimo. Dal tuo budget risparmi anche 10.000 Euro per mantenerla. ;)
ci son salito oggi...non è male,dentro è molto carina anche se le plastiche son tutte durissime.non mi piace la strumentazione col contagiri piccolo in mezzo,ricorda un'auto sportiva e non c'entra nulla.....nel complesso non è male però...vabbè è un fuoristrada percui tralascio le qualità di guida... ::)
anch'io segnalo il rav4: secondo me è ha una linea veramente molto riuscita, ha un'ottimissima rivendibilità, e rappresenta un ottimo compromesso per chi usa un suv prevalentemente su strada asfaltate. Unica pecca: il solo motore diesel disponibile è il 2000 da 116cv; per carità questo è un onesto e validissimo motore, solo che la massa della vettura e le quattro ruote motrici condizionano le prestazioni complessive.
Questo suv quest'anno è stato aggiornato leggermente all'esterno, un po' di più all' interno (ora l'abitacolo è più confortevole e gli interni sono stati "berlinizzati" ), più ancora per ciò che riguarda la trasmissione e le dotazioni di sicurezza.
Tra i suv (categoria di auto che,lo ribadisco, non mi attira proprio....) la rav4 è quella che preferisco.
Non dimenticare la Kia Sorento
orka se era una seconda macchina o non dovevi farci l'autostrada ti consigliavo questa:
(http://www.landrover.com/NR/rdonlyres/euvy7keryj36jfrk7luxkjcdxhbek6wwnl67hshg33n3wmnbtxscnx4dixxnmnx35oum5gaecjpalyi4sk5z5zt4m6b/02MY_range_shot_mono.jpg)
nella versione CREW CAB, cioè con cabina da 4 posti e cassone "pick up" posteriore (senza tendalino però).
qualche coraggioso lo prenderebbe "per filosofia" come prima macchina ;)
Come ho gia'scritto, la nuova Rav4 sembra sia una ciofeca.
Leggere questa domanda/risposta tratta dalla rivista "La mia auto 4X4":
Rav4 (http://www.oltrelavita.it/rav4.jpg)
e anche questo:
Rav4_2 (http://www.oltrelavita.it/rav4_2.jpg)
Io considero questi difetti inaccettabili per una fuoristrada o aspirante fuoristrada. Anzi, direi che non li sopporterei neppure su un'auto normale :-\
Vediamo un pò: RAV 4 o Freelander così spendi un pò di meno, oppure Pajero o Land Cruiser(e dovresti starci dentro per quella cifra), senza neanche dimenticare il Sorento che con 30mila Euro lo porti a casa full optional.
Citazione di: E c c e z z i u n a l e il Dicembre 26, 2003, 18:31:20
Vediamo un pò: RAV 4 o Freelander così spendi un pò di meno, oppure Pajero o Land Cruiser(e dovresti starci dentro per quella cifra), senza neanche dimenticare il Sorento che con 30mila Euro lo porti a casa full optional.
alfa matta o campagnola...non hanno rivali! ;D
Citazione di: aquiles il Dicembre 26, 2003, 01:46:44
anch'io segnalo il rav4: Unica pecca: il solo motore diesel disponibile è il 2000 da 116cv; per carità questo è un onesto e validissimo motore, solo che la massa della vettura e le quattro ruote motrici condizionano le prestazioni complessive.
....non è assolutamente vero! Certo non è una 911 Turbo ma non è certo lento, mi pare che Auto abbia staccato circa 11" sullo 0/100 e cmq non mi pare certo un mezzo con cui correre, nonostante il telaio sia più che buono..
Citazione di: Miki Biasion il Dicembre 29, 2003, 20:01:26
....non è assolutamente vero! Certo non è una 911 Turbo ma non è certo lento, mi pare che Auto abbia staccato circa 11" sullo 0/100 .....
lascia perdere questo fantarilevamento: il 2000 d4d 116cv che monta la rav è lo stesso che equipaggia la corolla e quest'ultima, molto più leggera, molto più aereodinamica e senza le 4wd (e con un po' di vento a favore...) fa lo 0-100 in 10.6" ...
Quattroruote nella sua prova ha rilevato un 12.4" per lo 0-100 (http://www.quattroruote.it/auto/mondoauto/prove/prove_su_strada/prestazioni.cfm?CodProva=226&marca=103 (http://www.quattroruote.it/auto/mondoauto/prove/prove_su_strada/prestazioni.cfm?CodProva=226&marca=103) )
Per di più,quest'auto l'ho provata (la possiede un mio carissimo amico) e le mie personali impressioni in quanto alla "scattosità" di 'sto suv lasciano un po' a desiderare.
Le doti di questo motore e di questo mezzo sono ben altre...
Citazione di: aquiles il Dicembre 29, 2003, 22:25:43
Per di più,quest'auto l'ho provata (la possiede un mio carissimo amico) e le mie personali impressioni in quanto alla "scattosità" di 'sto suv lasciano un po' a desiderare.
Le doti di questo motore e di questo mezzo sono ben altre...
...io ho guidato un esemplare con circa un anno e mezzo di vita, modello SOL (quindi con Torsen posteriore) e non l'ho trovato assolutamente lento come dici tu. Considerando che è un 1.9 da appena 116cv va benissimo, certo ai regimi più bassi manca un pò di coppia però oltre i 1800 va benone.. forse sei tu a giudicarlo troppo severamente.
p.s.Lascia perdere i rilevamenti di 4Ruote, loro usano criteri tutti loro per fare i rilevamenti e non sono confrontabili con le altre riviste, sono riusciti a fare lo 0/100 in 6"7 con la Impreza STI, ti ho detto tutto..
ma Spazzacamino è svenuto o gli è passata la voglia? kennedyce?
Citazione di: Miki Biasion il Dicembre 30, 2003, 01:38:01
p.s.Lascia perdere i rilevamenti di 4Ruote, loro usano criteri tutti loro per fare i rilevamenti e non sono confrontabili con le altre riviste, sono riusciti a fare lo 0/100 in 6"7 con la Impreza STI, ti ho detto tutto..
COOOOOOOOOOOSSSSSSSSAAAAAAAAAAAA!!!!! 6,7" con la STI!?!? Seivirgolasettesecondi!?!? SEIVIRGOLASETTESECONDI!?!? Ma state scherzando o cosa?
Citazione di: Madbob il Dicembre 30, 2003, 14:51:56
COOOOOOOOOOOSSSSSSSSAAAAAAAAAAAA!!!!! 6,7" con la STI!?!? Seivirgolasettesecondi!?!? SEIVIRGOLASETTESECONDI!?!? Ma state scherzando o cosa?
No no, assolutamente.. 6"7 con la STI e 6"4-6"5 con la Evo VII, no comment! :o
Citazione di: Miki Biasion il Dicembre 30, 2003, 17:46:17
No no, assolutamente.. 6"7 con la STI e 6"4-6"5 con la Evo VII, no comment! :o
ma i collaudatori hanno 90anni???
Citazione di: THE KAISER il Dicembre 31, 2003, 15:10:07
ma i collaudatori hanno 90anni???
No è che a 4Ruote sono talmente tanto abituati a provare auto diesel che anche con la Evo e la STI cambiavano a 4000! ;D
Citazione di: Miki Biasion il Dicembre 31, 2003, 16:15:11
No è che a 4Ruote sono talmente tanto abituati a provare auto diesel che anche con la Evo e la STI cambiavano a 4000! ;D
;D ;D ;D
Non sono svenuto, ma la mia domanda si è trasformata in un dibattito che si articola in varie strade. Ma non ho capito molto se non che ad alcuni piace la RAV nuova ad alcuni altri no. Sono andato a provare la Cherokee 2.8 CRD e mi ha fatto un pessima impressione, un cambio automatico da schifo. Vorrei provarne delle altre.
spazzacamino5