L'articolo evidenzia con le cose siano nettamente migliorate negli ultimi sei anni per la 166.
In pratica viene elogiata, ora non so se e' effettivamente cosi' oppure se e' segno che stanno per affliggergli una bella mazzata in qualche altro articolo come e' solito fare.
<< link >> (http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=5449&A_SESS=1424def6f9a4098199814a29abab20b9)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D anche i crucchi hanno compreso che la 166 ristilizzata è una gran auto. come dinamica non ce nè per nessuno e senza troppa elettronica !!
per molti sarà dettaglio marginale, ma a me piace molto pure il nuovo rivestimento in pelle del cruscotto, con le cuciture messe nei punti giusti! mooolto bbello!
Be' pero' non e' che i crukki si siano mai lamentati dell'estetica, ma di altro si, evidentemente ha migliorato dove necessario o dove vedevano inferiore nei confronti con le loro auto.
bhe io ho una 166 ed ho provato la nuova dal vivo. cavolo sembrano provenire da due pianeti diversi. la nuova è davvero molto molto ben fatta. ( non che la mia sia un carnessone intendiamoci , a 85.000 Km non sa cosa sia un crik crak , nada . rocciosa )