(http://web.ticino.com/shado/01.jpg)
(http://web.ticino.com/shado/02.jpg)
(http://web.ticino.com/shado/03.jpg)
(http://web.ticino.com/shado/04.jpg)
(http://web.ticino.com/shado/05.jpg)
Aggressiva e bella come sempre
Gli interni son un pò...come dire...essenziali? Vabbè, ma gli si perdona anke questo ;) (a parte i tappetini rossi di dubbio gusto...)
E il contagiri l'avrei preferito con la solita bella lancetta rossa su sfondo nero o bianco (ma non digitale, uffi :-\ )
SaluT, ZioPasQua.
Citazione di: ZioPasQua il Settembre 11, 2003, 21:23:00
Aggressiva e bella come sempre
Gli interni son un pò...come dire...essenziali? Vabbè, ma gli si perdona anke questo ;) (a parte i tappetini rossi di dubbio gusto...)
E il contagiri l'avrei preferito con la solita bella lancetta rossa su sfondo nero o bianco (ma non digitale, uffi :-\ )
SaluT, ZioPasQua.
zio ...ma li leggi i pm? :P ;D
Bella è bella.... e finalmente dei cerchi Honda decenti. Ma questa sarebbe la versione col 2.2 che dicevi??
credo...
....è sicuramente così. Fai caso alla zona rossa del contagiri..... (te lo sto dicendo in diretta in chat ;D) è a 8000 e non più a 9000. Che idioti.
Bellisima come sempre, per me è il più bel roadster, meglio di Z4. E gli interni non sono male. Ma si sanno i CV, per gli 8000 rpm non mi formalizzo troppo.
Oh Dear, I love this car!!! ;D ;D ;D
si parla di 2.2cc euro 4
240cv a 7700giri
e 221nm (mi pare) a 6500rpm
cerchi da 17,rapporti del cambio modificati (se non sbaglio 1° e 2° + corte,6°+lunga).Modifiche estetiche e anche alle sospensioni
Penso che il problema sia l'euro 4, probabilmente mal si addiceva ai 9000 giri/min...
Citazione di: baranzo il Settembre 12, 2003, 11:14:41
Penso che il problema sia l'euro 4, probabilmente mal si addiceva ai 9000 giri/min...
secondo me è perchè è un 2.2.........e se non mi sbaglio gli hanno allungato solo la corsa......quindi un regime max minore
se fa gli 8.000 o i 9.000 poco importa per l'omologazione di emissioni e rumorosità...challenge stradale docet ;D
Che gnocca...
E' BELLISSIMISSIMISSIMA!
[/b]
Pretendo che al raggiungimento del mio 200 post mi venga regalata dal Pistone.com :-* :-*
A parte tutto, tranne il motore è una acchina rifinita male, dopo mesi il lunottop lastico fa schifo , la plastica interna è brutta anche al tatto.
Devono migliorare anche queste cose... per crescere
Citazione di: monnezza il Settembre 12, 2003, 11:33:31
A parte tutto, tranne il motore è una acchina rifinita male, dopo mesi il lunottop lastico fa schifo , la plastica interna è brutta anche al tatto.
Devono migliorare anche queste cose... per crescere
scusa una cosa.......ma te in miss Italia la prima cosa che guardi è la forma e il materiale degli ORECCHINI??? ::) :P
E' splendida.....
(riposto quanto scritto nel post della Alfa 8c)
alzare la cilindrata abbassando i regimi di potenza e coppia era è la più grossa cagata che potessero fare!!! E questo per tre ragioni:
- discorso cilindrata: i due litri sono la 'soglia psicologica' che, volenti o nolenti, divide il motore 'grosso' da quello 'piccolo' o medio. Inoltre col duemila entrava in diretta competizione (vincendo ovviamente) con molti motori piccoli-ma-cazzuti, che ora saranno troppo piccoli e quindi inadatti ad una comparazione;
- discorso coppia: aumentarla è un ottima idea, ma nel senso di 'spalmarla' e non di anticipare il regime del picco. La curva della S2000 attuale ha un andamento sinuoso, quasi a M: meglio concentrarsi sui regimi 4000-6000 senza diminuire il punto di max erogazione;
- discorso potenza: vogliono anticipare anche il regime di pot max.... diventerebbe un motore quindi con potenza massima ai 7000 giri, che non è poco, ma è lo stesso che caratterizza Civic e Integra da ormai anni. La S2000 era unica per questo.... 'quella che arrivava più in alto'. Adesso sarà un' Integra 2 con trazione posteriore.
In definitiva: che idea del casso
Citazione di: Diabolik82 il Settembre 12, 2003, 11:34:55
scusa una cosa.......ma te in miss Italia la prima cosa che guardi è la forma e il materiale degli ORECCHINI??? ::) :P
Ma cosa centra?? Tu diresti che un automobile come la S2000 ha solo il motore.. allora si potrebbe dire (qualcuno l'ha nella firma credo) che mettere il v-tec su un bidè e sarebbe la stessa cosa.
Io per auto penso a qualcosa di diverso...
P.s. guardo le tette!!!
Citazione di: Sonata_Arctica il Settembre 12, 2003, 11:40:52
.... diventerebbe un motore quindi con potenza massima ai 7000 giri
settemilaesetteeeeeeeee :P
Citazione di: Emi il Settembre 12, 2003, 11:31:28
E' BELLISSIMISSIMISSIMA!
[/b]
Pretendo che al raggiungimento del mio 200 post mi venga regalata dal Pistone.com :-* :-*
E io che sono a 4200 e rotti? Challenge Stradale ok?
Citazione di: monnezza il Settembre 12, 2003, 11:43:08
Ma cosa centra?? Tu diresti che un automobile come la S2000 ha solo il motore.. allora si potrebbe dire (qualcuno l'ha nella firma credo) che mettere il v-tec su un bidè e sarebbe la stessa cosa.
Io per auto penso a qualcosa di diverso...
P.s. guardo le tette!!!
Scusa il termine ma a volte mi fai proprio cascare le palle a terra.. :P ma chi cazzo se ne frega delle rifiniture quando hai sotto il culo una splendida roadster da 240cv che allunga fino ai 9000giri e con uno splendido suono?? Io ne ho visto diverse a capote aperta e non è certo così penosa la finitura, non sarà una SLK ma con gli interni in cuoio rosso fa cmq la sua porca figura ;)
La nuova sarà senz'altro un pò più curata anche se.. ahimè.. ho come il sospetto che sarà meno estrema di quella attuale, anzi, delle primissime con la vecchia omologazione.. che palle ste cavolo di norme antinquinamento!! :'(
Citazione di: Miki Biasion il Settembre 12, 2003, 13:13:33[...]
che allunga fino ai 9000giri e con uno splendido suono??
NON PIU'!!!! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Citazione di: monnezza il Settembre 12, 2003, 11:43:08
Ma cosa centra?? Tu diresti che un automobile come la S2000 ha solo il motore.. allora si potrebbe dire (qualcuno l'ha nella firma credo) che mettere il v-tec su un bidè e sarebbe la stessa cosa.
Io per auto penso a qualcosa di diverso...
P.s. guardo le tette!!!
solo motore no....e anche telaio, trasmissione ecc ecc....
se su un'auto del genere se uno si mette a guardare la vitina non ben coperta mi sembra una cagata.......e come lamentarsi dell'Elise perchè nell'abitacolo si vede il nudo alluminio
Citazione di: Sonata_Arctica il Settembre 12, 2003, 11:40:52
E' splendida.....
(riposto quanto scritto nel post della Alfa 8c)
alzare la cilindrata abbassando i regimi di potenza e coppia era è la più grossa cagata che potessero fare!!! E questo per tre ragioni:
- discorso cilindrata: i due litri sono la 'soglia psicologica' che, volenti o nolenti, divide il motore 'grosso' da quello 'piccolo' o medio. Inoltre col duemila entrava in diretta competizione (vincendo ovviamente) con molti motori piccoli-ma-cazzuti, che ora saranno troppo piccoli e quindi inadatti ad una comparazione;
- discorso coppia: aumentarla è un ottima idea, ma nel senso di 'spalmarla' e non di anticipare il regime del picco. La curva della S2000 attuale ha un andamento sinuoso, quasi a M: meglio concentrarsi sui regimi 4000-6000 senza diminuire il punto di max erogazione;
- discorso potenza: vogliono anticipare anche il regime di pot max.... diventerebbe un motore quindi con potenza massima ai 7000 giri, che non è poco, ma è lo stesso che caratterizza Civic e Integra da ormai anni. La S2000 era unica per questo.... 'quella che arrivava più in alto'. Adesso sarà un' Integra 2 con trazione posteriore.
In definitiva: che idea del casso
guarda che l'aumento di cilindrata è stato fatto anche perchè già con l'Euro3 NESSUNA S2000 riusciva a esprimere i 240cv dichiarati....nemmeno con la V-Power.....figuriamoci con l'Euro4!!!!
col 2.2 riescono a garantire 250cv effettivi!
Citazione di: monnezza il Settembre 12, 2003, 11:33:31
A parte tutto, tranne il motore è una acchina rifinita male, dopo mesi il lunottop lastico fa schifo , la plastica interna è brutta anche al tatto.
Devono migliorare anche queste cose... per crescere
Il lunotto è in vetro, e come qualità degli interni l'auto journal li giudica superiori alla MB SLk. Che a dire il vero non è granchè.
Citazione di: Diabolik82 il Settembre 12, 2003, 13:42:30
guarda che l'aumento di cilindrata è stato fatto anche perchè già con l'Euro3 NESSUNA S2000 riusciva a esprimere i 240cv dichiarati....nemmeno con la V-Power.....figuriamoci con l'Euro4!!!!
col 2.2 riescono a garantire 240cv effettivi!
Beh qui ne dichiarano 250, non 10 in + come dici...
Ad ogni modo, la cosa che più non mi va giù è l'abbandono degli >8000. Dici che quindi era evitabile solo aumentando la cilindrata tramite diametro pistoni maggiore? Allora in Honda sono proprio stronzi.....
Citazione di: Diabolik82 il Settembre 12, 2003, 13:40:59
solo motore no....e anche telaio, trasmissione ecc ecc....
se su un'auto del genere se uno si mette a guardare la vitina non ben coperta mi sembra una cagata.......e come lamentarsi dell'Elise perchè nell'abitacolo si vede il nudo alluminio
Allora si dimostar che non hai capito il mio ragionamento.
L' Elise vuole essere un auto estrema , senza vezzi , e accetto tutte le scomodita l'alluminio a vista (bello ai miei occhi) ecc
Pero' su una roadster che esteticamente scimiotta una z3-4 e che si presenterebbe come una roadster sportiva si ma anche da usare sempre (non lo dico io) la plastica non metterla se non la fai bene!!! Hai mai letto una recensione sulla S2000 , gli accoppiamenti erano penosi sino a qualche mese fa, hai mai visto una s2000 di 2 anni???
Io si ed il vetro posteriore è segnato nel mezzo (si piega a cappotta giu' ndr). Ora che sia un progetto vecchio ok ma il mio pensiero è questo:
CA..O CON QUEL MOTORE NON POTEVANO METTERCI UN ESTETICA CA..UTA E ORIGINALE , INTERNI SEMPLICEMENTE RACING E BASTA!!!!! SI RISPARMIAVANO 80 KG DI MINCHIATE!!!!
Citazione di: Sonata_Arctica il Settembre 12, 2003, 14:27:02
Beh qui ne dichiarano 250, non 10 in + come dici...
Ad ogni modo, la cosa che più non mi va giù è l'abbandono degli >8000. Dici che quindi era evitabile solo aumentando la cilindrata tramite diametro pistoni maggiore? Allora in Honda sono proprio stronzi.....
si....perchè aumentando la corsa significa aumentare la velocità media del pistone....che se supera di solito i 25m/s diventa un problema!
non a caso in F1 per molto tempo per aumentare i regimi di rotazione si è teso ad aumentare l'alesaggio e a diminuire la corsa!
cmq credo che in questo caso abbiamo voluto aumentare la cilindrata mantenendo lo stesso monoblocco....quindi stesso alessaggio :-\
Citazione di: monnezza il Settembre 12, 2003, 14:28:23
Pero' su una roadster che esteticamente scimiotta una z3-4 e che si presenterebbe come una roadster sportiva si ma anche da usare sempre (non lo dico io) la plastica non metterla se non la fai bene!!! Hai mai letto una recensione sulla S2000 , gli accoppiamenti erano penosi sino a qualche mese fa, hai mai visto una s2000 di 2 anni???
Io si ed il vetro posteriore è segnato nel mezzo (si piega a cappotta giu' ndr). Ora che sia un progetto vecchio ok ma il mio pensiero è questo:
CA..O CON QUEL MOTORE NON POTEVANO METTERCI UN ESTETICA CA..UTA E ORIGINALE , INTERNI SEMPLICEMENTE RACING E BASTA!!!!! SI RISPARMIAVANO 80 KG DI MINCHIATE!!!!
sugli accoppiamenti non ci ho mai fatto caso.......sarà che mi importa relativamente.....
e a mio avviso se avessero fatto un interno semplicemente racing avrebbe scontentato ancora di più....
Citazione di: monnezza il Settembre 12, 2003, 14:28:23
Allora si dimostar che non hai capito il mio ragionamento.
L' Elise vuole essere un auto estrema , senza vezzi , e accetto tutte le scomodita l'alluminio a vista (bello ai miei occhi) ecc
Pero' su una roadster che esteticamente scimiotta una z3-4 e che si presenterebbe come una roadster sportiva si ma anche da usare sempre (non lo dico io) la plastica non metterla se non la fai bene!!! Hai mai letto una recensione sulla S2000 , gli accoppiamenti erano penosi sino a qualche mese fa, hai mai visto una s2000 di 2 anni???
Io si ed il vetro posteriore è segnato nel mezzo (si piega a cappotta giu' ndr). Ora che sia un progetto vecchio ok ma il mio pensiero è questo:
CA..O CON QUEL MOTORE NON POTEVANO METTERCI UN ESTETICA CA..UTA E ORIGINALE , INTERNI SEMPLICEMENTE RACING E BASTA!!!!! SI RISPARMIAVANO 80 KG DI MINCHIATE!!!!
Non scimmiotta proprio nulla, ha una estetica originale e a mio avviso molto più moderna delle concorrenti nonstante gli anni. Poi già da un pò il lunotto è di vetro e le plastiche non sono affatto di scarsa qualità. Poi ognuno ha i suoi gusti, si capisce, ma la qualità è buona, molto buona. Anche dentro il cofano puoi discutere dell'estetica dei fazzoletti di metallo saldati nella zona sospensioni, ma significa che il telaio è progettato e realizzato come si deve.
Citazione di: Diabolik82 il Settembre 12, 2003, 13:40:59
solo motore no....e anche telaio, trasmissione ecc ecc....
l'unica pecca sembra essere la frizione.SUl forum di elaborare sono in molti a lamentarsene
Citazione di: THE KAISER il Settembre 12, 2003, 14:52:42
l'unica pecca sembra essere la frizione.SUl forum di elaborare sono in molti a lamentarsene
Basta sostituirla con una ufficiale Mugen e non c'è problema ;) :) Cavolo.. voglio la primissima serie con il motore super incazzato!! Stranamente Evo parlava un pò male del telaio.. che invece pare sia migliorato con la nuova serie e, immagino, sarà ancora meglio su questa nuovissima 2.2.
Mah, devo dire che IMHO, la S2000 è un po' la quadratura del cerchio (per quanto possibile).... Ha comunque un'impostazione "racing", che fa l'occhiolino alle varie Elise, ma in fondo è utilizzabile quotidianamente come le varie Z3/4 and company... Inoltre gode di un motore fruibile che però tira fuori "il sangue agli occhi" da tanto è incazzato quando si vuole.... Sinceramente farei carte false per averla.... inoltre ha un'immagine che IMHO nessuna delle dirette concorrenti può permettersi, secondo me è un istant classic.... Non strizza l'occhio inutilmente alle "vecchie glorie", ma ugualmente ti da quell'idea di tosto tipo Hot Rod epulita, dinamica e per me non le manca una certa eleganza....
Citazione di: Commissario Winchester il Settembre 12, 2003, 21:16:04
Mah, devo dire che IMHO, la S2000 è un po' la quadratura del cerchio (per quanto possibile).... Ha comunque un'impostazione "racing", che fa l'occhiolino alle varie Elise, ma in fondo è utilizzabile quotidianamente come le varie Z3/4 and company... Inoltre gode di un motore fruibile che però tira fuori "il sangue agli occhi" da tanto è incazzato quando si vuole.... Sinceramente farei carte false per averla.... inoltre ha un'immagine che IMHO nessuna delle dirette concorrenti può permettersi, secondo me è un istant classic.... Non strizza l'occhio inutilmente alle "vecchie glorie", ma ugualmente ti da quell'idea di tosto tipo Hot Rod epulita, dinamica e per me non le manca una certa eleganza....
Clap Clap Clap Clap ! Swiiiiiii Fiiiiiiiiii GRANDE!!!! GRANDE!!!
;) ;) ;D
(http://216.23.175.209/SOI/07.jpg)
(http://www.s2ki.com/imagecatalog/imageview/71930/6/)
(http://www.s2ki.com/imagecatalog/imageview/71932/6/)
(http://www.s2ki.com/imagecatalog/imageview/72059/6/)
X Kaiser: non è che conosci qualche altro link tipo quello dei video della RX-8? Io collezziono i video di BestMotoring e di Top Gear, non è che sul forum di Elaborare hanno messo qualche altro link?
miki avevo letto il tuo appello ;D
poco fa ho lesciato 2 post su elaborare...vediamo se mi rispondono 8)
thanks!! :)
miki,visto che leggi evo,rispondi al mio thread sul bancone ;)
miki su elaborare mi hanno segnalato solo racingflix e [censurato]...ma mi sa che li conoscevi anche tu.
Mi spiace non esserti stato d'aiuto :-\
Aggiungo........
Citazione di: Diabolik82 il Settembre 20, 2003, 18:14:29
Aggiungo........
Ehm.. e che c'entra sto bidone con la S2000 nuova? :P
Citazione di: Diabolik82 il Settembre 20, 2003, 18:14:29
Aggiungo........
dopo aver saltato quel ponte il muso aveva un aspetto un attimino diverso ;D
comunque con questa grafica è inguardabile...preferisco 10 volte la skyline nera del protagonista
Citazione di: THE KAISER il Settembre 20, 2003, 19:29:53
dopo aver saltato quel ponte il muso aveva un aspetto un attimino diverso ;D
comunque con questa grafica è inguardabile...preferisco 10 volte la skyline nera del protagonista
Ehm.. non per fare il pignolo ma.. la Skyline era argento e non nera! :P
ma se ve la dessero inclusa di tipa (quella del film) dubito che facciate gli schizzinosi....vabbè....come al solito devo sacrificarmi io :P
Citazione di: veilside il Settembre 21, 2003, 13:51:05
ciao a tutti sono una matricola vorrei una risposta a un mio dubbio visto che devo aquistare una macchina nuova vale la pena comprare la nuova megane 1.5dci?mi fa impazzire esteticamente ma il mio badget mi permette solo il 1.5l che mi consigliate? ???
Ciao, benvenuto.... per primo consiglio ti consiglio di aprire una discussione nuova... qui si perderebbero i pareri (che magari interessano ad altri) ;)