La FIA, esaminato il cronometraggio del Gp del Brasile, ha assegnato la vittoria a tavolino al pilota romano della Jordan. Raikkonen è secondo
RAI Sport (http://www.raisport.rai.it/raiSportSezioneIndex/0,5785,_78_38_4142,00.html)
c'è ancora un pò di giustizia a questo mondo ;D
ma è vero che gli è esplosa la macchina pochi minuti dopo?
un solo commento:
[size=30]SONO SOLO DEI BUFFONI!!![/size]
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Si, mi pare che la macchina gli è andata a fuoco dopo essersi fermato.... ma questo molto probabilmente può dipendere dall'improvviso stop prolungato, senza un giro di "raffreddamento"...
Comunque a dire il vero credo che la cosa sappia un po' di presa in giro... E ancora più fastidiose sono state le dichiarazioni di Raikkonen, il quale insisteva a dire che la vittoria gli era dovuta in quanto se l'era meritata... NO la vittoria l'aveva meritata Fisico che lo tallonava e l'ha pure costretto all'errore, complici le coperture di Raikkonen alla frutta...
E vai.....Mitico!
per fortuna, diamo a cesare quel che e' di cesare
chissà magari alla fia hanno deciso di DARSI UNA SVEGLIATAAAAAAAA!!!!!!!!
>:(
Dire che Raikkonen si è meritato la vittoria à un insulto alla sportività. Gli hanno sostituito il motore quando questo è proibito dal regolamento, non ha fatto un sorpasso, si è fatto infilare da Fisichella e avrebbe vinto solo perché Coulthard si è dovuto fermare prima di lui per sostituire gli pneumatici. Ecco, il vero "scippato" della vittoria non è lui, semmai Coulthard.