Seguendo la tendenza che porta al raddoppio dei turbo sui diesel, Volvo presenta una versione affinata del suo 5 cilindri D5. I due turbo lavorano in modalità sequenziale (e non poteva essere diversamente visto il numero dispari di cilindri) e portano la potenza a 205cv e la coppia a 420Nm. Nuove anche le candelette, in materiale ceramico e gli iniettori piezoelettrici di ultima generazione. Sarà inizialmente montato sulla S80, dove garantira' un consumo medio di 6.2 litri/100km.
(http://www.ilpistone.com/staff/alura/volvoD52T/Volvo-D5-Diesel_1.jpg)
(http://www.ilpistone.com/staff/alura/volvoD52T/Volvo-D5-Diesel_2.jpg)
(http://www.ilpistone.com/staff/alura/volvoD52T/Volvo-D5-Diesel_3.jpg)
ci voleva al posto del solito 5 cil. monoturbo.
204 cavalli non sono tantissimi comunque per un 2.400 cc
era ora!!
e dopo la (bellissima) S80 via su V70, XC70, XC90 e soprattutto XC60...per finire alla nuova favolosa S60
Citazione di: MRC il Gennaio 07, 2009, 17:12:31
ci voleva al posto del solito 5 cil. monoturbo.
204 cavalli non sono tantissimi comunque per un 2.400 cc
Perchè "al posto"? Vista la potenza del D5 iniziale, lo terrei come motore di ingresso.
Non capisco perchè non abbiano mai usato il 2.2 TDCi di Ford al posto dei D5 (su Mazda 6 il 2.2 è a quota 150 e 185)
Citazione di: AlmenoTu il Gennaio 08, 2009, 21:00:32
Non capisco perchè non abbiano mai usato il 2.2 TDCi di Ford al posto dei D5 (su Mazda 6 il 2.2 è a quota 150 e 185)
proprio perchè "doppioni" forse?
Piuttosto pechè non il V6 2.7 sviluppato in collaborazione con PSA?
Citazione di: AlmenoTu il Gennaio 08, 2009, 21:00:32
Non capisco perchè non abbiano mai usato il 2.2 TDCi di Ford al posto dei D5 (su Mazda 6 il 2.2 è a quota 150 e 185)
Scusate ma perchè siete contro il D5? Non mi pare sia un motore scadente, anzi, ho spesso letto buone parole riguardo la sua erogazione.
Citazione di: Miki Biasion il Gennaio 09, 2009, 09:28:50
Scusate ma perchè siete contro il D5? Non mi pare sia un motore scadente, anzi, ho spesso letto buone parole riguardo la sua erogazione.
miki lascia stare quello che leggi, è un onesto motore l'attuale , ma non ai livelli eccelsi della triade, per me.
Citazione di: Dogui il Gennaio 09, 2009, 09:40:41
miki lascia stare quello che leggi, è un onesto motore l'attuale , ma non ai livelli eccelsi della triade, per me.
Non è più recentissimo, ma più che altro in termini di potenza specifica, o mi sbaglio?
Citazione di: Miki Biasion il Gennaio 09, 2009, 09:28:50
Scusate ma perchè siete contro il D5? Non mi pare sia un motore scadente, anzi, ho spesso letto buone parole riguardo la sua erogazione.
diciamo che, secondo me, ha poco senso un 5 cilindri quando c'è un 4 che ha più o meno la stessa potenza e coppia, ma è più semplice, compatto e leggero..a quel punto tanto vale "saltare" subito ad un 6 . Un pò come ha fatto MB: il 2151 cc per le 220 CDI e poi direttamente il V6 per 280 e 320
comunque ormai tutti si sono fatti il biturbo diesel...cosa aspetta il gruppo vag?
Citazione di: THE KAISER il Gennaio 09, 2009, 11:33:48
comunque ormai tutti si sono fatti il biturbo diesel...cosa aspetta il gruppo vag?
Non sò se il 1.6 tdi 140cv sarà biturbo
Citazione di: MRC il Gennaio 07, 2009, 17:12:31
ci voleva al posto del solito 5 cil. monoturbo.
204 cavalli non sono tantissimi comunque per un 2.400 cc
già... il 2.4 JTDm è 200cv ma con turboc. a geom. variabile
sapevo che con i 2 turboc. sequenziali raggiungere i 100cv/l non era cosa difficile :-\
Citazione di: mariner il Gennaio 09, 2009, 10:15:31
diciamo che, secondo me, ha poco senso un 5 cilindri quando c'è un 4 che ha più o meno la stessa potenza e coppia, ma è più semplice, compatto e leggero..a quel punto tanto vale "saltare" subito ad un 6 . Un pò come ha fatto MB: il 2151 cc per le 220 CDI e poi direttamente il V6 per 280 e 320
Credo anche io che gli esigenti cerchino almeno 6 cilindri...gli altri si accontentano di 4.
Citazione di: pasquale83 il Gennaio 09, 2009, 12:44:53
già... il 2.4 JTDm è 200cv ma con turboc. a geom. variabile
sapevo che con i 2 turboc. sequenziali raggiungere i 100cv/l non era cosa difficile :-\
210 ;)
Citazione di: Raven il Gennaio 07, 2009, 19:03:32
e dopo la (bellissima) S80 via su V70, XC70, XC90 e soprattutto XC60...per finire alla nuova favolosa S60
;D ;D ;D
Ti credo io che se scappano tutti dal Milan..?! :P
solo 204 cv sicuramente hanno privellegiato la buona e sana coppia in basso che come sappiamo è quella che nell uso di tutti i giorni rende la guida piacevole e fluida
Citazione di: MRC il Gennaio 07, 2009, 17:12:31
ci voleva al posto del solito 5 cil. monoturbo.
204 cavalli non sono tantissimi comunque per un 2.400 cc
Si infatti, ma questo è lo stesso che mettono sulla XC90?
"SOLO" 204cv? ci rendiamo conto come ci siamo drogati di cv? :-\
Citazione di: TonyH il Novembre 04, 2009, 14:24:04
"SOLO" 204cv? ci rendiamo conto come ci siamo drogati di cv? :-\
Siiiiiiiiiiiiiii si si si si... cv cv cv cv cv cv cv cv cv tanti cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv ahhhhhhh un mare di cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv cv CV CV CV CV CV CV
CV CV CV CV CV CV arf arf !
;D
com'è che ti viene così bene la parte del drogato? ;D ;D ;D
io sulla focus ne ho 115, quindi quasi 100 in meno ma non mi sembra di esser fermo...
minchia se qualcuno dovesse mai leggere il pistacchio manderebbe le fdo a casa di alura scambiandolo per il pusher di natalie...
non ci dimentichiamo del fatto che stanno arrivando le feste di natale e con loro la faccina con gli occhi roteanti! :D ;D
Purtroppo i motori delle auto moderne euro 4-5, non hanno più i cavalli reali dei motori euro 3.
Non è che non li hanno, li hanno ma sono un po' strozzati nelle accelerazioni o riprese ;)