(http://www.4car.co.uk/cars/fullsize/spypeugeot307.jpg)
Oddio...non è che si veda molto...per lo meno è confermata!!!Motori 2.0 138CV,2.0 180CV e 2.2HDI 136CV...
Alla fazza ao'...e che e'?il sacco della monnezza?
???
Direi Marco che la tua definizione le calza a pennello ;D Per curiosità.. si ha un'idea dei prezzi? Visti i costi della 206CC.. se il prezzo aumenta in proporzione alle dimensioni.. ;D
CitazioneDirei Marco che la tua definizione le calza a pennello ;D Per curiosità.. si ha un'idea dei prezzi? Visti i costi della 206CC.. se il prezzo aumenta in proporzione alle dimensioni.. ;D
Ma scusa non mi verrai a dire che la 206CC è cara?? :o Azzo a 32 milioni (meno sconti) ti accatti una 1.6 16V con abs,clima automatico,cerchi in lega,radio con CD,4 vetri elettrici e soprattutto tetto in lamiera asportabile!!! Praticamente lo stesso prezzo della Polo 1.4TDI!!!Secondo me sarà spettacolare...l'unico difetto della 206 è che è una 2 posti...
307 CC; vedo dalla foto che è ancora + brutta della 206 CC.
Citazione307 CC; vedo dalla foto che è ancora + brutta della 206 CC.
E chi sei Zupperman?? Come fai a vedere la linea da sta foto?? :P Cmq sei la prima persona che conosco che sostiene che la 206 CC sia brutta!
Giorgio.. brutta non è ma.. permettimi.. se voglio una bella decapottabile investo i miei dindini in una bella MX-5 1.8 prima serie.. quella si chè è una bella macchina ;D
la 206CC non è brutta...è un cesso! Ma l'avete mai guardata di profilo chiusa? Che poi il plus del tetto apribile in lamiera sia ottimo ed il prezzo concorrenziale sono d'accordo...ma non ditemi che è bella!
Citazionela 206CC non è brutta...è un cesso! Ma l'avete mai guardata di profilo chiusa? Che poi il plus del tetto apribile in lamiera sia ottimo ed il prezzo concorrenziale sono d'accordo...ma non ditemi che è bella!
E l'hai mai guardata aperta?E' stupenda...Caro Miki l'MX-5 costa 9 milioni in più...hai detto nulla!
Giorgio.. io parlavo di una MX-5 1.8 PRIMA SERIE! Il chè vuol dire: usata! Perciò ribadisco.. W l'MX-5 e abbasso la 206CC! :P
CitazioneGiorgio.. io parlavo di una MX-5 1.8 PRIMA SERIE! Il chè vuol dire: usata! Perciò ribadisco.. W l'MX-5 e abbasso la 206CC! :P
Mikkel due la vendetta...e che cacchio,se si parla di auto nuove si parla di auto nuove...nuovo vs.usato non ha senso,perché allora con 30 milioni mi compro un 968 Cabrio o una Supra biturbo (se mai riesco a trovarla!)...
Esatto! Cerco soldati valorosi per difendere tutte le Tipo circolanti in Sardegna! ;D ;D ;D ;D
CitazioneCmq sei la prima persona che conosco che sostiene che la 206 CC sia brutta!
Io sono la seconda persona che dice che quell'auto è un emerito cesso,e come gudabilità(sopratutto)e come estetica... :o :o
Qualsiasi 206 che non è quella standard secondo me fa cacare, non solo la cc, anche la sw è orribile.
A questo punto mi prendo la punto cabrio.
A me la 206 cc fa morire.... e poi non credo che sia tanto inguidabile..... ANZI.... credo che mostri un'agilità superlativa..... Lasciamo stare i dati di 4R.... loro sono quelli che danno 3 stelle alla Smart, che praticamente si cappotta in parcheggio e 2 alla 206.... ora vorrei vedere fra ledue quale va meglio.....
Anche quello è vero.. Auto ad esempio è meno esagerato nel criticare la stabilità della 206!
Dalla foto la 307 mi pare un cesso, ma è presto per giudicare. La 206 cc non mi dispiacerebbe ma non la prenderei mai... non è il genere di auto che fa per me. E' un'auto da donne secondo me... specie la 1.6, non a caso la mia ragazza ne va pazza. Per quanto riguarda la stabilità... non so probabilmente 4R esagera: la 1.4 XT, con assetto turistisco ha una stabilità impeccabile (parlo per esperienza... evitamento improvviso su corso regina a circa 80 orari con gas rilasciato: leggera sbandata del posteriore controllata con un po' di sterzo, ma senza vero e proprio controsterzo. Comportamento egregio... solo la mia punto sporting avrebbe fatto di meglio.). L'XS è sicuramente più reattiva... ma di qui a dire che è una mezza bara ne passa abbastanza!