Secondo voi è più preciso il tachimetro dell'auto per rilevare la velocità o un rilevatore Gps tipo Tomtom o le antenne Gps che si possono attaccare ai cellulari?
Io ho notato col mio navigatore che sulla punto 1.2 16v di mia madre alla velocità di 180km\h segnati dal tachimetro c'è uno scarto di ben 12km\h dalla velocità segnata dal Gps che invece ne segna appunto 168. Stessa prova fatta sulla ibiza fr 130cv della mia ragazza a 160km\h di tachimetro il gps segnava 156\157 km\h.
Voi avete fatto delle prove? che ne dite?
sulla mini c'è una differenza di 3 km/h
sull'impreza ben di 8 :o
velocità rilevata intorno ai 150
Ovviamente è più preciso il GPS.
Il tachimetro della Golf scarta di un 5-6% in più....
prova a confrontare le velocità del tachimetro e del gps con quella che ti segnala l'autovelox per stabilire con esattezza quello più preciso ;D
ehehehe a quel confronto non ci tengo
< staff: rimosso su richiesta dell'utente >
Fra Tom Tom e tachimetro, scarto del 4-5% per la Porcs...
Citazione di: diablos3 il Settembre 04, 2007, 17:59:40
Io ho notato col mio navigatore che sulla punto 1.2 16v di mia madre alla velocità di 180km\h segnati dal tachimetro
ma per fare i 180 con una punto 1.2 non hai fuso il motore? ;D
;D peccato che quelli che segna sono ben lontani da quelli che fa, comunque ci si arriva (almeno a tachimetro) poi reali sono manco 170 ::)
sulla 75 fino a 150 la velocità indicata è inferiore a quella reale :-\ poi a 210 indicati son 205 reali. Sulla Punto lo scarto invece era di più di 10km/h a 140...
Lo scarto sulla Lacetti è di circa 7km/h a 130km/h
Sulla mia 205 di tachimetro corrispondono a 202 di gps
Allora hai un tachimetro davvero preciso!
Citazione di: diablos3 il Settembre 05, 2007, 10:58:05
Allora hai un tachimetro davvero preciso!
Effettivamente anche 4R riscontrò, ai tempi della prova su strada, uno scarto dello 0,5% alla velocità massima.
Citazione di: diablos3 il Settembre 04, 2007, 17:59:40
Secondo voi è più preciso il tachimetro dell'auto per rilevare la velocità o un rilevatore Gps tipo Tomtom o le antenne Gps che si possono attaccare ai cellulari?
Io ho notato col mio navigatore che sulla punto 1.2 16v di mia madre alla velocità di 180km\h segnati dal tachimetro c'è uno scarto di ben 12km\h dalla velocità segnata dal Gps che invece ne segna appunto 168. Stessa prova fatta sulla ibiza fr 130cv della mia ragazza a 160km\h di tachimetro il gps segnava 156\157 km\h.
Voi avete fatto delle prove? che ne dite?
quella piu' attendibile di solito e' data dal gps
Dipende dalla qualita' della ricezione dei satelliti in quel momento.
Se si riceve poco e il gps ha una precisione di 200 metri, hai voglia che sia affidabile la velocita' rilevata.
Citazione di: Mauring il Settembre 05, 2007, 21:35:26
Dipende dalla qualita' della ricezione dei satelliti in quel momento.
Se si riceve poco e il gps ha una precisione di 200 metri, hai voglia che sia affidabile la velocita' rilevata.
A me non è mai capitata una situazione del genere per fortuna. 200m sono davvero tanti, contando che comunque devo avere 4 satelliti agganciati per poter navigare con il gps.
Comunque l'errore medio avevo letto va dai 13 ai 30metri
Citazione di: Nickee il Settembre 06, 2007, 11:16:09
A me non è mai capitata una situazione del genere per fortuna. 200m sono davvero tanti, contando che comunque devo avere 4 satelliti agganciati per poter navigare con il gps.
Comunque l'errore medio avevo letto va dai 13 ai 30metri
In effetti anche a me risulta che gli attuali GPS hanno una precisione inferiore ai 10 metri. GIà nel '96 ne montai uno sulla barca ed a quell' epoca la precisone era, mi pare, tra i 50 ed i 100 metri. Da notare che 'l'imprecisione" maggiore era voluta, cioè l'esercito americano, proprietario dei satelliti, introduceva appositamente un errore nella trasmissione dei dati per i GPS civili. Mi pare che sia dal 2002 che questo "errore" è stato diminuito e di qui nasce principalmente la maggiore precisione dei GPS attuali.
Magari Seth, grande esperto di navigazione, avrà delle informazioni ancora più precise.
Citazione di: lou il Settembre 06, 2007, 11:31:26
Da notare che 'l'imprecisione" maggiore era voluta, cioè l'esercito americano, proprietario dei satelliti, introduceva appositamente un errore nella trasmissione dei dati per i GPS civili. Mi pare che sia dal 2002 che questo "errore" è stato diminuito e
esatto, anche se io avevo sentito che avevano proprio eliminato l'errore, non diminuito... com'è?
Si l'imprecisione ti confermo che è voluta proprio per evitare usi impropri della tecnologia (ricordando che è nata per uso militare e non civile)
< staff: rimosso su richiesta dell'utente >
Sì, ma ce l'hanno perché "obbligati ad avercelo", un GPS militare sfrutta gli stessi satelliti ma è ben più preciso.
< staff: rimosso su richiesta dell'utente >
< staff: rimosso su richiesta dell'utente >
Citazione di: Losna il Settembre 06, 2007, 11:48:17
certo, il segnale civile viene ancora reso un po' impreciso.
Tra l'altro non ci vedo tutta 'sta necessità... come se il Gheddafi della situazione decidesse di farsi un sistema di puntamento missilistico usando un Tom Tom One...
< staff: rimosso su richiesta dell'utente >
Citazione di: Losna il Settembre 06, 2007, 11:52:57
Gheddafi magari no, ma mohamed mustafà, terrorista "autonomo" a londra o parigi potrebbe benissimo approfittarne...
In mancanza di quello, mi sembra che se la cavino piuttosto bene anche con i mezzi classici purtroppo. :(
Certo, effettivamente non è il caso di offrirgliene altri...
Citazione di: Losna il Settembre 06, 2007, 11:52:57
Gheddafi magari no, ma mohamed mustafà, terrorista "autonomo" a londra o parigi potrebbe benissimo approfittarne...
Che poi non credo che sbagliare di 10m l'obiettivo sia così frustrante......... ::)
< staff: rimosso su richiesta dell'utente >
Citazione di: TonyH il Settembre 06, 2007, 11:58:07
Che poi non credo che sbagliare di 10m l'obiettivo sia così frustrante......... ::)
10 metri fanno la differenza tra colpire il bersaglio e mancarlo; se voglio tirare un missile su una casa con un errore di 10m è più che probabile che il missile cada in giardino. ovviamente se il missile trasporta un ordigno nucleare 10m fanno poca differenza...
Citazione di: baranzo il Settembre 06, 2007, 12:06:13
10 metri fanno la differenza tra colpire il bersaglio e mancarlo; se voglio tirare un missile su una casa con un errore di 10m è più che probabile che il missile cada in giardino. ovviamente se il missile trasporta un ordigno nucleare 10m fanno poca differenza...
La differenza tra colpire il bersaglio e mancarlo è molto importante per le forze armate regolari, che hanno obiettivi precisi e mirati da far fuori.
Ma visto che per i terroristi il fine è quello di creare paura........se ad esempio anzichè nel duomo di Milano mi cade nella piazza dubito che si disperino per l'insuccesso...
Citazione di: TonyH il Settembre 06, 2007, 12:09:33
La differenza tra colpire il bersaglio e mancarlo è molto importante per le forze armate regolari, che hanno obiettivi precisi e mirati da far fuori.
Ma visto che per i terroristi il fine è quello di creare paura........se ad esempio anzichè nel duomo di Milano mi cade nella piazza dubito che si disperino per l'insuccesso...
ma se miro lo studio ovale della casa bianca e finisce sul locale lavanderia una certa differenza potrebbe farla...
tanto tutti i sistemi di puntamento hanno un correttore del coefficiente di errore e sbagliano al max di 30cm,
per cui alla fine per scopi militari l'errore non è di 10metri,
Citazione di: Emi il Settembre 06, 2007, 12:17:07
tanto tutti i sistemi di puntamento hanno un correttore del coefficiente di errore e sbagliano al max di 30cm,
per cui alla fine per scopi militari l'errore non è di 10metri,
Ma come fano a sapere in quale direzione correggere? Non credo che l'errore sia sempre di 10m nella stessa direzione... o no?
Citazione di: baranzo il Settembre 06, 2007, 12:11:08
ma se miro lo studio ovale della casa bianca e finisce sul locale lavanderia una certa differenza potrebbe farla...
Dici che l'uomo della strada si sente più tranquillo sapendo che con il TomTom preso al mediaworld in offerta hanno beccato "solo" la lavanderia della casa bianca?
Citazione di: TonyH il Settembre 06, 2007, 12:20:09
Dici che l'uomo della strada si sente più tranquillo sapendo che con il TomTom preso al mediaworld in offerta hanno beccato "solo" la lavanderia della casa bianca?
Bush sì.
Citazione di: TonyH il Settembre 06, 2007, 12:20:09
Dici che l'uomo della strada si sente più tranquillo sapendo che con il TomTom preso al mediaworld in offerta hanno beccato "solo" la lavanderia della casa bianca?
abbiamo finalmente capito perchè il famoso vestito blu di Monica Lewinsky non fu mai smacchiato....Bill aveva paura che bombardassero la lavanderia! ;D ;D ;D ;D
Citazione di: mariner il Settembre 06, 2007, 12:24:19
abbiamo finalmente capito perchè il famoso vestito blu di Monica Lewinsky non fu mai smacchiato....Bill aveva paura che bombardassero la lavanderia! ;D ;D ;D ;D
Hahaha! ;D
C'è una soluzione a tutto questo:
MIRARE LA LAVANDERIA!
;D ;D ;D