Sul parcheggio in cima al Passo Giau (sopra Cortina), e' affisso questo simpatico divieto.
Mi hanno spiegato che e' un divieto "teorico" , perche' messo solo per la stagione invernale (ma non c'e' scritto :( ), allo scopo di rendere sgombra l'area alla mattina presto per il passaggio dello spazzaneve.
Mi domando: ma e' lecito specificare solo "no camper" ?
E se uno piazza li' un autobus ? Un furgone ? Una macchina ?
Lo spazzaneve non e' impedito lo stesso nel suo lavoro ?
Non c'e' alcun motivo di discriminare le autocaravan, peraltro equiparate in toto alle autovetture dal CdS.
Oppure, dato che e' proprieta' privata, possono fare cio' che vogliono, anche vietare la sosta alle Duna diesel verdi prodotte dal 1991 al 1993 ? ???
è proprietà privata dell'hotel, è evidente che è vietato il parcheggio di notte solo a chi si porta il letto da casa :P
Citazione di: jagitalia il Agosto 30, 2007, 14:43:18
è proprietà privata dell'hotel, è evidente che è vietato il parcheggio di notte solo a chi si porta il letto da casa :P
L'intento e' evidente, ci ero arrivato anch'io :P, ma volevo sapere se possono farlo, cioe' vietare solo alle autocaravan, perche' gli gira cosi'.
se è suo, e non è uso pubblico, potrebbe anche vietare la sosta a seconda dell'oroscopo :P
Citazione di: jagitalia il Agosto 30, 2007, 14:48:32
se è suo, e non è uso pubblico, potrebbe anche vietare la sosta a seconda dell'oroscopo :P
E' di uso pubblico, un rettangolo in cima al passo senza recinzione alcuna.
E d'altra parte, se cosi' non fosse, come farebbero le forze dell'ordine a multarmi ? Casomai sarebbe violazione di domicilio o roba del genere. :-\
Citazione di: Mauring il Agosto 30, 2007, 14:57:29
E' di uso pubblico, un rettangolo in cima al passo senza recinzione alcuna.
E d'altra parte, se cosi' non fosse, come farebbero le forze dell'ordine a multarmi ? Casomai sarebbe violazione di domicilio o roba del genere. :-\
se è di uso pubblico non può decidere che divieti mettere... magari ha messo quel divieto per i camper perchè è una regola comunale e lui solerte lo vuole ricordare, oppure, chissà, nella convenzione fra privato e comune per la cessione del solo uso ma non della proprietà, le parti si sono accordate così...
be se' e' in cima ad un passo e' facile che il sindaco sia proprio il padrone dell'albergo, o qualcuno a lui molto vicino. in montagna, con localita' di un centinaio di residenti la cosa e' abbastanza comune.
questo non lo giustifica, beninteso
Citazione di: Cizu il Agosto 30, 2007, 15:09:10
be se' e' in cima ad un passo e' facile che il sindaco sia proprio il padrone dell'albergo, o qualcuno a lui molto vicino. in montagna, con localita' di un centinaio di residenti la cosa e' abbastanza comune.
questo non lo giustifica, beninteso
;D ;D ;D 8) 8) 8)
Citazione di: Cizu il Agosto 30, 2007, 15:09:10
be se' e' in cima ad un passo e' facile che il sindaco sia proprio il padrone dell'albergo, o qualcuno a lui molto vicino. in montagna, con localita' di un centinaio di residenti la cosa e' abbastanza comune.
questo non lo giustifica, beninteso
Mi sa che le cose stanno proprio cosi'.
Se solo Tappo non fosse cosi' lontano...... lo pregherei di parcheggiarci una ventina di autobus in disuso per cinque-sei anni. >:(
se c'è scritto (come è scritto) che l'area è di proprietà privata dell'albergo non vedo perchè si debba ritenere che sia suolo pubblico e fare tutte queste supposizioni.
Comunque, il disegnino raffigurante un camper fa schifo: sembra più un camion della spazzatura! :P ;D