Avviso sulla brutalità di questo spot inglese per la sicurezza stradale.
http://myclip.to/view-136124592c8d4825a06f
:o :o :o :o
sorvolando sul fatto che non mi risulta che si ribalti in parcheggio la civic mi chiedo xchè non li facciano passare un po' anche da noi sti spot...
Pesante :o
(mi fa venire in mente la vecchia che è finita in spiaggia con la macchina qualche giorno fa :-\ )
Il cane si è salvato, è questo che conta :D
PS Però fatto bene, sembra vero ...
sei matto ? poi il moige , il codacons ed altre millanta sigle chi li sente ?
Citazione di: seth1974 il Luglio 11, 2007, 09:18:36
sei matto ? poi il moige , il codacons ed altre millanta sigle chi li sente ?
eh già :-X :-X :-X :-X :-X
l'avevo già visto, duro ma vero.
Sono convinto che se moriva il cane, in UK sarebbe stato bloccato.
ne ho visto uno che riguarda anche le moto, specialmente negli incroci con stop e precedenze, sempre spot inglese.....si vede il motociclista che si schianta nella portiera dell'auto, una mina assurda.....la inquadrano prima a fuori e poi anche da dentro l'abitacolo, impressionante.
Citazione di: kaos il Luglio 11, 2007, 11:44:12
ne ho visto uno che riguarda anche le moto, specialmente negli incroci con stop e precedenze, sempre spot inglese.....si vede il motociclista che si schianta nella portiera dell'auto, una mina assurda.....la inquadrano prima a fuori e poi anche da dentro l'abitacolo, impressionante.
L'avevo postato anche qui sul Pistone ;)
Ecco, trovato:
http://www.ilpistone.com/smf/index.php?topic=33133.msg707434#msg707434
Davvero forte, ma dovrebbero trasmetterlo anche da noi.
Citazione di: Miki Biasion il Luglio 11, 2007, 12:13:09
Davvero forte, ma dovrebbero trasmetterlo anche da noi.
terribile la ragazza che vede morire il suo fidanzato e urla disperata, forse l'immagine più forte..ho ancora i brividi :-X
fa rimanere davvero male...non so se mi piacerebbe vederlo trasmesso in tv, ma effettivamente fa passare la voglia di premere sul pedale :-X
Citazione di: Mifune il Luglio 11, 2007, 22:29:08
terribile la ragazza che vede morire il suo fidanzato e urla disperata, forse l'immagine più forte..ho ancora i brividi :-X
...peccato che lei stessa rimanga sulla sedia a rotelle. Davvero, mi ha colpito molto... e mi ha colpito molto la ottima interpretazione dell'attore che impersona il pirata della strada
Citazione di: alura il Luglio 11, 2007, 00:18:42
Avviso sulla brutalità di questo spot inglese per la sicurezza stradale.
http://myclip.to/view-136124592c8d4825a06f
io non capisco se è uno spot contro l'alta velocità, oppure uno spot educativo del tipo <attenti a dove andate a limonare!> ::)
a parte le battute, sto video è impressionante! :o
io corro.... ma uso sempre la massima accortenza, a voltemio padre mi consiglia se posso o non posso superare... ma se io in quel momento ritengo che non ci sono tutti i presuposti per un sorpasso sicuro.... non lo faccio anche se mio padre dice che posso ...
le manovre azzardate sono sempre un buon motivo per finire la vita!
Citazione di: Miki Biasion il Luglio 12, 2007, 00:44:35
...peccato che lei stessa rimanga sulla sedia a rotelle. Davvero, mi ha colpito molto... e mi ha colpito molto la ottima interpretazione dell'attore che impersona il pirata della strada
Che poi, dalla dinamica, sembra più una "disgrazia" derivante dalla distrazione, più che una "piratata"...
Nel senso: il tizio inizia il sorpasso, e l'altro scarta tutto in un colpo per evitare di investire l'animale. Con un minimo di attenzione da parte di quest'ultimo, invece che due persone ci avrebbe rimesso "solo" l'animale (con tutto il rispetto, mi sembra il danno minore).
Cioè, non è che fossero ingarellati, è una dinamica che può capitare a chiunque...
Citazione di: &re@ il Luglio 12, 2007, 08:16:56
Che poi, dalla dinamica, sembra più una "disgrazia" derivante dalla distrazione, più che una "piratata"...
Nel senso: il tizio inizia il sorpasso, e l'altro scarta tutto in un colpo per evitare di investire l'animale. Con un minimo di attenzione da parte di quest'ultimo, invece che due persone ci avrebbe rimesso "solo" l'animale (con tutto il rispetto, mi sembra il danno minore).
Cioè, non è che fossero ingarellati, è una dinamica che può capitare a chiunque...
credo che sia voluto. Per poter dire: non è necessario fare delle vaccate enormi per produrre enormi danni e conseguenze.
Citazione di: Tarvos il Luglio 12, 2007, 08:20:06
credo che sia voluto. Per poter dire: non è necessario fare delle vaccate enormi per produrre enormi danni e conseguenze.
Già, credo che il messaggio sia proprio quello, come dire "tenete sempre alta l'attenzione".
Citazione di: &re@ il Luglio 12, 2007, 08:16:56
Che poi, dalla dinamica, sembra più una "disgrazia" derivante dalla distrazione, più che una "piratata"...
Nel senso: il tizio inizia il sorpasso, e l'altro scarta tutto in un colpo per evitare di investire l'animale. Con un minimo di attenzione da parte di quest'ultimo, invece che due persone ci avrebbe rimesso "solo" l'animale (con tutto il rispetto, mi sembra il danno minore).
Cioè, non è che fossero ingarellati, è una dinamica che può capitare a chiunque...
Eh no, c'erano le strisce canine di attraversamento 8)
Comunque lo spot ha lo scopo di dimostrare che a velocità più basse non sarebbe successo nulla. Se attraversa un cane, vuol dire che si è nell'abitatao, potrebbe essere un bambino ad attraversare, se si va a 50 all'ora si ha tempo di correggere e fermare il sorpasso. Per cui mi pare che la tua obiezione non sia valida.
Io in città vado sempre piano, ho evitato di investire un paio di cani, e un bambino. Se fossi andato a 70-80 all'ora nei controviali come fanno molti, li avrei sulla coscienza. Francamente lo spot mi sembra piuttosto azzeccato.
Ma lì non sono in un centro abitato ???
La strada è in mezzo alla campagna... e il tizio che scarta non accenna nemmeno a frenare, scarta d'istinto. Certo, a velocità più bassa avrebbe provocato meno danni, ma mi sembra che la causa principale dell'incidente sia la reazione del "dog-saver", che non la velocità.
Citazione di: &re@ il Luglio 12, 2007, 08:27:21
Ma lì non sono in un centro abitato ???
La strada è in mezzo alla campagna... e il tizio che scarta non accenna nemmeno a frenare, scarta d'istinto. Certo, a velocità più bassa avrebbe provocato meno danni, ma mi sembra che la causa principale dell'incidente sia la reazione del "dog-saver", che non la velocità.
Scusa, c'è gente seduta su un muretto di recinzione, ti pare aperta campagna ? E' un abitato, certo non ci sono condominii, ma è certamente un abitato. E il fatto che la gente reagisce scartando e non frenando nella maggior parte dei casi è un fatto, e non si può non tenerne conto. Se il sorpasso fosse stato meno rapido, anche chi era davanti se ne poteva rendere conto e agire di conseguenza.
Quindi tu consigli di sorpassare a con una differenza di velocità minima?
Per me, un sorpasso va fatto alla svelta, per togliersi dalle balle in fretta. Proprio perché uno potrebbe reagire scartando, è meglio che il tempo nel quale le due macchine restano affiancate sia il minore possibile IMHO.
Il fatto che ci siano due tizi appoggiati a un muretto non è particolarmente significativo, quante volte ci si siede da qualche parte (specie per amoreggiare ::) :P ) quando si è in giro?
Comunque sì, riguardandolo ci sono dettagli (lo sbilanciamento della macchina quando esce in sorpasso, il primo piano del contagiri...) che indicano chiaramente che si voleva puntare l'accento sulla velocità e non sulla distrazione.
Posso dirti senz'altro che se fossi stato io al volante dell'auto rossa, ci avrebbe rimesso il cane.
Citazione di: &re@ il Luglio 12, 2007, 08:39:56
Comunque sì, riguardandolo ci sono dettagli (lo sbilanciamento della macchina quando esce in sorpasso, il primo piano del contagiri...) che indicano chiaramente che si voleva puntare l'accento sulla velocità e non sulla distrazione.
Posso dirti senz'altro che se fossi stato io al volante dell'auto rossa, ci avrebbe rimesso il cane.
.. solo se ti accorgevi che ti stavano sorpassando, probabilmente. E se fosse stato un bambino ad attraversare?
Citazione di: claudio53 il Luglio 12, 2007, 08:47:46
.. solo se ti accorgevi che ti stavano sorpassando, probabilmente. E se fosse stato un bambino ad attraversare?
Mi accorgo sempre di quello che ho intorno, se ci sono macchine, moto, davanti o dietro. Può sfuggirmi qualcosa in caso di molto traffico (e nel dubbio, evito manovre azzardate), ma in quella situazione avrei sicuramente saputo che avevo una macchina dietro, che cercava di sorpassarmi.
È una prassi che ritengo "obbligatoria", ho la responsabilità di ciò che faccio ma anche di evitare eventuali cappelle altrui, anche per la mia sicurezza.
Se fosse stato un bambino, innanzitutto avrei frenato (anche per il cane, d'altronde, se posso evitare di accopparlo ci mancherebbe che non ci provi), poi avrei scartato dal lato opposto (dove, se ci fosse eventualmente un muro, un bambino NON sarebbe uscito...).
Aggiungo che se fossi stato nel tizio con la civic grigia, quel sorpasso non l'avrei probabilmente iniziato, perché in quelle situazioni cerco di capire sempre se l'automobilista davanti mi ha visto (scrutando nei suoi specchietti). Nel dubbio, rimango dietro.
Astuzie da motociclista che ci tiene alla propria pelle...
ma dai cazzo è un film!!!! se una civic tocca un'altra macchina mica esplode in quella maniera!!!! paiono gli incidenti di quel telefilm tedesco stupidissimo che fanno su raidue, squadra cobra qualche cosa... due macchine si tamponano e una salta a 25 metri di altezza :P
Citazione di: Homer il Luglio 12, 2007, 09:24:14
ma dai cazzo è un film!!!! se una civic tocca un'altra macchina mica esplode in quella maniera!!!! paiono gli incidenti di quel telefilm tedesco stupidissimo che fanno su raidue, squadra cobra qualche cosa... due macchine si tamponano e una salta a 25 metri di altezza :P
Certo, chiaro, stavamo disquisendo sul "messaggio mediatico" 8)
Citazione di: &re@ il Luglio 12, 2007, 08:16:56
Che poi, dalla dinamica, sembra più una "disgrazia" derivante dalla distrazione, più che una "piratata"...
Nel senso: il tizio inizia il sorpasso, e l'altro scarta tutto in un colpo per evitare di investire l'animale. Con un minimo di attenzione da parte di quest'ultimo, invece che due persone ci avrebbe rimesso "solo" l'animale (con tutto il rispetto, mi sembra il danno minore).
Cioè, non è che fossero ingarellati, è una dinamica che può capitare a chiunque...
Si hai ragione, per quello mi ha colpito molto anche l'interpretazione del "pirata", io ho provato a mettermi nei suoi panni... a chi non è capitato, in un attimo di "leggerezza", di trovarsi qualcosa/qualcuno davanti? :-\
Citazione di: &re@ il Luglio 12, 2007, 08:16:56
Che poi, dalla dinamica, sembra più una "disgrazia" derivante dalla distrazione, più che una "piratata"...
Nel senso: il tizio inizia il sorpasso, e l'altro scarta tutto in un colpo per evitare di investire l'animale. Con un minimo di attenzione da parte di quest'ultimo, invece che due persone ci avrebbe rimesso "solo" l'animale (con tutto il rispetto, mi sembra il danno minore).
Cioè, non è che fossero ingarellati, è una dinamica che può capitare a chiunque...
Andrea, è UK, guidano dall'altro lato...si tiene la sinistra, fa tutto quello che sorpassa, si butta sulla destra, sorpassa, vede il cane e rientra di colpo...credo...
Citazione di: mariner il Luglio 12, 2007, 11:06:25
Andrea, è UK, guidano dall'altro lato...si tiene la sinistra, fa tutto quello che sorpassa, si butta sulla destra, sorpassa, vede il cane e rientra di colpo...credo...
Soccmel c'hai ragione, fa tutto quello che sorpassa.
Ok, rimane una manovra sbagliata (sorpassa in condizioni di poca visibilità della strada, scarta invece che frenare, scarta dalla parte sbagliata), IMHO rimane più colpa dell'errore di valutazione che della velocità in sé...