trovata su Ebay, sezione auto d'epoca (sic). ;)
http://cgi.ebay.it/PEUGEOT-205-1-9cc-GR-N_W0QQitemZ4639536587QQcategoryZ117864QQrdZ1QQcmdZViewItem
Un 1.9 gr. N con 137CV? È ridicolo, chi l'ha elaborato, il Mago Casanova?
Tra l'altro quei cerchi col disegno 106 XSI fanno pietà sulla 205...
Cmq su Ruoteclassiche c'è un annuncio di un 1.9 Plus del '91 con 85k km a 2900, quella sarebbe sa prendere se uno cerca una macchina del genere IMHO.
Conta che nel gruppo N "teoricamente" ( ::)) le possibilità d'intervento sono molto limitate.....e non essendo il 1.9 un motore "castrato" di suo... ;D
Citazione di: &re@ il Maggio 12, 2006, 16:07:24
Un 1.9 gr. N con 137CV? È ridicolo, chi l'ha elaborato, il Mago Casanova?
Tra l'altro quei cerchi col disegno 106 XSI fanno pietà sulla 205...
Cmq su Ruoteclassiche c'è un annuncio di un 1.9 Plus del '91 con 85k km a 2900, quella sarebbe sa prendere se uno cerca una macchina del genere IMHO.
la plus cosa aveva di particolare?
Citazione di: diabolik82 il Maggio 12, 2006, 16:09:35
Conta che nel gruppo N "teoricamente" ( ::)) le possibilità d'intervento sono molto limitate.....e non essendo il 1.9 un motore "castrato" di suo... ;D
Sì, ma da 130 a 137CV è ridicolo lo stesso ;D
Citazione di: J. C. il Maggio 12, 2006, 16:09:55
la plus cosa aveva di particolare?
Aria condizionata
Servosterzo
Interni completamente in pelle
Colore Verde Sorrento (come la mia), abbinato al colore degli interni verde anziché rosso.
Citazione di: &re@ il Maggio 12, 2006, 16:11:35
Sì, ma da 130 a 137CV è ridicolo lo stesso ;D
L'avrà portato alla Digital Tuning :P :P
::) ::) ::)
Citazione di: &re@ il Maggio 12, 2006, 16:07:24
Un 1.9 gr. N con 137CV? È ridicolo, chi l'ha elaborato, il Mago Casanova?
Tra l'altro quei cerchi col disegno 106 XSI fanno pietà sulla 205...
Cmq su Ruoteclassiche c'è un annuncio di un 1.9 Plus del '91 con 85k km a 2900, quella sarebbe sa prendere se uno cerca una macchina del genere IMHO.
la 205 non ha mia avuto tanto motore,faccio presente che i gruppo A avevano 170 cv e potevano cambiare di tutto.. :-X
questa ne guadagna 7 tra scarico,filtro e centralina(che non è come le attuali)...null'altro si può fare!
Citazione di: vatanen il Maggio 13, 2006, 12:49:26
la 205 non ha mia avuto tanto motore,faccio presente che i gruppo A avevano 170 cv e potevano cambiare di tutto.. :-X
questa ne guadagna 7 tra scarico,filtro e centralina(che non è come le attuali)...null'altro si può fare!
Io ricordo di un preparatore della mia zona (Antonelli, non so se l'hai mai sentito) che mi parlava di 160CV per i 1.6 preparati da gara (credo Gruppo A). Può anche darsi che mi raccontasse delle cagate, però posso informarmi dal mio meccanico, che allora collaborava con lui, e non è uno che spara stronzate.
Quindi, se tanto mi da tanto, solo 7CV sul 1.9 sono un po' pochi... a meno che non si riferisca alla potenza effettiva alla ruota senza alcun parametro correttivo per riportarla all'albero. In quel caso sarebbe un bel risultato.
Citazione di: vatanen il Maggio 13, 2006, 12:49:26
la 205 non ha mia avuto tanto motore,faccio presente che i gruppo A avevano 170 cv e potevano cambiare di tutto.. :-X
Solo 170cv arrivava il 1.9? E' così poco spremibile?
170cv è a quanto si arrivava amatorialmente sul 1962cm3 Alfa a carburatori...che è un motore di 20 anni prima :-\
Citazione di: &re@ il Maggio 13, 2006, 14:22:14
Io ricordo di un preparatore della mia zona (Antonelli, non so se l'hai mai sentito) che mi parlava di 160CV per i 1.6 preparati da gara (credo Gruppo A). Può anche darsi che mi raccontasse delle cagate, però posso informarmi dal mio meccanico, che allora collaborava con lui, e non è uno che spara stronzate.
Quindi, se tanto mi da tanto, solo 7CV sul 1.9 sono un po' pochi... a meno che non si riferisca alla potenza effettiva alla ruota senza alcun parametro correttivo per riportarla all'albero. In quel caso sarebbe un bel risultato.
purtroppo i dati di potenza "sparati"dai preparatori van presi con le pinze!non sai mai con che sistema son stati misurati,con quali fattorri correttivi!se un'auto è dentro o fuori fiches!ti dico sinceramente che 160 cv per il 1.6 8v sono molto buoni,il 1.3 rallye sta sui 140 cv nelle versioni superspinte,ma ha una fiches più permissiva!il 1.9 non era invece motore adatto ad essere pompato,la castrazione dei collettori di asp e scarico originali,il motore poco propenso a salir di giri e regolamenti restrittivi la portava a piccoli incrementi!io ricordo che la maggior parte delle fatte in casa stava sui 170,non è difficile che arrivassero a 180 o giù di li quelle buone,ma di più dubito...questa da 137 cv è in effetti un pò scarsa,ma dubito che stando in fiches si possa far molto meglio!
Citazione di: diabolik82 il Maggio 13, 2006, 14:26:12
Solo 170cv arrivava il 1.9? E' così poco spremibile?
170cv è a quanto si arrivava amatorialmente sul 1962cm3 Alfa a carburatori...che è un motore di 20 anni prima :-\
Come....20 cv guadagnati con le modifiche di elettronica su un 5.5 aspirato da 500 cv sono una cagata impossibile da fare mentre spremere 7 cavalli da uno stitico 1.9 aspirato già tirato è irrisorio?.....vai a capire
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Citazione di: kaos il Maggio 14, 2006, 00:43:52
Come....20 cv guadagnati con le modifiche di elettronica su un 5.5 aspirato da 500 cv sono una cagata impossibile da fare mentre spremere 7 cavalli da uno stitico 1.9 aspirato già tirato è irrisorio?.....vai a capire
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Se avessi fatto mente locale a cosa significano le fiches di omologazione N e soprattutto A (quella dei 170cv) non avresti mai scritto questo messaggio ::) ::)
Non confondiamo come al solito la nutella con la peperonata.....
Citazione di: diabolik82 il Maggio 13, 2006, 14:26:12
Solo 170cv arrivava il 1.9? E' così poco spremibile?
170cv è a quanto si arrivava amatorialmente sul 1962cm3 Alfa a carburatori...che è un motore di 20 anni prima :-\
le auto a carburatori hanno un enorme vantaggio nelle preparazioni gruppo A-N,permettono di modificare i cornetti di aspirazione per aumentare i lrendimento volumetrico agli alti regimi!il 1.9 monoalbero peugeot,coi collettori lunghissimi di serie,era un motore che una volta preparato non aveva PME,e causa 8v,non aveva neppure una gran propensione a girare alto!storia ben diversa il 16v da 160 cv della 405 mi16,quello era un motore incredibile,se non erro derivato strettamente dal 1.8 delle gruppo B e più di recente utilizzato sulle 206 wrc(alla faccia delle derivate dalla serie).
io ho visto a banco 1900 da 190cv, certo fare un motore del genere costa dei soldi....ma a 190 ci arrivi ;)
si ma non si può paragonare un motore gr.N con uno gr.A, su...
no no li puoi tirar fuori anche da un N....... ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Citazione di: Emi il Maggio 15, 2006, 08:18:14
no no li puoi tirar fuori anche da un N....... ::) ::) ::) ::) ::) ::)
...che poi può superare le verifiche tecniche? ::) ::) ::)
Citazione di: Homer il Maggio 15, 2006, 11:43:21
...che poi può superare le verifiche tecniche? ::) ::) ::)
ovviamente si per come le fanno, certo che se aprono il motore non le supera, ma se guardano solo dentro al cofano sei a posto.... ;)
Citazione di: Emi il Maggio 15, 2006, 08:14:39
io ho visto a banco 1900 da 190cv, certo fare un motore del genere costa dei soldi....ma a 190 ci arrivi ;)
non in fiches secondo me,faccio presente che le clio 1.8 non toccavano i 200 con 16v,i primi williams stavano poco sopra,solo con gli anni sono arrivati a 230 ecc...se mi dici un 205 con collettori di scarico o corpi farfallati multipli ci credo senza riserve!