Da quattroruote (http://www.quattroruote.it/auto/mondoauto/attualita/visualizza_articolo.cfm?codice=52057):
È pronta alla vendita un'auto che, secondo quanto dichiarato dalla stessa Chrysler, è quella dalla potenza specifica più elevata della sua storia, ben 71 CV/litro.
Un risultato notevole, ottenuto grazie alla generosa cubatura del V8 aspirato che sta sotto il grande cofano della "300 C SRT-8 Touring": 6.1 litri per un totale di 431 CV e 569 Nm di coppia massima a 4800 giri al minuto.
Abbinata alla trazione posteriore e al cambio automatico-sequenziale a cinque rapporti, tanta possanza dovrebbe permettere a questa station di oltre 5 metri di scattare sullo "0-100" in circa 5 secondi e raggiungere una velocità massima, autolimitata, di 265 km/h.
Della dotazione di serie di questa speciale "SRT-8" fanno parte, per fare qualche esempio, cerchi di lega da 20" (con pneumatici 245/45 davanti e 255/45 dietro), controllo della stabilità, fari allo xeno, sedili regolabili elettricamente e con rivestimenti speciali, sensori di parcheggio e sospensioni sportive e ribassate. La vettura costa poco più di 61.000 euro (compreso l'importo di base dell'Ipt, pari a 151 euro).
(http://put.edidomus.it/auto/mondoauto/attualita/foto/160306_300c8_big.jpg)
Esteticamente parlando mi piace la sua forte personalità, nel complesso non mi fa impazzire... però secondo me ci si fanno dei traversi fenomenali ;D
p.s. un pò esagerate le ruote, da 20"... ::)
Citazione di: Miki Biasion il Marzo 16, 2006, 15:42:07
p.s. un pò esagerate le ruote, da 20"... ::)
Ma dai.. e' tutta esagerata (tranne il prezzo)... vanno benissimo i 20" :P
moooooooooolto bella
senti btw, la diesel c'è a trazione integrale? c'è un mio amico che potrebbe fare la pazzia ;D
Citazione di: jagitalia il Marzo 16, 2006, 15:46:29
senti btw, la diesel c'è a trazione integrale? c'è un mio amico che potrebbe fare la pazzia ;D
Mannaggia no...
Citazione di: alura il Marzo 16, 2006, 15:35:31
di 431 CV
La vettura costa poco più di 61.000 euro (compreso l'importo di base dell'Ipt, pari a 151 euro).[/color]
:o :o :o
il miglior prezzo per cavallo mai visto... strepitoso! per me manca l'iva :P
La ODIO! :P E' di una 'volgarità' disarmante! :o :-X :-X
Citazione di: stella il Marzo 16, 2006, 17:26:20
La ODIO! :P E' di una 'volgarità' disarmante! :o :-X :-X
Per cortesia... sedate Stella... Uno che va in giro con un ramarro SW ribassato e con i distanziali certe cose non può dirle :P :P :P ;D
Citazione di: Com.Winchester il Marzo 16, 2006, 18:49:54
Per cortesia... sedate Stella... Uno che va in giro con un ramarro SW ribassato e con i distanziali certe cose non può dirle :P :P :P ;D
Per renderla pacchina e ordinaria come quel buzzurro di auto lì, dovrei metterci su:
- 6 scarichi da 80 mm,
- 8 fendinebbia (4 a luce bianca e 4 a luce gialla),
- cerchi da 20" di color nero con gomme da 135 mm (tipo Uno 45),
- 3 antenne CB con le bandierine Abarth - Alfa - Autobianchi alle estremità, ecc...
Quindi... :P ;D
Citazione di: stella il Marzo 16, 2006, 19:19:02
Per renderla pacchina e ordinaria come quel buzzurro di auto lì, dovrei metterci su:
- 6 scarichi da 80 mm,
- 8 fendinebbia (4 a luce bianca e 4 a luce gialla),
- cerchi da 20" di color nero con gomme da 135 mm (tipo Uno 45),
- 3 antenne CB con le bandierine Abarth - Alfa - Autobianchi alle estremità, ecc...
Quindi... :P ;D
MA CHE AVETE FATTO? ? ? ? ? Ho detto SEDATE... non DROGATE..... INCOMPETENTI..... :P ;D ;D ;D ;D
Questa si che è una automobile con le palle :D
Motorone enorme e poco spinto che darà da mangiare tanta prullazza alle AMG e alle M5....
A ME FA LETTERALMENTE IMPAZZIREEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
61.000 :o :o :o :o :o :o :o
è bella imponente,ed arrogante ;D
peccato sia brutta brutta dietro, almeno la berlina...
71cv/l...wow!! :o ;D :P
Citazione di: THE KAISER il Marzo 16, 2006, 22:54:54
è bella imponente,ed arrogante ;D
peccato sia brutta brutta dietro, almeno la berlina...
71cv/l...wow!! :o ;D :P
minchia, un 2.0 da 142 cv!!! porca troia!!! ::) ::) ::)
Filosofia ragazzi, una diversa filosofia..... Comunque sono sempre 431cv e ben 569 Nm che grazie alla potenza specifica bassa si puo' spremere a dismisura senza preoccupazione (consumi permettendo). :P ;D
Citazione di: alura il Marzo 17, 2006, 09:17:35
Filosofia ragazzi, una diversa filosofia..... Comunque sono sempre 431cv e ben 569 Nm che grazie alla potenza specifica bassa si puo' spremere a dismisura senza preoccupazione (consumi permettendo). :P ;D
io temo che l'entrata in coppia coincida con l'entrata in riserva :-X
Citazione di: Emi il Marzo 17, 2006, 09:56:01
io temo che l'entrata in coppia coincida con l'entrata in riserva :-X
Tu proprio in questa discussione non c'entri un cazzo... via !!! :P ;D
scusa tolgo il disturbo! :P
Citazione di: alura il Marzo 17, 2006, 09:17:35
Filosofia ragazzi, una diversa filosofia..... Comunque sono sempre 431cv e ben 569 Nm che grazie alla potenza specifica bassa si puo' spremere a dismisura senza preoccupazione (consumi permettendo). :P ;D
a me non dispiace tanto quella filosofia, anzi... ;)
solo che eviterei di fare proclami evidenziando proprio la potenza specifica ;D ;D
Citazione di: Sauron il Marzo 17, 2006, 02:05:03
minchia, un 2.0 da 142 cv!!! porca troia!!! ::) ::) ::)
E un 2.8 da 198,8cv.... :o :o
Ha una potenza specifica più alta del tuo treeventotto :P :P :P
Citazione di: diabolik82 il Marzo 18, 2006, 14:58:00
E un 2.8 da 198,8cv.... :o :o
Ha una potenza specifica più alta del tuo treeventotto :P :P :P
MUAAAAAAAAAAAHA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA :P :P :P :P :P
Citazione di: Com.Winchester il Marzo 18, 2006, 15:10:46
MUAAAAAAAAAAAHA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA :P :P :P :P :P
ci vogliono 1 minuto e 2 secondi per leggere sto messaggio ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D Lo sberleffo deve durare a lungo ;D ;D ;D ;D
ahahahah ;D ;D ;D rotfl... stronzetti invidiosi! :P :P :P
beh ma BMW non ha mai detto che il 328i abbia il motore dalla potenza specifica più alta mai costruito. Quello è il ridicolo... casso, fare un aspirato da 100 cv/l non mi sembra una cosa così pazzesca... ma almeno 80/90 per dinci!
Comunque a me piacciono molto i motori grossi con molti cavalli, chissenefrega se son pochi in relazione ai litri, basta siano tanti, no?!?
;D ;D ;D
Citazione di: Sauron il Marzo 18, 2006, 17:35:03
ahahahah ;D ;D ;D rotfl... stronzetti invidiosi! :P :P :P
beh ma BMW non ha mai detto che il 328i abbia il motore dalla potenza specifica più alta mai costruito. Quello è il ridicolo... casso, fare un aspirato da 100 cv/l non mi sembra una cosa così pazzesca... ma almeno 80/90 per dinci!
Comunque a me piacciono molto i motori grossi con molti cavalli, chissenefrega se son pochi in relazione ai litri, basta siano tanti, no?!?
;D ;D ;D
ah...vedi che cambi registro allora :P
quest'americanata ne ha circa 450 se non sbaglio....o come piace a te...
+260 :P
Citazione di: THE KAISER il Marzo 18, 2006, 20:01:32
ah...vedi che cambi registro allora :P
quest'americanata ne ha circa 450 se non sbaglio....o come piace a te... +260 :P
ROTFL!!! non esagerare cmq, son solo +238 ;D ;D ;D
secondo me ad un uso normale, non dovrebbe poi consumare neanche cosi tanto...se ho fatti i 7 km litro con il Suburban...questa starà li..ma ricordo che la Chrysler pubblicizzava il motore del Voyager come progettato per fare 500.000 km senza revisioni.....peccato che all'italiano medio piacciano di più i 2000 supertirati che costano un botto di manutenzione...
Citazione di: mariner il Marzo 18, 2006, 20:59:08
secondo me ad un uso normale, non dovrebbe poi consumare neanche cosi tanto...se ho fatti i 7 km litro con il Suburban...questa starà li..ma ricordo che la Chrysler pubblicizzava il motore del Voyager come progettato per fare 500.000 km senza revisioni.....peccato che all'italiano medio piacciano di più i 2000 supertirati che costano un botto di manutenzione...
mah sai....se vadoall'assicurazione dicendo che ho un 2.0 o dicendo che ho sto bestione da 6 litri o quel che l'è.....non credo che mi facciano pagare una cifra simile...
::) ::) ::) ::) ::) ::)
Citazione di: kaos il Marzo 19, 2006, 00:24:54
mah sai....se vadoall'assicurazione dicendo che ho un 2.0 o dicendo che ho sto bestione da 6 litri o quel che l'è.....non credo che mi facciano pagare una cifra simile...
::) ::) ::) ::) ::) ::)
certamente...però il punto è che..è l'Italia che è sottosviluppata da questo punto di vista, grazie a mamma Fiat, che siccome non era capace di fare motori grossi, ha sempre pressato in modo da fare pressione fiscale...caso strano, quando ha cominciato a fare i 2500 V6, i 3.2 , le varie alleanze, i 2.2 etc...l'atteggiamento è diminuito...comunque, per fare un esempio, sul sito www.geico.com mi son andato a cercare un assicurazione per una Impala son 960 dollari a semestre, per una Tahoe 4x4 (5.3 Litri, V8) son 1115 dolalri
concordo, la cilindrata dovrebbe essere l'ultima delle cose che concorre a calcolare la tassazione.. ::)
anche perchè quel bestione da 6 litri è capace di consumarti meno di una 320CDI in determinate condizioni, e di sicuro non avrà bisogno di chissà quale manutenzione.
Io la prenderei ad occhi chiusi se ne avessi i denari, anzi prenderei la berlina 5700 che è infinitamente più bella. Tanto la uso solo in autostrada io la macchina....