(http://i1.tinypic.com/noy4o7.jpg)
(http://i1.tinypic.com/noy3dl.jpg)
Mossa dallo stesso motore della 6 MPS (2.3L MZR DISI TURBO) sarà disponibile solo a trazione anteriore. Non si conosce la potenza effettiva sviluppata su questa versione.
peccato...fosse stata TI sarebbe stata decisamente più interessante...
Citazione di: Homer il Febbraio 13, 2006, 10:56:27
peccato...fosse stata TI sarebbe stata decisamente più interessante...
Quoto. Comunque, la vista di 3/4 posteriore dal basso è intrigante, ma il frontale è bruttino..
Pare che i cavalli saranno 244...
Citazione di: alura il Febbraio 13, 2006, 14:37:45
Pare che i cavalli saranno 244...
dunque, 2.3 litri turbo, 244cv, TA, 4,4 metri circa......se indovinano il prezzo (cosa probabile) tipo 25/26k euro....potrebbe essere moooolto interessante
Peccato che abbia quel culone
Bella mi piace molto, già mi piaceva la Mazda3 poi con quel motore è spettacolare. Però dubito arriverà in Italia.
Sono molto curioso di vedere il restyling della Mazda3.
Citazione di: @go il Febbraio 13, 2006, 16:46:06
Bella mi piace molto, già mi piaceva la Mazda3 poi con quel motore è spettacolare. Però dubito arriverà in Italia.
Sono molto curioso di vedere il restyling della Mazda3.
già....
Citazione di: Raven il Febbraio 13, 2006, 15:44:34
dunque, 2.3 litri turbo, 244cv, TA, 4,4 metri circa......se indovinano il prezzo (cosa probabile) tipo 25/26k euro....potrebbe essere moooolto interessante
Se, ciao; costa 21.600 la 2.0, questa verrà 28.000 tranquillamente.
PS: guarda che la Mazda 3, a dispetto della sua lunghezza, ha solo 300 litri di bagagliaio e se vedi la conformazine dello stesso ti cadono le palle; a quel punto tanto vale un'Impreza.
PPS: c'è molto di meglio, turbo in quel segmento. ::)
Citazione di: Madbob il Febbraio 13, 2006, 17:45:17
Se, ciao; costa 21.600 la 2.0, questa verrà 28.000 tranquillamente.
28K sarebbe comunque il suo prezzo...ma Mazda secondo me farà meglio
Citazione di: Raven il Febbraio 13, 2006, 17:49:56
28K sarebbe comunque il suo prezzo...ma Mazda secondo me farà meglio
IMHO, c'è molto meglio in giro, molto:
http://www.autoscout24.it/ita/detail.asp?ts=6440920&id=58088145
questa in particolare è splendida, SPLENDIDA! :o
Citazione di: Madbob il Febbraio 13, 2006, 17:53:14
IMHO, c'è molto meglio in giro, molto:
http://www.autoscout24.it/ita/detail.asp?ts=6440920&id=58088145
questa in particolare è splendida, SPLENDIDA! :o
Peccato però che è bruttissima la nuova Megane, almeno secondo me.
Citazione di: @go il Febbraio 14, 2006, 14:10:43
Peccato però che è bruttissima la nuova Megane, almeno secondo me.
Effettivamente la linea è mooolto particolare, all'uscita mi faceva schifo anche a me, in vece adesso mi piace, inoltre il suo "anticonformismo" estetico, la rende più longeva. ;)
Citazione di: Madbob il Febbraio 13, 2006, 17:53:14
IMHO, c'è molto meglio in giro, molto:
http://www.autoscout24.it/ita/detail.asp?ts=6440920&id=58088145
questa in particolare è splendida, SPLENDIDA! :o
A me sinceramente non fa impazzire, poi tra l'altro la versione normale pare non sia neanche chissà quale spasso da guidare. Infatti la versione Telaio Sportivo l'hanno fatta proprio per le critiche in quel senso. Io tra il nuovo in questa categoria non saprei bene cosa comprare, sarei tentato dalla Golf GTI credo... non so
io andrei di megane rs....
Citazione di: Emi il Febbraio 14, 2006, 14:55:07
io andrei di megane rs....
Avrei pensato una EVO ...
tra megane rs e mazda 3 andrei di megane senza pensarci due volte, l'evo per ste cagate TA non la nominiamo.....
Ecco i dati definitivi
250CV a 5500 giri, 0-100 in 6"1, 9,7l/100km di consumo medio
Trazione solo anteriore, gomme 215/40R18, dischi anteriori da 320mm!!!
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/01.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/02.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/03.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/04.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/05.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/06.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/07.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/08.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/09.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/10.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/11.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/12.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/30.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/31.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/32.jpg)
(http://www.km77.com/marcas/mazda/2006/mazda3/mps/gra/33.jpg)
Non mi piace e comunque avrebbero potuto sforzarsi un pò e farla integrale come la 6 MPS... :-\
Citazione di: Homer il Marzo 01, 2006, 20:37:28
Ecco i dati definitivi
250CV a 5500 giri, 0-100 in 6"1, 9,7l/100km di consumo medio
Trazione solo anteriore, gomme 215/40R18, dischi anteriori da 320mm!!!
prezzo indicativo?
Un altro furgonetto turbo coi cerchiazzi assurdi......circolare circolare...
non mi dispiacciono gli interni, anche il muso non è male.
trovo solo assurde le gomme ed i dischi davanti....
Prezzo
Citazione di: Emi il Marzo 02, 2006, 09:59:56
trovo solo assurde le gomme ed i dischi davanti....
La Golf R32, con la medesima potenza, ha disci da 360mm! :o :o :o (ho notato che molte riviste non ne parlano, quindi mi auguro sia un errore!)