(http://www.auto-news.de/webcore/data/content/Auto_Article_EXT/13160_1093427425884.jpg)
(http://www.auto-news.de/webcore/data/content/Auto_Article_EXT/13160_1093427510731.jpg)
(http://www.auto-news.de/webcore/data/content/Auto_Article_EXT/13160_1093427726726.jpg)
(http://www.auto-news.de/webcore/data/content/Auto_Article_EXT/13160_1093427837444.jpg)
(http://www.auto-news.de/webcore/data/content/Auto_Article_EXT/13160_1093427927655.jpg)
(http://www.auto-news.de/webcore/data/content/Auto_Article_EXT/13160_1093428006513.jpg)
(http://www.auto-news.de/webcore/data/content/Auto_Article_EXT/13160_1093446582596.jpg)
:o :o :o :o :o :o :o :o
Certo che Da Silva con quel posteriore s'è proprio sprecato eh?!! ;D ;D
Queste foto purtroppo sono poco "sincere": la Altea ha dimensioni da monovolume, specie in altezza: vista dal vivo, con questo allestimento, secondo me è ancora più tamarra di una macchina normale (per quanto, in versione base, secondo me non è affatto brutta).
L'ultima, con quei cerchi, è stupenda!!! :D
Citazione di: Homer il Agosto 27, 2004, 15:29:25
L'ultima, con quei cerchi, è stupenda!!! :D
Anche la penultima 8)
i cerchi da 81" rendono la vista laterale decisamente accattivante.....
il frontale col paraurtistile leon cupra non è male, ma è il dietro che è un rutto abominevole......
.....certo che se lo zio comprasse il kit abt potremmo vederla dal vivo ed a quel punto giudicarla decisamente meglio...... ;)
....solo che quel posteriore proprio è un pò fuori luogo...è troppo massiccio confronto all'anteriore troppo filante...insomma la macchina in se non è male...peccato per il culo.
uaaaaauauauauau si proprio. la mia altea ha sotto un brillantissimo 1.6 benza , se le metto su quei 35 kg di roba non si muove più manco a calci nel culone !
confermo fino a 3/4 è bella , dietro è orrida , ma quanto è spaziosa non ve lo potete manco immaginare.