Leggendo nel libretto della Golf IV 1.6cc, ho trovato una stranezza; il consumo cobinato dichiarato è di 7 litri ogni 100 km, mentre nel listino di 4Ruote il combinato è di circa 8 litri per 100 km. Come è possbile questa incongruenza? Tra l'altro io mi trovo consumi simili a quelli indicati dal libretto e non da 4ruote.

Quando l'hanno provata, quelli di 4ruote si sono dimenticati di togliere il freno a mano ... da lì il maggior consumo  

No no, non stò parlando di prove di 4ruote, ma quello che la rivista indica nella tabella delle caratteristiche tecniche nel suo listino prezzi (anche perchè 4ruote la Golf IV a benzina non l'ha MAI provata! Scandaloso!!!    ).

se guardi le tabelle  , sono piene di errori e refusi  

Ti sbagli Alberto, è stata provata la 1.6 102cv. (11/98)

Di quella prova mi è rimasto impresso che la velocità max era inferiore di quasi 10km/h rispetto a quanto dichiarato..  

Pota, l'è vera, me l'eri scurdà!
Tel set, urmai sò un Gulfetar, quindi fò de tut per insabià i rop negativ.

P.S.: per chi non avesse capito, può chiedere a Miki Biasion la traduzione ...  

 

non serve: noi meridionali abbiamo abbastanza fantasia e riusciamo a capire almeno il senso della frase...non come voi quasi crucchi che vi rifiutate di capire il terronese.........
si scherza, eh

 

Il terronese è più difficile... e poi da sentirsi il piemuntais l'è mei!!!

pota piemontese?

maddekè, fitusi!  

attenzione che quanto a musicalità il napoletano da punti a tutti...anche se a me pure il siciliano mi intrippa, ciao blaze

Ciao ciao caro andrea.D'accordo,il napoletano è bello.Ma dove mettiamo la mitica cantilena catanese?Guarda che ce la invidiano pure i palermitani!
A me piace pure il romano..

senza offesa per nessuno, ma il romano è un po' cafone......

Aooo' ma cche stà a ddì.. te potessino...