Ci mancava anche questo aggeggio e le sue complicazioni di installazione e gestione.
Che poi come al solito le persone troveranno il modo di aggirarlo/disattivarlo.

Ma non era meglio aumentare i controlli sulle strade ?

https://www.ansa.it/canale_motori/notizie/istituzioni/2026/02/24/scatta-da-oggi-lalcolock-in-auto-costa-circa-2.000-euro_585ab55a-1afd-4301-9c72-223eaa0ef965.html

a breve monteranno anche quello per i peti.

Mancano solo 10 mila agenti dall'organico

No, non manca nessuno.

Quando nel 2020 col lockdown c'era da controllare le autocertificazioni di chi circolava, le zone rosse, ecc. ecc. , c'erano controlli dappertutto e il personale l'hanno trovato. Hanno mosso il culo dagli uffici e sono andati per le strade a sanzionare i poveri cristi, scovando perfino con gli elicotteri chi osava passeggiare magari senza mascherina. 

E adesso tutto d'un tratto non riescono a far più controlli seri per gli ubriachi e i drogati al volante ?

Riescono solo a stangare col telelaser chi va a 56 km/h su stradoni a 4 corsie ?

Ma scusate, questo dispositivo dovrà essere installato solo da chi è stato fermato con un tasso alcolemico superiore a 1.5, secondo me sarebbe meglio che la patente la perdessero a vita, ma se proprio si vuole essere buoni questo mi sembra il minimo sindacale.

Finche non ti fermano una sera che hai bevuto un po di piu ma sei ancora lucido per guidare fino a casa piu dell’80% della popolazione mondiale il ragionamento potrebbe anche starci

Se superi un tasso di 1.5 g/l non sei lucido per guidare, sei sbronzo marcio.

Stava dicendo un'altra cosa: che ci sono persone che sbronze marce sono meno pericolose di altre sobrie.  Certo, la cosa non è normabile.