Conosco bene il proprietario di questo gioiello

non e' corretto fare di questi confronti, almeno sulle case.

sulle costruzioni residenziali, vi sono motivi perche' le case sono costruite diversamente che in Europa. In parte per il costo e disponibilita' materiali (legno vs calcestruzzo), in parte perche' le grandi escursioni termiche non permettono l'uso di certi materiali (le tegole di cotto esploderebbero, passando dai -20 di una notte ai +12 del mattino...), in parte parche' culturalmente un americano proprio non capisce perche' dovrebbe pagare per un interruttore bticino 35 euro + altri 40 per la placca contro i $2.49 di un interruttore , magari brutto e plasticoso, ma che fa esattamente la stessa funzione, infine per motivi sociali: la continua necessita' di manutenzione delle case americane crea una enorme economia eidlizia con migliaia di posti di lavoro che incidono ben di piu' sul pil che in Italia...

infine, la maggiore longevita' di una villa italiana... magari 250 anni vs i 50 (seconodo le tue stime) : che vantaggi comporterebbe?

^

Ric ... quella dove eravate in affitto appena arrivati a Bradford e dintorni non mi pareva proprio recentissima ... la mia casa ideale

Non ho detto che porti necessariamente dei vantaggi.
E' un approccio diverso, legato a considerazioni storiche e culturali.

Sono d'accordo con Phormula...la case Americane sono "baracche" di lusso....specie negli ultimi tempi il materiale da costruzione sta scadendo moltissimo. Sono molto migliori le case media Australiane (mattoni e tetto in tegole vere, legno riservato solo ai muri interni) uno stile di costruzione che e' spesso facile trovare in California.

Basti pensare che qui e' considerato gia' un'upgrade rispetto alla moquette, un pavimento in "laminate" che in certi casi non e' altro che letteralmente cartone pressato "glorificato" con una sfoglia di legno sopra,

Verissimo che la necessita' continua di manutenzione crea molti posti di lavoro (e spese continue per i proprietari) ed inoltre questo sistema crea citta' facilmente "adattabili" a mutate esigenze urbanistiche (come ben sai ci mettono niente a buttare a terra interi isolati e ricostruire).

Inoltre, se vuoi, le case in muratura (specialmente mattoni rossi), tetto in tegole vere e pavimenti in cotto/piastrelle ci sono ma costano un botto....quelle che da noi sono considerate costruzioni normali qui sono di lusso....per non parlare poi della realizzazione degli impanti elettrici, da far accaponare la pelle per un'Europeo....anche dopo tanti anni ancora mi stupisco di come questo paese possa essere tanto avanzato tecnologicamente in certi settori ed essere cosi' indietro in altri.

Comunque ci sono tante case in legno di ben oltre 100 anni in Nordamerica....se spendi i soldi necessari per mantenerle, durano.

Una casa del 1906 a Seattle.....il tetto l'avranno cambiato 4 volte e forse pure gli esterni almeno una volta (non necessariamente, specie quelli di una volta se ben mantenuti durano, magari hanno sostituito quanche listello qui e la)

1906... la casa in legno più vecchia d'Europa è del 1287!

http://www.swissinfo.ch/ita/%C3%A8-solida-la-dimora-in-legno-pi%C3%B9-vecchia-d-europa/1301340

Và che bella casa americana che vendiamo qui, 50 m², 9.000 (NOVEMILA) euro iva inclusa. 

http://www.tecnowoodhouse.it/prodotto/bungalow-legno-venezia-5x10/

Era semplicemente per rispondere a chi ritiene che le case di legno durano solo qualche decennio....nel 1287 l'America non esisteva.....

...diciamo che non esistevano gli americani

America intesa come entita' socio-politica non il teritorio in se....

Grazie per la spiegazione 

Diciamo che non esistevano i coloni europei nel continente americano
Salvo qualche vichingo al nord

Comunque, la piu' vecchia costruzione Americana in legno ancora in esistenza e' la Fairbanks House in Massachusetts costruita nel 1637.

hai detto "baracche di lusso"

ergo